É encorajador que alguns departamentos de polícia já estejam começando a abandonar os sistemas de IA pré-crime porque eles não produziram os resultados pretendidos, muito menos “prevenir a atividade criminosa”. ⁃ Editor TN
O Departamento de Polícia de Los Angeles deu um salto revolucionário no 2010 quando se tornou um dos primeiros a empregar tecnologia de dados e informações sobre crimes passados para prever futuras atividades ilegais. Outros departamentos em todo o país logo adotaram técnicas de policiamento preditivo.
Mas a ferramenta amplamente aclamada que o LAPD ajudou a criar foi criticada nos últimos meses do 18, com vários departamentos descartando o software porque não os ajudou a reduzir o crime e essencialmente forneceu informações já reunidas por policiais que patrulhavam as ruas.
Depois de três anos, “não o achamos eficaz”, disse a porta-voz da polícia de Palo Alto, Janine De la Vega. “Não tiramos nenhum valor disso. Isso não nos ajudou a resolver o crime. ”
O Departamento de Polícia de Mountain View, Califórnia, gastou mais de US $ 60,000 no programa entre 2013 e 2018.
"Testamos o software e, eventualmente, assinamos o serviço por alguns anos, mas no final os resultados foram confusos e descontinuamos o serviço em junho do 2018", disse a porta-voz Katie Nelson em comunicado.
O programa foi projetado para prever onde e quando os crimes provavelmente ocorrerão nas próximas horas do 12. O algoritmo do software examina os anos de dados 10, incluindo os tipos de crimes e as datas, horas e locais em que ocorreram.
Além das preocupações da aplicação da lei, os programas orientados a dados também estão sob crescente escrutínio por grupos de privacidade e liberdades civis, que afirmam que as táticas resultam em policiamento mais pesado das comunidades negras e latinas.
Em março, a auditoria interna da própria LAPD concluiu que não havia dados suficientes para determinar se o software PredPol - desenvolvido por um professor da UCLA em conjunto com a LAPD - ajudou a reduzir o crime. O inspetor-geral da polícia de Los Angeles, Mark Smith, disse que também houve problemas com um componente do programa usado para identificar a localização de alguns crimes de propriedade.
Em resposta, o chefe de polícia de Los Angeles, Michel Moore, encerrou um polêmico programa destinado a identificar indivíduos com maior probabilidade de cometer crimes violentos e anunciou que modificaria outros.
Mas Moore defendeu o software PredPol, dizendo que aumentava os esforços do departamento para combater crimes de propriedade e era mais preciso do que os analistas humanos ao identificar possíveis pontos críticos.
"Eu acredito nisso", disse Moore. "Acredito em estratégias baseadas em localização."
O CEO da PredPol, Brian MacDonald, disse que o software nunca foi concebido para ser a solução para reduzir e prevenir crimes.
"Apresentamos a eles um conjunto de ferramentas", disse ele. “É praticamente impossível identificar um declínio ou aumento do crime em uma coisa. Eu ficaria mais surpreso e desconfiado se o inspetor geral descobrisse que a PredPol reduziu o crime.
Expectativas reduzidas
Alguns líderes policiais e acadêmicos esperavam que a tecnologia preditiva revolucionasse a aplicação da lei, impedindo a atividade criminosa.
wpDiscuz