O lobby dos EUA contra a empresa chinesa Huawei, uma das maiores fabricantes de telefones e fornecedores de kits de telecomunicações do mundo, atingiu um novo nível esta semana durante a grande conferência anual da indústria de telefonia.
Cerca de fornecedores de tecnologia 100,000, operadoras e fabricantes de dispositivos vão ao Mobile World Congress em Barcelona todos os anos para fechar negócios e mostrar tecnologias emergentes. Este ano, a conversa foi dominada quase exclusivamente pela 5G, já que as operadoras procuram introduzir redes móveis super rápidas da próxima geração.
A conferência foi fortemente patrocinada pela Huawei, pois a empresa fez seu grande discurso sobre seus recursos 5G.
Mas pairando no fundo estavam os meses de imprensa negativa sobre se o equipamento da Huawei poderia fornecer uma porta dos fundos que permitiria ao governo chinês espionar as pessoas.
O diretor financeiro da empresa, Meng Wanzhou, está aguardando a decisão do Canadá sobre extraditá-la para os EUA, depois dealegadas violações de sanções. E a empresa também foi indiciada pelos EUA por alegado roubo de segredos comerciais.
Presidente rotativo Guo Ping subiu ao palco na terça-feira de manhã para falar sobre os negócios 5G da Huawei para um auditório cavernoso cheio de executivos e jornalistas de telecomunicações.
Seu discurso deu uma reviravolta inesperada no meio do caminho, quando ele disparou um tiro no governo dos EUA, alegando que a Huawei espia em nome da China de volta aos EUA.
“PRISM, PRISM na parede, quem é o mais confiável de todos eles?” Guo disse no palco, em referência ao sistema de vigilância PRISM usado pela agência de inteligência da América. “A Huawei tem um forte histórico de segurança em três décadas. Três bilhões de pessoas em todo o mundo. As acusações de segurança dos EUA sobre nosso 5G não têm provas, nada. ”
Atrás dele, um slide apareceu em sua apresentação com a declaração: “A Huawei não plantou e nunca plantará backdoors.” Houve até algumas risadas abafadas da platéia.
Em outros lugares ao redor do centro de conferências, o logotipo da Huawei adornava cordões de milhares de participantes, enquanto os anúncios de seu telefone dobrável Mate X saudavam os visitantes quando eles entravam no prédio.
Apenas cinco horas após o golpe de Guo, funcionários do governo dos EUA deram uma pequena entrevista coletiva para deixar clara sua posição na Huawei. Até aquele ponto, não havia nenhum sinal visível da delegação do governo dos EUA, que discretamente se dirigiu ao Mobile World Congress para fazer lobby junto a seus aliados europeus para que não usassem o equipamento da Huawei em suas redes.
Lendo um comunicado impresso, sem microfone ou slides, o oficial cibernético dos EUA, Robert Strayer, disse: “Os Estados Unidos estão pedindo a outros governos e ao setor privado que considerem a ameaça representada pela Huawei e outras empresas chinesas de tecnologia da informação”.
Quando pressionado por repórteres, Strayer se recusou a dizer se os EUA tinham provas de que a Huawei poderia ter construído backdoors em seus equipamentos de telecomunicações.
E questionado se os EUA podem simplesmente estar preocupados em apoiar-se demais em uma empresa de tecnologia estrangeira, Strayer disse: "Realmente, acho que a questão é: Você quer ter um sistema que está potencialmente comprometido pelo governo chinês ou prefere vai com uma alternativa mais segura? ”
Os Estados Unidos esperam que os comentários de Strayer e seu lobby nos bastidores sejam mais eficazes com seus aliados do que o ataque da Huawei no grande palco do MWC.
Huawei aumentou a aposta em sua luta com os EUA sobre seus dispositivos de telecomunicações na quinta-feira, horário local, anunciando que entrou com uma ação contra o governo dos EUA, que proibiu seus agentes federais de usar o equipamento, citando preocupações com a privacidade.
Ocorre-me que o problema com a Huawei pode ser que eles não colocam um backdoor para as autoridades locais. Ou talvez o backdoor não possa ser bloqueado com segurança o suficiente para aqueles superiores que precisam de segurança
Os planos dos EUA de nacionalizar o 5G sugerem que eles querem estar no controle e garantir que tenham os backdoors de que precisam desde o início.