Uma imagem mais perturbadora (Figura 1) apareceu no 2015 quando o ex-cidadão argentino Jorge Mario Bergoglio visitou um velho amigo, em seu novo trabalho como Papa Francisco. O amigo era o presidente marxista boliviano Evo Morales. Ele deu a ele um 'crucifixo comunista', que mostrava Jesus crucificado em um martelo e uma foice. A única razão plausível que ele daria um presente tão bizarro é que reconheceu um "companheiro de viagem".

Figura 1
Mais tarde, o papa tentou afirmar que era "arte de protesto", mas somente após a reação. Observe que ele também tem uma corrente no pescoço com as insígnias. Morales fez questão de que ele não pudesse simplesmente entregar o símbolo a um assessor. Quando você examina o envolvimento do papa com a questão do aquecimento global, entende por que a acusação de que ele é um marxista tem credibilidade. A situação não foi esquecida pelos cartunistas, os observadores mais astutos da sociedade (Figura 2). O problema é que a solução proposta para o aquecimento global antropogênico (AGW) é uma população reduzida e controlada globalmente, que é a antítese do credo católico de ir adiante e se multiplicar.
“O papa é católico?” Era um truísmo confiável até o papa Francisco ser eleito. Agora, muitos acreditam que isso não é verdade por causa de suas ações. Primeiro, deixe-me esclarecer que há uma diferença entre o cristianismo e a Igreja Católica e é essencial entender a diferença para entender o que está acontecendo. O problema é comum a todas as coisas na sociedade, porque tudo, desde um livro, um negócio, um país, uma religião, começa com uma idéia. Se a idéia é ganhar tração, ela sempre precisa de uma estrutura organizada para espalhá-la e mantê-la. Invariavelmente, a estrutura se torna mais importante que a ideia e ambas começam a falhar. Está ocorrendo nos EUA quando as pessoas percebem que se afastaram muito da idéia original estabelecida na Declaração de Independência e na Constituição. A estrutura, governo, tornou-se maior que a ideia.
A igreja católica é uma estrutura que muitas pessoas acreditam ser necessária para disseminar e controlar a fé. Gradualmente se tornou mais importante que o cristianismo, até que Martin Luther pediu uma reforma, um retorno ao Cristianismo em 1517. Ele vagueia novamente hoje, como as ações do Papa sublinham.

Figura 2
Tomei consciência dos problemas que a posição da igreja criava para os católicos quando recebi um telefonema de um grupo religioso sobre o aquecimento global que era do editor da revista do paroquiano católico escocês. Ela explicou que os paroquianos estavam chateados porque o bispo ordenou a todos os padres que dessem sermões sobre o aquecimento global. A mulher descreveu os paroquianos como bíblicos e citou
“Rendam a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus.”
O Papa Francisco começou a defender a agenda do aquecimento global (AGW) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, com a ajuda da Casa Branca de Obama. É difícil acreditar que ele não sabia que seu objetivo final era reduzir e controlar a população, o que contradiz a doutrina católica. A ironia é que, como jesuíta, o policial ideológico da igreja, ele deveria saber, mas, aparentemente, sua perspectiva pessoal, política e econômica supera isso. Ele também não parece saber que o controle populacional vem naturalmente com o desenvolvimento industrial e econômico. Ele estava ciente de que sua ligação com os jesuítas era uma desvantagem. Ele é o primeiro jesuíta da história a se tornar Papa. Apesar disso, ele adotou o nome de Francisco para se aliar ao mais socialista dos santos, Francisco de Assis. Ele foi uma das pessoas mais ricas de seu tempo e com um grande gesto deu tudo e vagou com uma túnica marrom e os pés descalços, administrando aos animais e aos pobres. A imagem ideal para Jorge Mario Bergoglio, mas não para um Papa Jesuíta.
A coerção do Papa à mensagem do aquecimento global começou durante a era Obama, quando John Kerry visitou o Vaticano, supostamente para discutir questões do Oriente Médio. A maioria dos americanos pensa que Kerry é um católico irlandês. De fato, a família Kerry veio de uma pequena cidade que agora faz parte da República Tcheca. o New York Times relatou que antes de emigrar para a América, os Kerry mudaram seu nome de Kohn e se converteram do judaísmo ao catolicismo.
O governo Obama cimentou a conexão e o envolvimento do Papa enviando o principal burocrata da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Gina McCarthy, ao Vaticano. McCarthy disse que o objetivo era confirmar para o Vaticano como o presidente Barack Obama e Francis estavam alinhados com a mudança climática. Ou seja, o aquecimento global não é apenas uma questão ambiental, mas uma ameaça à saúde pública e uma oportunidade econômica.
Esses são sentimentos expressos pelos socialistas ao longo da história do engano do AGW. O senador Timothy Wirth, que colocou a farsa no cenário mundial, segurando um Audiência no Senado em 1988 em que James Hansen (NASA GISS) disse, sem nenhuma evidência, que ele estava com 99% de certos seres humanos causando o aquecimento global. Wirth disse, em “Ciência sob cerco” por Michael Fumento que,
“Temos que enfrentar a questão do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos fazendo a coisa certa, em termos de política econômica e política ambiental. ”
O último comentário é paralelo ao objetivo político identificado pela ministra do Meio Ambiente do Canadá, Christine Stewart, que afirmou:
“Não importa se a ciência do aquecimento global é totalmente falsa ... as mudanças climáticas oferecem a maior oportunidade de trazer justiça e igualdade no mundo.”
Isso é precisamente o que o Papa trouxe das favelas e da pobreza da Argentina e quer acreditar. Aparentemente, o Papa, como todos os ideólogos socialistas, acredita que os fins justificam os meios. O problema é que a agenda AGW é projetada para livrar-se da maioria das pessoas no planeta. Isso foi cinicamente estabelecido no título do banner que dizia: “Salve o planeta, mate-se”.

Figura 3
A alegação de que o aquecimento global causado pelo homem estava destruindo o planeta veio do Clube de Roma (COR), que adotaram a ideia malthusiana de que a população mundial superaria os recursos alimentares e a expandiu para todos os recursos. O livro 1972 Limites ao crescimento, antecipou o método usado para os relatórios do IPCC. Usou tendências lineares simples para população e recursos para projetar exaustão e catástrofe globais. Eles usaram modelos de computador para criar a ilusão de precisão científica. Assim como o IPCC, todas as suas previsões.
O argumento era duplo. A pressão sobre os recursos estava ocorrendo com as taxas naturais de aumento da população, e os países desenvolvidos estavam usando os recursos a uma taxa acelerada. O objetivo também era duplo. Reduzir a população em geral e reduzir a industrialização que causou o aumento da demanda por recursos.
O papa não considerou seu compromisso com as reivindicações do IPCC expostas pela Casa Branca de Obama ou optou por ignorá-las. Provavelmente, a persuasão foi fácil porque muitas das falsas alegações se encaixam em sua ideologia socialista. Ele tentou retroceda seu compromisso brincando, sugerindo que ele não estava promovendo o controle populacional. Ele disse,
“Alguns pensam, desculpe-me se usar a palavra, que para sermos bons católicos, temos que ser como coelhos ... mas não,”
O comentário chamou uma resposta nítida de católicos conservadores quem disse que promoveu o controle da natalidade. Em um viagem às Filipinas, disse ele
“É consolo e esperança ver tantas famílias numerosas que recebem os filhos como um verdadeiro dom de Deus. Eles sabem que toda criança é uma bênção. ”
Ele chamou de "simplista" a crença de que famílias grandes eram a causa da pobreza, atribuindo a culpa a um sistema econômico injusto.
"Todos nós podemos dizer que a principal causa da pobreza é um sistema econômico que removeu a pessoa do centro e colocou o deus do dinheiro lá. ”
E aí está, uma agenda anticapitalista escondida sob o pretexto de se preocupar com os pobres.
Qual é a política econômica do papa? A resposta é a redistribuição econômica da riqueza pelo governo ou socialismo. Agora, a citação é paralela ao que o Papa Francisco está identificando em sua Encíclica “Laudato Si." O aquecimento global é uma frente para uma agenda mais ampla, anticapitalista, anti-desenvolvimento, controle total da população. A Encíclica é um diktat do Papa, uma pessoa que é reivindicada como infalível pela Igreja. O que não é amplamente conhecido são as pessoas que o Papa usou para ajudá-lo a redigir.
Hans Schellnhuber era diretor do Instituto Potsdam de Pesquisa de Impacto Climático (PIK) na época em que se tornou consultor do Vaticano. Como membro do IPCC, ele aceitou a alegação de que era um mundo cada vez mais populoso. No entanto, como panteísta, ele acreditava que o problema era mais extremo do que eles afirmavam. Um dicionário define o panteísmo como
“A doutrina de que Deus é a realidade transcendente da qual o universo material e os seres humanos são apenas manifestações: envolve uma negação da personalidade de Deus e expressa uma tendência para identificar Deus e a natureza.”
Ironicamente, essa é uma forma de ateísmo que criaria outra religião semelhante ao animismo, o culto à natureza. Isso é paralelo ao conceito de Gaia, outra exploração pseudo-religiosa do ambientalismo. Schellnhuber acredita que o aquecimento global resolverá a superpopulação. No Copenhaga em 2009, ele disse que um aumento de 9 ° F (5 ° C) na temperatura global devastaria a população da Terra.
"De uma maneira muito cínica, é um triunfo para a ciência, porque finalmente estabilizamos algo - as estimativas para a capacidade de carga do planeta, ou seja, abaixo de um bilhão de pessoas da 1".
Isso pressupõe que o mundo esteja superpovoado, o que é totalmente falso. A maior parte do mundo é praticamente despovoado (Figura 4)

Figura 4
A outra pessoa que o papa selecionou para ajudá-lo a preparar a encíclica foi Naomi Klein. Aqui está como The Guardian descreveu Klein.
“Ela é uma das ativistas sociais mais conhecidas do mundo e uma crítica feroz do capitalismo do século 21. Ele é um dos assessores mais antigos do papa e professor de economia da mudança climática. Mas esta semana o radical secular unirá forças com o cardeal católico na última medida do Papa Francisco para mudar o debate sobre o aquecimento global. ”
A combinação de Schellenhuber e Klein garantiu uma encíclica revolucionária, porque o Papa Francisco aceita que a superpopulação e a AGW são perigosas o suficiente para substituir a doutrina fundamental da Igreja. A Encíclica promove as mesmas reivindicações e soluções da Agenda 21 da ONU. Isso inclui uma transferência de riqueza conforme exigido pelo Protocolo de Kyoto e sua substituição pelo Green Climate Fund, aprovado na Conferência do Clima de Paris. Assim como o IPCC, a Encíclica usa o aquecimento global como justificativa para uma agenda política. O problema é que a agenda política contradiz a crença e o ensino católicos tradicionais fundamentais. A igreja sempre lutou contra o controle de natalidade e o aborto. UMA ação movida em Nova York Apenas alguns anos atrás, a Igreja processou a ONU e a Casa Branca por essas questões.
O principal tema da Encíclica é a ameaça do crescimento populacional e seu impacto negativo no meio ambiente. Esta não é uma nova preocupação para o papado. Em uma encíclica 1968 intitulada Humanae Vitae, Paulo VI escreveu,
“As mudanças que ocorreram são de considerável importância e de natureza variada. Em primeiro lugar, há o rápido aumento da população que tem feito muitos temerem que a população mundial cresça mais rapidamente do que os recursos disponíveis, com a conseqüência de que muitas famílias e países em desenvolvimento enfrentariam maiores dificuldades. Isso pode facilmente levar as autoridades públicas a serem tentadas a tomar medidas ainda mais severas para evitar esse perigo. ”
“Também digna de nota é uma nova compreensão da dignidade da mulher e de seu lugar na sociedade, do valor do amor conjugal no casamento e da relação dos atos conjugais com esse amor.”
“Mas o desenvolvimento mais notável de todos deve ser visto no progresso estupendo do homem na dominação e organização racional das forças da natureza, ao ponto que ele está se esforçando para estender esse controle sobre todos os aspectos de sua própria vida - sobre seu corpo, sobre sua mente e emoções, sobre sua vida social e até mesmo sobre as leis que regulam a transmissão da vida. ”
Paulo VI começa com a alegação falsa da ameaça de superpopulação. Essa é uma posição interessante adotada por homens que não permitem que as mulheres sejam sacerdotes e praticam o comportamento mais antinatural do celibato. Como um padre amigo meu, agora casado, me disse, eu rio quando me lembro, como um padre celibatário solteiro, de aconselhar casais sobre casamento. Obviamente, a Igreja impôs ou removeu continuamente a regra do celibato ao longo de sua história. A igreja católica tem pouco a ver com o cristianismo. Como George Bernard Shaw disse, o cristianismo é a melhor coisa do mundo. É uma pena que ninguém nunca tenha experimentado. O papa Francisco está assegurando como marxista que ninguém o experimentará. Ele está fazendo da nova religião do ambientalismo e do aquecimento global o ópio das massas.
Bem, estou um pouco confuso ... (Não realmente) A UE e a Igreja Católica promovem fronteiras abertas e migração em massa porque os povos das nações soberanas NÃO ESTÃO procriando o suficiente ... Conseqüentemente, todas as nações devem AUMENTAR suas populações ao acolher os CRIMINOSOS que cumprem a lei das ideologias opressivas satânicas ... A UE e a Igreja Católica também promovem REDUZINDO a população global em 90% porque as pessoas estão queimando o planeta (também conhecido como aquecimento global) ... Na verdade, a mudança climática simplesmente passa a ser o processo regenerativo natural de todos os corpos celestes do universo ... estrelas incluídas … Então, qual ideologia é a correta ??? Em suas mentes satânicas da NWO... Leia mais »
[…] Consulte Mais informação […]