A polícia testa o acesso da transmissão ao vivo às câmeras anelares da Amazon

Isso não é um exercício. Alerta vermelho: O centro de vigilância policial em Jackson, Mississippi, estará conduzindo um programa piloto de 45 dias para transmitir ao vivo as câmeras de segurança, incluindo câmeras Amazon Ring, dos residentes participantes.

Desde que o Ring fez sucesso no mercado de câmeras de segurança privada, estivemos avisando de seu potencial para minar as liberdades civis de seus usuários e suas comunidades. Estamos especialmente preocupados com os mais de 1,000 parcerias com departamentos de polícia locais, que facilitam as solicitações de filmagens em massa diretamente dos usuários sem supervisão ou necessidade de adquirir um mandado.

Enquanto as pessoas compram câmeras Ring e as colocam na porta da frente para manter seus pacotes seguros, a polícia as usa para construir redes abrangentes de câmeras CCTV cobrindo bairros inteiros. Isso serve a dois propósitos policiais. Primeiro, permite que os departamentos de polícia evitem o custo da compra de equipamentos de vigilância e coloquem esse fardo nos consumidores, convencendo-os de que precisam de câmeras para manter sua propriedade segura. Em segundo lugar, evita a reação natural de medo e desconfiança que muitas pessoas teriam se soubessem que a polícia estava instalando dezenas de câmeras em seu quarteirão, uma para cada casa.

Agora, nossos piores temores foram confirmados. A polícia em Jackson, Mississippi, tem iniciou um programa piloto isso permitiria aos proprietários de anéis remendar os fluxos de câmeras de suas portas da frente diretamente para um Centro de Crimes em Tempo Real da polícia. A filmagem da sua porta da frente inclui você indo e vindo de sua casa, seus vizinhos levando o lixo para fora e os passeadores de cães e entregadores que fazem seus trabalhos na sua rua. Em Jackson, essa filmagem agora pode ser transmitida ao vivo diretamente para uma dúzia de monitores examinados pela polícia XNUMX horas por dia. Mesmo que você se recuse a permitir que sua filmagem seja usada dessa forma, a câmera do seu vizinho apontada para sua casa ainda pode estar transmitindo diretamente para a polícia.

Apenas alguns meses atrás, Jackson defendeu seus residentes, tornando-se a primeira cidade no sul dos Estados Unidos a proibição de uso policial de tecnologia de reconhecimento de rosto. Claramente, esta é uma cidade que entende a tecnologia de vigilância invasiva quando a vê e sabe quando a polícia ultrapassou sua capacidade de invadir a privacidade.

Se a polícia deseja construir uma rede de câmeras de vigilância, ela só deve fazê-lo de maneira transparente e responsável, e garantir a participação ativa dos residentes no processo. Em muitas cidades que promulgaram decretos de Controle Comunitário sobre Vigilância Policial (CCOPS), os residentes por meio de seus legisladores têm mais voz sobre se a polícia pode ou não criar um programa como este. As escolhas que você e seus vizinhos fazem como consumidores não devem ser sequestradas pela polícia para implantar tecnologias de vigilância. O processo de tomada de decisão deve ser deixado para as comunidades.

Aqui está a resposta que recebemos da Amazon em relação a esta postagem: “[Amazon e Ring] não estão envolvidos de forma alguma com nenhuma das empresas ou a cidade em relação ao programa piloto. As empresas, a polícia e a cidade que foram discutidas no artigo não têm acesso aos sistemas do Ring ou ao App de Vizinhos. Os clientes do Ring têm controle e propriedade de seus dispositivos e vídeos, e podem escolher permitir o acesso como desejarem. ”

Leia a história completa aqui…