Os tecnocratas da Axon estão se esforçando para ser o líder global em câmeras corporais para a polícia que oferece suporte ao reconhecimento facial instantâneo e eles têm os dados para fazer o backup: mais de petabytes 20. De onde virão as fotos para colocar no banco de dados? Facebook, Google, agências de carteira de motorista, passaportes, etc. Alguns chamam isso de fim absoluto da privacidade. ⁃ Editor TN
O maior vendedor de câmeras corporais policiais do país na quinta-feira convocou um conselho corporativo dedicado à ética e à expansão da inteligência artificial, um novo passo importante para oferecer a polêmica tecnologia de reconhecimento facial às forças policiais em todo o país.
A Axon, fabricante de armas eletrochoque Taser e as câmeras corporativas vestíveis agora usadas pela maioria dos principais departamentos de polícia da cidade americana, manifestou interesse em buscar o reconhecimento facial por suas câmeras corporais. A tecnologia poderia permitir que os policiais examinassem e reconhecessem os rostos de todos os que viam em patrulha. Um número crescente de empresas de vigilância e empresas de tecnologia está competindo para integrar o reconhecimento facial e outros recursos de IA em vídeo em tempo real.
A primeira reunião do conselho provavelmente pressagiará um confronto iminente sobre o rápido desenvolvimento da tecnologia. Pouco depois de o conselho ser anunciado, um grupo de 30 grupos de direitos civis, tecnologia e privacidade, incluindo a American Civil Liberties Union e a NAACP, enviou aos membros uma carta expressando “sérias preocupações com a direção atual do desenvolvimento de produtos da Axon”.
A carta pediu uma proibição total do reconhecimento facial, que chamou de “categoricamente antiético de implantar” por causa das implicações da tecnologia na privacidade, imperfeições técnicas e tendências potencialmente fatais. A maioria dos sistemas de reconhecimento facial, descobriu pesquisas recentes, tem um desempenho muito menos preciso ao avaliar pessoas com pele mais escura, abrindo o potencial para um policial habilitado para IA que identifica erroneamente uma pessoa inocente como um fugitivo perigoso.
O fundador e executivo-chefe da Axon, Rick Smith, disse que a empresa não está construindo sistemas de reconhecimento facial, mas disse que a tecnologia está "sob consideração ativa". Ele reconheceu o potencial de “preconceito e mau uso” no reconhecimento facial, mas disse que os benefícios potenciais são promissores demais para serem ignorados.
“Não acho que seja uma solução ideal, no mundo em que estamos hoje, pegar pessoas perigosas deve ser deixado ao acaso, ou esperar que os policiais se lembrem de quem estão procurando”, disse Smith. “Seria ingênuo e contraproducente dizer que a polícia não deveria ter essas novas tecnologias. Eles vão, e acho que vão precisar deles. Não podemos ter polícias na década de 2020 policiando com tecnologias da década de 1990 ”.
A Axon realizou a primeira reunião do conselho na quinta-feira de manhã em sua sede no Arizona com oito especialistas selecionados pela empresa em IA, liberdades civis e justiça criminal. O conselho, cujos membros são voluntários pagos e não têm poder de veto oficial, será solicitado a aconselhar a empresa sobre "as capacidades futuras da equipe de AI Research da Axon para ajudar a aumentar a eficiência e eficácia da polícia", disse a empresa em um comunicado.
Há muito que o reconhecimento de rosto tem apelo importante para aplicação da lei e vigilância governamental, e os recentes avanços no desenvolvimento da IA e os custos decrescentes de câmera e hardware estimularam os desenvolvedores a sugerir que poderia ser aplicado para uso mais amplo. Cerca de 117 milhão de adultos americanos, ou cerca de metade do país, podem ser encontrados nos vastos bancos de dados de reconhecimento facial usados pelas autoridades locais, estaduais e federais, estimaram os pesquisadores da Georgetown Law School no 2016.
Os rostos são considerados uma forma rápida e confiável de identificar alguém por vídeo ou à distância - e, em alguns casos, são vistos como mais fáceis de adquirir do que outros “identificadores biométricos”, como impressões digitais, que exigem proximidade e contato físico. O Departamento de Segurança Interna examina os rostos de viajantes internacionais em muitos dos maiores aeroportos do país e planeja expandir para todos os viajantes que voam para o exterior.
Mas os críticos dizem que os sistemas de reconhecimento facial ainda não foram comprovados em sua capacidade de identificar alguém com exclusividade. Os rostos envelhecem com o tempo e mudam devido às circunstâncias, e nem sempre são únicos. Gêmeos idênticos, por exemplo, mostraram ser capazes de enganar os sistemas de reconhecimento facial usados para desbloquear o iPhone X da Apple.
“O reconhecimento facial em tempo real esfriaria as liberdades constitucionais de expressão e associação, especialmente em protestos políticos”, afirma a carta dos grupos dissidentes. “Também poderia os primeiros-oficiais perceber os indivíduos como mais perigosos do que realmente são e usar mais força do que a situação exige. Nenhuma política ou proteção pode mitigar esses riscos suficientemente bem para que o reconhecimento facial em tempo real seja comercializável. ”
A Axon avançou agressivamente para encurralar o mercado em tecnologias policiais, oferecendo testes gratuitos de um ano para suas câmeras corporais e armazenamento on-line aos departamentos policiais em todo o país. A empresa disse em fevereiro que mais da metade das principais agências policiais dos Estados Unidos comprou câmeras ou softwares corporais Axon, incluindo Los Angeles, Chicago e Washington.
A empresa, que mudou seu nome no ano passado de Taser International, também se anuncia como "a maior custódia de dados de segurança pública nos EUA", dizendo mais de 20 petabytes - ou 20 milhões de gigabytes - de fotos policiais, vídeo de câmera corporal e outros documentos de investigação criminal foram carregados em seu serviço de armazenamento em nuvem, Evidence.com.
wpDiscuz