Power Grab: O plano nacional de vacinar todos os americanos

VacineWikimedia Commons
Compartilhe esta história!
O papel apropriado da ciência é aconselhar o governo, mas não o governo. Como este relatório crítico e totalmente revelado revela, a indústria de vacinas usurpou e comprometeu totalmente o papel do governo para promover seu próprio negócio de venda de vacinas.

Além disso, este é o batimento cardíaco da tecnocracia e da engenharia social. Na década de 1930, o Curso de Estudo da Tecnocracia declarou:

Entre as Seqüências de Serviço estão a educação (isso incluiria o treinamento completo da geração mais jovem) e a saúde pública (medicina, odontologia, higiene pública e todos os hospitais e fábricas farmacêuticas). bem como instituições para deficientes).

As decisões não deveriam ser deixadas para o indivíduo, mas para os auto-nomeados tecnocratas que acreditavam que apenas a ciência poderia determinar o que é melhor para a sociedade. Essa ideologia de gerenciamento de grupo / rebanho é totalmente exibida pelos tecnocratas modernos.

Sim, eles realmente tinham um programa para institucionalizar 'defeituosos' que não podiam ser colocados em conformidade com os padrões de saúde pública. ⁃ Editor TN

Cientistas do National Institutes of Health estão trabalhando com uma empresa de biotecnologia para iniciar rapidamente os ensaios clínicos de uma vacina experimental de RNA mensageiro e acelerar o processo de licenciamento. 1 O FDA ainda não licenciou as vacinas de RNA mensageiro que usam parte do RNA de um vírus para manipular o sistema imunológico do corpo para estimular uma resposta imune potente. 2 3  Parece que a vacina contra o coronavírus será a primeira vacina de RNA geneticamente modificado a ser rastreada rapidamente para licenciamento, assim como Gardasil foi a primeira vacina de partículas semelhante a vírus geneticamente modificada a ser rastreada rapidamente para licenciamento. 4 5

Provavelmente, haverá muitas perguntas sobre se a vacina rápida contra o coronavírus foi estudada por tempo suficiente para demonstrar segurança adequadamente, especialmente para pessoas que têm problemas para resolver fortes respostas inflamatórias em seus corpos e podem estar em maior risco de reações à vacina.6 7 8 9 10 No entanto, não há dúvida sobre o que acontecerá se o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização do Centro de Controle de Doenças (CDC) (ACIP) 11 12 recomenda que todos os americanos tomem a vacina recém-licenciada contra o coronavírus.

O governo possui um Plano Nacional de Vacinas. É um plano elaborado para garantir que você, seu filho e todos na América recebam todas as doses de todas as vacinas recomendadas pelas autoridades governamentais agora e no futuro.

1986-1996: Estabelecendo e Criando o Plano

Estabelecido sob a Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986 durante a Administração Reagan, 13 o plano não teve força até que o Congresso financiou o programa Vacinas para Crianças em 1993, sob a administração Clinton 14 15 e deu ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos autoridade para financiar uma rede de registros eletrônicos de rastreamento de vacinas baseados no estado 16 que podem monitorar o histórico de vacinação das crianças sem o consentimento informado dos pais.

Em 1995, a secretária de Saúde, Donna Shalala, usou a autoridade de decisão para autorizar a Administração da Previdência Social a divulgar o número de previdência social de cada bebê nascido no país aos governos estaduais sem o consentimento dos pais.17 As autoridades federais explicaram que - citação - “os usos do programa de saúde pública dos números da previdência social incluiriam, mas não se limitam a, estabelecer registros de imunização” e que o novo uso rotineiro dos números da previdência social ajudaria o governo a operar “uma rede nacional de registros de imunização em todo o estado. ” 18

Em 1996, quando o Congresso estabeleceu um sistema nacional de registros eletrônicos de saúde (EHR) sob o HIPPA, 19 o palco estava montado para um sistema de vigilância eletrônica operado pelo governo para monitorar os registros médicos pessoais e o status de vacinação de todos os americanos. 20 21  22 23  A justificativa para essa captura de big data pelo governo, que claramente violou a privacidade dos americanos, foi citar - “proteger o público reduzindo as doenças”.

Registros eletrônicos de saúde em todo o país e sistemas de rastreamento de vacinas

Hoje, o sistema de registros eletrônicos de saúde com financiamento federal em todo o país captura os detalhes de cada visita que você faz a um consultório médico, hospital, farmácia, laboratório ou outra instalação médica; cada diagnóstico médico que você obtém; todos os medicamentos prescritos e todas as vacinas que você aceita ou recusa. Seu registro eletrônico de saúde pode ser acessado não apenas por agências de saúde do governo, como a Administração do Seguro Social, Medicaid e agências de saúde e policiais federais e estaduais, 24 25 mas também pode ser compartilhado com terceiros autorizados, como médicos, empresas de seguro de saúde, HMOs e outras empresas, hospitais, laboratórios, asilos e pesquisadores médicos. 26 27 28

Uma nova troca de informações sobre saúde 29 30 31 A iniciativa financiada pelo governo tornará ainda mais fácil para os bancos de dados informatizados de registros de saúde e vacinas marcar, rastrear e sancionar americanos que não concordarem com o Plano Nacional de Vacinas no futuro.  32 33 34 35 36 37 38

O que aconteceu com o dever do plano de impedir reações adversas às vacinas?

Ironicamente, quando o Congresso instruiu o Departamento de Saúde e Serviços Humanos a criar um Programa Nacional de Vacinas na Lei de 1986, os funcionários federais de saúde foram instruídos a elaborar um Plano para - citar - “alcançar a prevenção ideal de doenças infecciosas humanas por meio da imunização e alcançar prevenção ideal contra reações adversas às vacinas. ” 39  O plano não deveria se concentrar apenas no desenvolvimento e promoção da vacina, mas também na prevenção de reações à vacina.

No entanto, no primeiro Plano Nacional de Vacinas de 1994, apenas quatro dos 25 "objetivos" e apenas dois dos 14 "resultados" previstos abordaram a prevenção de reações à vacina. 40 A versão 2010 do plano 41 também ignorou amplamente o dever legal do HHS de realizar pesquisas de segurança de vacinas para preencher lacunas de longa data e tomar medidas para tornar as vacinas e políticas de vacinas menos propensas a causar danos. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Olhando para trás, parece que o Congresso não estava realmente comprometido em financiar pesquisas e criar iniciativas substanciais para reduzir os riscos de vacinas, independentemente do que foi declarado na Lei de 1986, ou haveria supervisão do congresso e agências federais teriam sido orientadas a seguir a lei. do que ignorá-lo por mais de 30 anos. 53

Plano de Marketing de Vacinas do Governo para a Indústria Farmacêutica

Em vez disso, as agências governamentais forjaram descaradamente parcerias lucrativas entre empresas públicas e privadas com a indústria farmacêutica e o estabelecimento médico para:

  • desenvolver muitas novas vacinas; 54 55 56 57
  • aumentar a demanda pública de vacinas; 58
  • aumentar as taxas de vacinação entre crianças para quase 100%; 59
  • criar e expandir registros eletrônicos de rastreamento de vacinas; 60 61 62 63 64 e
  • promover programas globais de vacinação, 65 66 mesmo que o objetivo principal da lei de 1986 fosse reduzir as reações às vacinas e proteger o suprimento de vacinas infantis nos EUA, 67 não financiar e expandir programas globais de vacinação.

De fato, as autoridades federais de saúde caracterizam com precisão o sistema de vacinação dos EUA nos 21st século como um negócio. Uma década atrás, eles admitiram que - citação - “O Plano Nacional de Vacinas de 2010 fornece uma visão para a empresa de vacinação e vacinação dos EUA para a próxima década. 68 Isso porque eles sabem que o Plano Nacional de Vacinas é realmente um Plano de Marketing de Vacinas para a indústria farmacêutica. 69 70 71 72

Portanto, se você está se perguntando por que muitos estados estão tentando aprovar leis que eliminam todas as isenções de vacina e determinam todas as vacinas que a indústria farmacêutica produz e o CDC recomenda, 73 74 75 76 você não precisa procurar mais do que o bem financiado Plano Nacional de Vacinas do governo.

Implementação do plano acelerado em 2011

A implementação do Plano foi acelerada em 2011 depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou que as vacinas licenciadas pela FDA eram - citação - “inevitavelmente inseguras” com o propósito de remover quase todas as responsabilidades remanescentes das empresas farmacêuticas quando as vacinas ferem pessoas. 77 78

Desde 2011, dois poderosos comitês consultivos de vacinas nomeados pelo CDC, influenciados por membros associados às indústrias de produtos farmacêuticos e médicos - o Comitê Consultivo para Práticas de Imunização (ACIP) 79 80 81 82 83 e o Comitê Consultivo Nacional de Vacinas (NVAC) 84 85 86 - têm estado ocupados com novas maneiras de cumprir as metas estratégicas do Plano Nacional de Vacinas.

Quando casos altamente divulgados de sarampo foram relatados na Disneylândia da Califórnia em 2015 87 e em Nova York em 2019, 88 89 com a precisão militar, a busca do plano foi acelerada. 90 91

Nos últimos cinco anos, Califórnia, Vermont, Nova York, Maine e Havaí perderam isenções de vacina, embora dezenas de milhares de americanos tenham se levantado em protesto. 92 Em 2019, as pessoas conseguiram manter isenções em estados como Oregon, Arizona e Nova Jersey 93 mas este ano, projetos de lei para forçar o uso de vacinas já ameaçam os direitos dos pais, civis e humanos na Virgínia, Massachusetts, Flórida, Washington, Pensilvânia e muito mais. 94

Cinco tipos principais de leis de vacinas propostas nos Estados

Estes são os cinco principais tipos de leis que estão sendo propostos nos estados e seu estado pode ser um deles:

Número um:  Leis estaduais que eliminam todas as isenções pessoais de vacina contra crenças, permitindo que você siga sua consciência ou crenças religiosas e torna ilegal para os médicos a concessão de uma isenção médica, a menos que esteja em conformidade estrita com as contra-indicações muito estreitas aprovadas pelo CDC à vacinação.

As taxas nacionais de cobertura de vacinas entre crianças em idade escolar são de 95% para vacinas essenciais, como poliomielite, coqueluche, sarampo e varicela, mas as autoridades de saúde do governo não estão satisfeitas. 95 Eles reduziram as contra-indicações da vacina para que quase nenhum histórico médico ou condição de saúde se qualifique como motivo para uma isenção médica. 96

Se você ou seu filho tiveram reações anteriores à vacina, estão feridos com a vacina, têm um irmão ou irmã que foi ferida ou morreu após a vacinação ou está sofrendo de um distúrbio cerebral ou do sistema imunológico que o Comitê Consultivo para Práticas de Imunização (ACIP) do CDC faz não considere ser uma contra-indicação à vacinação, estados como a Califórnia 97 98 negar aos médicos o direito de exercer julgamento profissional e dar às crianças uma isenção médica para vacinação são uma ameaça aos direitos humanos. 99

Não é de admirar que menos de XNUMX% das reações às vacinas sejam relatadas ao Sistema Federal de Notificação de Eventos Adversos a Vacinas 100 e os médicos sentem-se à vontade para discriminar e negar assistência médica a qualquer pessoa que não seja vacinada de acordo com os horários do CDC. 101

As leis que eliminam as isenções médicas, religiosas e de consciência à vacinação e proíbem os cidadãos de obter uma educação escolar - mesmo uma educação superior - violam os direitos civis e humanos, assim como os mandatos de vacinação de empregadores que demitem ou se recusam a contratar trabalhadores com base em seu status vacinal. . 102 103 104   As duas profissões visadas primeiro pelos mandatos de vacinas no local de trabalho são: 105 106 107 e trabalhadores de puericultura, 108 109 mas eles certamente não serão os últimos. 110

Número dois:  Leis estaduais que transformam membros não eleitos do Comitê Consultivo em Práticas de Imunização do CDC em legisladores de fato e automaticamente obrigam todas as vacinas atuais e futuras recomendadas pelo governo federal, sem nenhuma discussão pública ou voto dos legisladores estaduais devidamente eleitos.

De acordo com a Constituição dos EUA, as legislaturas estaduais detêm a maioria do poder para aprovar leis de saúde pública; portanto, as leis de vacinas são leis estaduais. 111 112  Se os estados entregam essa autoridade constitucional a um comitê federal não eleito do governo, o povo não pode mais trabalhar com seus representantes estaduais eleitos para garantir que as leis não forcem riscos médicos involuntários e punam os cidadãos que exercem direitos civis e humanos. 113

É claro que os lobistas do comércio de produtos farmacêuticos e médicos, em parceria com autoridades do governo para implementar o Plano Nacional de Vacinas, estão descontentes que precisam gastar tanto tempo e dinheiro tentando convencer os legisladores estaduais a obrigar todas as vacinas recomendadas pelo CDC. Ao mesmo tempo, alguns políticos não estão felizes com o fato de um número crescente de americanos estar aparecendo nos Capitólio do Estado para se opor aos mandatos opressivos de vacinas.

Hoje, custa US $ 3,000 para dar a uma criança cada uma das 69 doses de 16 vacinas dentro do cronograma do governo federal. 114  Além da vacina contra o coronavírus, existem mais de uma dúzia de vacinas experimentais sendo rastreadas rapidamente para o mercado de TB, influenza, HIV / AIDS, gonorréia, herpes simples, estreptococos A e B, e-coli, RSV, salmonela e malária, 115 com várias centenas sendo desenvolvidas em um mercado global de vacinas estimado em quase US $ 100 bilhões até 2026. 116 117

As leis estaduais que obrigam automaticamente todas as vacinas recomendadas pelo governo federal estão entregando à Big Pharma um grande cheque em branco e colocando um número desconhecido de crianças e adultos vulneráveis ​​à vacina em risco de sérios problemas de saúde se forem forçados a usar cada uma delas. 118 119 120 121 122

Numero tresLeis estaduais que permitem aos médicos declarar filhos menores mentalmente competentes para consentir com a vacinação, para que as crianças possam ser vacinadas sem o conhecimento de seus pais.

Há muitas evidências científicas de que o cérebro das crianças não é desenvolvido o suficiente antes ou durante a adolescência para apoiar os benefícios racionais e a tomada de decisões de risco, especialmente se eles estão sujeitos a pressão. 123 124 Dar aos médicos a autoridade legal para, de fato, ficar atrás das costas dos pais e convencer um filho menor a receber vacinas isentas de responsabilidade viola o direito legal dos pais de consentir em intervenções médicas realizadas em seus filhos. 125 Também coloca crianças vulneráveis ​​à vacina em maior risco de sofrer reações. 126

Os pais conhecem melhor o histórico médico pessoal e familiar de seus filhos e, se os pais são deixados no escuro, eles não apenas impedem a prevenção de reações à vacina, como também não há como monitorar uma criança após a vacinação quanto a sinais de reações para que possam tomar imediatamente seu filho para tratamento. 127

Numero quatroLeis estaduais que exigem que as escolas publiquem publicamente as taxas de cobertura de vacinas com o objetivo de envergonhar as escolas que permitem que os alunos com isenção de vacina recebam educação escolar.

A publicação pública de taxas de vacinação escolar e o número de alunos com isenções cria um ambiente comunitário hostil, visando determinadas escolas e famílias, cujas crianças têm isenções de vacina, por discriminação e abuso. 128 129  130

É uma ilusão que algumas escolas sejam mais seguras com base nas taxas de vacinação. Por exemplo, mesmo escolas com taxas de vacinação de 100% e zero isenções tiveram surtos de coqueluche 131 e escolas com taxas de vacinação muito altas tiveram surtos de sarampo e caxumba. 132 133 Isso ocorre porque crianças e adultos vacinados podem ser infectados e transmitir doenças infecciosas, mas às vezes apresentam poucos ou nenhum sintoma e nunca são diagnosticados ou relatados. 134 135 136 137 138 139 140

Crianças e professores interagem com muitas outras pessoas vacinadas e não vacinadas fora do ambiente escolar. É discriminatório exigir publicação pública do número de estudantes saudáveis ​​com isenções de vacina, quando as escolas não são obrigadas a publicar publicamente o número de estudantes infectados com doenças transmissíveis como hepatite B e C, HIV, estreptococos, mononucleose, citomegalovírus, e -coli, doença de Fifths, herpes simples e muito mais.

Número cincoLeis estaduais que operam registros de rastreamento de vacinas e os integram aos sistemas de registros eletrônicos de saúde sem o consentimento daqueles que estão sendo rastreados.

O Centro Nacional de Informações sobre Vacinas tem um registro público de duas décadas contra a criação de sistemas de vigilância eletrônica nacionais ou estaduais que automaticamente inscrevem crianças e adultos sem o seu consentimento informado para monitorar seu status de vacinação e histórico de saúde. 141

Não apenas houve violações de segurança anteriores com bancos de dados eletrônicos despejando informações de identificação pessoal no domínio público, 142 mas existe uma preocupação legítima de que o governo não esteja realizando vigilância eletrônica dos cidadãos enquanto segue um Plano Nacional de Vacinas que incentive sanções sociais punitivas, como a incapacidade de obter uma educação escolar ou um emprego, para indivíduos que se recusam a aceitar a proposta. Plano.

Saiba mais sobre os poderes da polícia federal e do governo estadual para obrigar o uso de vacinas

Para obter mais informações sobre a história e os tipos de leis de saúde pública que permitem que o governo federal e os estados usem poderes policiais para obrigar o uso de vacinas, visite o site da NVIC em NVIC.org143 144

Para saber mais sobre a legislação sobre vacinas pendente em seu estado e os pontos de discussão que você pode usar para educar seus legisladores, acesse NVIC Advocacy.org e torne-se um usuário do Portal de Advocacia on-line gratuito da NVIC. Você será colocado em contato direto com seus próprios representantes estaduais e federais e receberá e-mails quando as contas que ameaçam ou expandem sua liberdade de fazer escolhas voluntárias de vacinas estiverem sendo movidas em seu estado, para que você possa fazer sua voz ser ouvida, inclusive aparecendo em audiências públicas agendadas. .

Fazendo o governo trabalhar para nós

Nos Estados Unidos, somos governados por leis que os representantes que elegemos fazem, por isso é importante examinar todos os candidatos a cargos em questões de seu interesse antes de ir às urnas. Boas leis podem ser promulgadas e más leis podem ser revogadas, mas somente se acordarmos, nos levantarmos e participarmos ativamente para fazer nosso governo representativo trabalhar para nós.

Já este ano, foram apresentadas mais de 50 propostas de lei em vários estados que defendem as opções de vacinação voluntária. Este é um momento de ação positiva.

É a sua saúde. Sua família. Sua escolha.

1 Terry M. Vacina contra Coronavírus da Moderna Pronta para Ensaios ClínicosFarmaLive 25 de fevereiro de 2020.

2 Zhang C, Maruggi G et al. Avanços nas vacinas de mRNA para doenças infecciosas. Imunol frontal 2019; 19 (594).

3 Vacinação de precisão. Vacina mRNA provocou fortes respostas imunológicas na presença de anticorpos maternos. 9 de janeiro de 2020.

4 Roldão A, Mellado MCM et al. Partículas semelhantes a vírus no desenvolvimento de vacinasVacinas Exp Rev 2010; 10: 1149-1176.

5  Centro Nacional de Informações sobre Vacinas. Vacina Gardasil da Merck não é comprovadamente segura para meninas: NVIC critica FDA por licenciamento de rastreamento rápidoComunicado de imprensa da NVIC Junho 27, 2006.

6 Comitê do Instituto de Medicina para rever os efeitos adversos das vacinas. Avaliação de mecanismos biológicos de efeitos adversos: aumento da suscetibilidade. Capítulo 3 (p. 82). Washington DC A Imprensa das Academias Nacionais 2012.

7 Shanmugam MK, Sethi G. Papel da Epigenética nas Doenças Associadas à Inflamação. In: Epigenética: Desenvolvimento e Doença. Bioquímica Subcelular (Vol.1) pp. 627-657. Springer 2013.

8 McGarvey PB, Suzek BE, Baraniuk JN et al. in ilico análise de doenças autoimunes e relação genética com vacinação contra doenças infecciosas. Imunol BMC 2014; 15: 6.

9 Pescador BL. Doença de mastócitos e vacinação: há risco aumentado? A reação da vacina Julho 24, 2018.

10 Mazzone R, Zwergel C et ai. O papel emergente da epigenética nas doenças autoimunes humanasEpigenética Clínica 2019; 11 (34).

11 Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Comitê Consultivo para Práticas de Imunização (ACIP).

12 Smith JC. A estrutura, papel e procedimentos do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização dos EUA (ACIP). Vacine 2010; 28 (1).

13 Lei Pública 99-660. Título III - Ato Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986. 42 USC 300aa. 14 de novembro de 1986.

14 CDC. Programa de Vacinas para Crianças. 28 de fevereiro de 2016.

15  Robinson CA, Sepe SJ, Lin KF. A iniciativa de imunização infantil do presidente - um resumo do problema e a respostaRepresentante de saúde pública 1993; 108(4): 419-425.

16 Madeira D, Saarlas KW et al. Registros de imunização nos Estados Unidos: implicações para a prática de saúde pública em um sistema de saúde em mudança.  Annu Rev Saúde Pública 20: 231-255.

17 Administração da Segurança Social. Divulgação e verificação de números de seguridade social (SSN) sem consentimento: Verificação do SSN para as agências federais, estaduais e locais. Sistema de Manual de Operações do Programa SSA (POMS) Julho 9, 2008.

18 Pescador BL. Comentário público ao Secretário Assistente do DHHS para Planejamento e Avaliação, em nome da NVIC, sobre os Padrões Propostos para Privacidade de Informações de Saúde Individualmente Identificáveis: Números de Seguridade Social Apropriados para Identificar, Rastrear e Informar. 15 de fevereiro de 2000.

19 CDC. HIPPA e acesso aos registros do paciente durante as visitas IQIP e VFC: Os registros do paciente podem ser revisados ​​pela equipe do departamento de saúde ou por seus agentes contratuais, como a Academia Americana de Pediatria (AAP) e a Associação de Enfermeiros Visitantes (VNA) com a finalidade de realizar o IQIP visitas? Os profissionais de saúde, os operadores de creches, o Head Start e os funcionários da escola podem compartilhar informações de imunização com outro fornecedor ou escola para atualizar o histórico de imunizações ausentes ou levar as crianças a cumprirem os requisitos da creche, do Head Start e da escola? Os identificadores de pacientes, incluindo nome e data de nascimento, podem ser coletados e armazenados eletronicamente, acidentais às visitas IQIP e VFC? Sept. 30, 2016.

20 Congresso dos EUA. Lei de Portabilidade e Responsabilidade do Seguro de Saúde (HIPPA). Aprovado no Congresso em 2 de agosto de 1996; Assinado pelo presidente Clinton em lei em 21 de agosto de 1996.

21 Pescador BL. História da vacinação forçada: como o plano para forçar a vacinação deu origem à identificação nacional, a um banco de dados de registros de saúde do governo e ao fim da privacidade médicaCentro Nacional de Informações de Vacinas 1999 julho.

22 Burke T. As disposições sobre tecnologia da informação em saúde na Lei Americana de Recuperação e Reinvestimento de 2009: implicações para políticas e práticas de saúde públicaRepresentante de saúde pública 2010; 125(1): 141-145.

23  Goldstein MM, Pewen WF. A regra omnibus do HIPPA: implicações para políticas e práticas de saúde pública. Representante de saúde pública 2013; 128(6): 554-558.

24 Fundação Fronteira Eletrônica. Privacidade médica.

25 O'Connor J, Matthews G. Privacidade informativa, saúde pública e leis estaduaisAm J Público Health 2011; 101 (10): 1845-1850.

26 DHS. Padrões de Privacidade de Informações de Saúde Individualmente Identificáveis. Gabinete do Secretário Adjunto de Planejamento e Avaliação (ASPE). 6 de julho de 2001. E Resumo da regra de privacidade do HIPPA.

27  União Americana das Liberdades Civis (ACLU). Perguntas frequentes sobre acesso do governo a registros médicos (de acordo com a Lei do Patriota dos EUA e os regulamentos HIPPA).

28 CDC. Registros eletrônicos de saúde (EHRs) e informações sobre o trabalho do pacienteInstituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional 2 de abril de 2015.

29 Troca de informações de saúde (HIMSS). Interoperabilidade e intercâmbio de informações sobre saúde. https://www.himss.org/interoperability-and-health-information-exchange

30 Shapiro JS, Mostashari F et al. Usando o intercâmbio de informações em saúde para melhorar a saúde pública. Sou J Saúde Pública 2011; 101(4): 616-623.

31 Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. O HHS propõe novas regras para interoperabilidade de informações eletrônicas de saúde. Divulgação: 11 de fevereiro de 2019.

32 Hinman AR, Ross DA. Registros de imunização podem ser elementos básicos para os sistemas nacionais de informação em saúdeAssuntos de Saúde 2007; 29 (4).

33 Daniel J, Coyle R, Chi A. Sistemas de informações de imunização ajudam a rastrear vacinasSaúdeITBuzz Agosto 27, 2014.

34 Pápia R. Médicos Incentivados pelo CDC para Aumentar a Cobertura de VacinaçãoA reação da vacina Agosto 11, 2016.

35 Murthy N, Rodgers L et ai. Progresso nos dados de vacinação infantil nos sistemas de informações de imunização - Estados Unidos, 2013-2016MMWR 2017; 66(43): 1178-1181.

36 CDC. Sistemas de Informação sobre Imunizações (IIS). Junho 2, 2019.

37 CDC. Plano Estratégico do Sistema de Informações de Imunização (IIS) 2018-2020. Junho 7, 2019.

38 CDC. Sistema de rastreamento de vacinas (VTrcks). Maio 1, 2019.

39 Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986. 42 USC Parte 1 - Programa Nacional de Vacinas. Sec. 300aa-1-Estabelecimento. Sec. 300aa-2-Responsabilidades do programa. Seg. 300aa-3-Planejamento.

40 Instituto de Medicina.  Apêndice D: Metas, objetivos e resultados esperados do plano nacional de vacinas de 1994. In: Orientação inicial para uma atualização do plano nacional de vacinas: um relatório por carta ao escritório do programa nacional de vacinas. National Academies Press 2008.

41 DHS. Plano Nacional de Vacinas dos EUA (2010). Departamento de Doenças Infecciosas e Política de HIV / AIDS Oct. 3, 2019. Desenvolvimento do Plano Nacional de Vacinas. 28 de março de 2016.

42 Comitê de Segurança de Vacinas do Institute of Medicine. Efeitos adversos das vacinas contra coqueluche e rubéola.  Posfácio sobre Necessidades de Pesquisa. (p. 206). Washington DC. A Imprensa das Academias Nacionais 1991.

43 Comitê de Segurança de Vacinas do Institute of Medicine. Eventos adversos associados a vacinas na infância: evidências sobre a causalidade. Sumário executivo (P. 17). Necessidade de pesquisa e vigilância. (pp. 305 e 307). Fatores de modificação de risco (p. 307). Washington DC A Imprensa das Academias Nacionais 1994.

44 Comitê do Instituto de Medicina para estudar novas pesquisas sobre vacinas. Vacina DPT e Disfunção do Sistema Nervoso Crônico: Uma Nova Análise. Conclusão (p. 15). Washington DC A Imprensa da Academia Nacional 1994.

45 Fisher, B.L. Necessidades de pesquisa em segurança de vacinas: perspectiva dos paisFórum de Segurança de Vacinas do Institute of Medicine Workshop público 1 de abril de 1996.

46 Fórum de Segurança de Vacinas do Instituto de Medicina. Howe CJ, Johnston RB, Fenichel GM, Editores. Resumos de duas oficinas. Washington DC A Imprensa da Academia Nacional 1997.

47 Pescador BL. Apresentação sobre as necessidades de pesquisa de segurança de vacinas no Comitê de Revisão de Segurança de Imunização do Institute of MedicineAcademia Nacional de Ciências 22 de janeiro de 2001.

48 Comitê de Revisão de Segurança de Imunização do Institute of Medicine. Vacina contra hepatite B e distúrbios neurológicos desmielinizantes. Recomendações para resposta em saúde pública: Pesquisa, Vigilância, Ciência Básica e Clínica (pp. 10-12). Washington DC Imprensa da Academia Nacional 2002.

49 Comitê de Revisão de Segurança de Imunização do Institute of Medicine. Imunizações múltiplas e disfunção imunológica. Sumário executivo: Sob revisão (P. 3). Mecanismos biológicos (pp. 28-31). Recomendações sobre a resposta de saúde pública: Estudos (págs. 107-108); Ciência básica e clínica (pp. 108-109). Imprensa da Academia Nacional 2002.

50 Comitê de Revisão de Segurança de Imunização do Institute of Medicine. Vacinas contra gripe e complicações neurológicas. Recomendação para resposta em saúde pública: Pesquisa, Vigilância, Ciência Básica e Clínica (pp. 10-12). Washington DC Imprensa da Academia Nacional 2003.

51 Comitê do Instituto de Medicina sobre a Revisão dos Procedimentos de Pesquisa e Programa de Compartilhamento de Dados do Programa Nacional de Imunização. Pesquisa de Segurança de Vacinas, Acesso a Dados e Confiança Pública. Washington D. C A Imprensa das Academias Nacionais 2005.  Resumo Executivo: Revisão Independente das Atividades de Registro de Dados de Segurança de Vacinas. (P. 6).

52 Pescador BL. Prioridades de pesquisa em segurança de vacinas: engajando o público. Apresentação oral. Comitê Consultivo Nacional para Vacinas Grupo de Trabalho sobre Segurança de Vacinas 11 de abril de 2008.

53 NVIC. Chamadas do Centro Nacional de Informações sobre Vacinas 21st Century Cures Act “Um lobo em pele de cordeiro” e insta o veto presidencial a proteger a saúde públicaBusiness Wire Dezembro 8, 2016.

54 Ben-Menachem G, Ferguson SM, Balakrishnan K. Fazendo negócios com o NIHNat Biotecnologia 2006; 24(1): 17-20.

55 Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS). Portfólio de financiamento de pesquisa dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) - Projetos Relacionados a Vacinas. 19 de abril de 2019.

56 Institutos Nacionais de Saúde (NIH). Pesquisa de vacinas específicas para doençasNIAID Julho 1, 2019.

57 NIH 2018 Plano Estratégico do NIAID para Pesquisa de Adjuvantes de Vacinas.

58 CDC. Estratégias de imunização para práticas e profissionais de saúde: a necessidade de estratégias para aumentar os níveis de imunização. In: Epidemiology & Prevention of Vaccine Preventable Diseases. Fundação de Saúde Pública 2015.

59 CDC. Sistemas de lembrete e estratégias para aumentar as taxas de vacinação na infância. Julho 18, 2018.

60 Cordeiro JF, Orenstein WA. O futuro dos registros de imunização. Em suplemento (Cordero JF, Guerra FA, Saarlas KN, Eds): Desenvolvimento de registros de imunização: experiências do programa All Kids Count American Journal of Preventive Medicine 1997; 13(2): 1-128.

61 Pescador BL. Registro Nacional de Rastreamento de Vacinas Eletrônicas: como o plano para forçar a vacinação deu origem à identificação nacional, a um banco de dados de registros de saúde do governo e ao fim da privacidade médicaCentro Nacional de Informações de Vacinas Verão 1999.

62 Pescador BL. Padrões propostos para privacidade de informações de saúde individualmente identificáveis. Comentário público ao HHS 15 de fevereiro de 2000.

63 CDC. Iniciativa sobre registros de imunização: resposta a um relatório do Comitê Consultivo Nacional de VacinasMMWR 5 de outubro de 2001; 50 (RR17): 1-17.

64 Wranham T. Adultos direcionados como governo federal se preparam para rastrear os não vacinados. Boletim informativo da NVIC 18 de março de 2015.

65 Comitê Consultivo Nacional para Vacinas. Aprimorando o trabalho do Programa Nacional de Vacinas do Departamento de Saúde e Serviços Humanos em Imunização Global: Recomendações do Comitê Consultivo Nacional de Vacinas. Representante de saúde pública 2014; 129 (Suplemento 3): 12-85.

66 Pescador BL. OMS, Pharma, Gates & Government: Quem está chamando os tiros? Boletim informativo da NVIC 27 de janeiro de 2019.

67 Lei Pública 99-660. Título III - Ato Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986. 42 USC 300aa. 14 de novembro de 1986. Sec. 300aa -1. Estabelecimento. Seg. 300aa-2. Responsabilidades do Programa. Seg. 300aa-3. Planejamento. Seg. 300aa-5. Comitê Consultivo Nacional para Vacinas.

68 Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (DHHS). Resumo Executivo (pág. 9). Plano Nacional de Vacinas dos EUA (2010). Oct. 3, 2019.

69 DHS. Plano Nacional de Vacinas dos EUA: Objetivo 1 - Desenvolver vacinas novas e aprimoradas. Escritório de Doenças Infecciosas e Política de HIV / AIDS Junho 24, 2016.

70 Instituto Nacional de Saúde. Oportunidades de licenciamento - VacinasEscritório de Transferência de Tecnologia 2019.

71 Instituto Nacional de Saúde. Arquivos de produtos desenvolvidos com tecnologias dos programas de pesquisa intramural do HHS - produtos licenciados pelo HHS aprovados pelo FDA (Vacinas: Havrix, Rotashield, Lymerix, Twinrix, Gardasil, Cervarix). Escritório de Transferência de Tecnologia 2019.

72 A reação da vacina. Empresas farmacêuticas pagam FDA e NIH para acelerar o rastreamento e comercializar vacinas. 28 de setembro de 2018.

73 Equipe de advocacia da NVIC. Legislação Estadual de Vacinas na América 2015-2017.  Boletim informativo da NVIC Oct. 25, 2017. Legislação Estadual sobre Vacinas na América 2018Boletim informativo da NVIC Sept. 12, 2018.

74 Centro Nacional de Informações sobre Vacinas. Projeto de lei de Nova York que remove isenções religiosas se transformou em lei em um dia sem audiências públicasA reação da vacina Junho 14, 2019.

75 Equipe de advocacia da NVIC. Isenções de vacina sob ataque em 2019. 25 de setembro de 2019.

76 Portal de advocacia da NVIC. Contas relacionadas a vacinas pendentes na sessão legislativa dos Estados 2020.

77 Suprema Corte dos EUA. Bruesewitz vs. Wyeth 09-152; 22 de fevereiro de 2011. Juízes Sotomayor e Ginsberg Dissenting (pág. 30).

78 NVIC. Centro Nacional de Informações sobre Vacinas cita "Traição" dos consumidores pela Suprema Corte dos EUA que concede proteção total à Big PharmaComunicado de imprensa da NVIC em 23 de fevereiro de 2011.

79 CDC. Comitê Consultivo para Práticas de Imunização (ACIP).

80 Câmara dos Deputados dos EUA. Conflitos de interesse na formulação de políticas para vacinasRelatório do Comitê para a Reforma do Governo sobre a Maioria Junho 15, 2000.

81 Benjamim M. O conflito de vacinas. UPI Julho 21, 2003.

82 Smith JC. A estrutura, papel e procedimentos do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização dos EUA (ACIP). Vacine 2010; 28 (1).

83 CDC. Conflito de interesses ao participar como membro. Pág. 14) Comitê Consultivo sobre Políticas e Procedimentos para Práticas de Imunização 2018 dezembro.

84 DHS. Comitê Consultivo Nacional para Vacinas. Departamento de Doenças Infecciosas e Política de HIV / AIDS Maio 23, 2028. Carta NVAC.

85 Comitê Consultivo Nacional para Vacinas. Recomendações do Comitê Consultivo Nacional de Vacinas: Padrões para a prática de imunização de adultosRepresentante de saúde pública 2014; 129(2): 15-123.

86 Comitê Consultivo Nacional para Vacinas. Fortalecendo a eficácia dos esforços nacionais, estaduais e locais para melhorar a cobertura da vacinação contra o HPV nos Estados Unidos: Recomendações do Comitê Nacional de Vacinas. Representante de saúde pública 2016; 133(5): 545-550.

87 Pescador BL. Sarampo na Disneylândia: Terceira vacina MMR e proibição de isenção de vacina? Boletim informativo da NVIC 28 de janeiro de 2015.

88 CBS News. Surto de sarampo alimentado pelo movimento anti-vacinação, diz especialista em doenças infecciosas. 30 de janeiro de 2019.

89 Rick D. DeBlasio declara emergência de saúde contra sarampo em partes da cidade de Nova York. 9 de abril de 2019.

90 Pescador BL. Não tendo prisioneiros na guerra da cultura de vacinasBoletim informativo da NVIC 13 de março de 2020.

91 Pescador BL. O que está acontecendo com o sarampo? A ciência e a política da erradicação do sarampoBoletim informativo da NVIC Maio 25, 2019.

92 Pescador BL. Liberdade de dissidência e a nova lista negra na AméricaBoletim informativo da NVIC Julho 1, 2019.

93 Equipe de advocacia da NVIC. Isenções de vacina sob ataque em 2019. 25 de setembro de 2019.

94 Portal de advocacia da NVIC. Contas relacionadas a vacinas pendentes na sessão legislativa dos Estados 2020.

95 CDC. Cobertura de vacinação para vacinas selecionadas e taxas de isenção entre crianças no jardim de infância - Estados Unidos, 2018–19MMWR 18 de outubro de 2019; 68 (41): 905–912.

96 CDC. Recomendações e Diretrizes de Vacinas do ACIP: Contra-indicações e Precauções. 20 de agosto de 2019.

97 Associated Press. NYS emite regras mais estritas para isenções médicas de vacinasWBFO 88.7 Agosto 17, 2019.

98 Grimes K. Projeto de lei da Califórnia para restringir passes de isenção médica de vacinas: 'SB714 vai ser uma zombaria da democracia'. A reação da vacina Sept. 10, 2019.

99  Pescador BL. A isenção médica desaparecendo da vacinaçãoBoletim informativo da NVIC Sept. 17, 2019.

100 Harvard Pilgrim Health Care, Inc. Empresas Sistema Eletrônico de Saúde Pública. AHRQ 2011.

101 NVIC. Chore pela parede da liberdade de vacina

102 Legislatura de Maine. Uma lei para proteger crianças e estudantes do Maine de doenças evitáveis, revogando certas isenções das leis que regem os requisitos de imunização (LD798). Aprovado e promulgado em lei em 24 de maio de 2019.

103 NVIC. Projeto de lei de Nova York que remove a isenção de vacina religiosa se transformou em lei em um dia sem audiências públicasA reação da vacina Junho 14, 2019.

104 Pescador BL. Liberdade de religião e consciência na AméricaBoletim informativo da NVIC Oct. 16, 2019.

105 Pescador BL. Mulheres, vacinas e integridade corporalBoletim informativo da NVIC 24 de janeiro de 2013.

106 CDC. Leis estaduais de vacinação para trabalhadores de saúde e pacientes. 28 de fevereiro de 2018.

107 Instituto de Políticas e Inovação em Saúde da Universidade de Michigan.  Atualmente, a maioria dos hospitais exige que os trabalhadores tomem vacina contra a gripe - exceto aqueles que tratam os veteranos, segundo o estudo.  Junho 1, 2018.

108 Legislatura da Califórnia. Um ato para alterar as seções do Código de Saúde e Segurança relacionadas à creche (SB792). Promulgada em 11 de outubro de 2015.

109 Departamento de Saúde do Estado de Washington. Alteração da lei de isenção de vacina MMR 2019.

110 Comitê Consultivo Nacional para Vacinas. Planos de imunização para adultos.  Escritório de Doenças Infecciosas e Política de HIV / AIDS Junho 10, 2019.

111 Cole JP, Swendiman KS. Vacinações obrigatórias: leis precedentes e atuais. Serviço de pesquisa do Congresso Maio 21, 2014.

112 NVIC. Lei Estadual e Requisitos para Vacinas.

113 Pescador BL. Um projeto de lei exige que seus filhos recebam todas as vacinas recomendadas pelo CDC para o seu estado? A reação da vacina 17 de janeiro de 2020.

114 CDC. Lista de Preços de Vacinas. 1 de Março, 2020.

115 Organização Mundial da Saúde. Reunião do Comitê Consultivo para o Desenvolvimento de Produtos da OMS para Vacinas (PDVAC). Junho 26-27, 2018.

116 BiotecnologiaAgora. Novo relatório PhRMA: Atualmente, cerca de 300 vacinas estão em desenvolvimento. 2013.

117 Insights de negócios da fortuna. Participação no mercado de vacinas e análise da indústria por tipo, via de administração, indicação de doença, faixa etária, canal de distribuição e previsão regional para 2019-2026. Fevereiro 2020.

118 Pescador BL. Perspectiva pública sobre avaliação de estudos de resultados de saúde relacionados ao cronograma recomendado de imunização na infância.

Instituto de Medicina Workshop 9 de fevereiro de 2012.

119 Fisher, B.L. OIM publica relatório sobre a programação da segurança da vacina infantil: quando a ciência real começará? Extensão NVIC Comunicado de imprensa. 16 de janeiro de 2013.

120 Karussis D, Petrou P. O espectro de síndromes desmielinizantes inflamatórias no SNC após a vacinação. Revisões de auto-imunidade 2014; 13(3): 215-224.

121 Leung, J. Broder, KR et ai. Varicela grave em pessoas vacinadas com a vacina contra varicela (breakthrough varicella): uma revisão sistemática da literatura. Rev. Especialista em Vacinas. Abril 16, 2017.

122 Gibney KB, Attwood LO et al. Emergência de doença atenuada do sarampo entre casos de sarampo IgG positivo / IgM negativo, Victoria, Austrália 2008-2017Clin Infect Dis Maio 6, 2019.

123 Grootens-Weigers P, Hein IM et al. Tomada de decisão médica em crianças e adolescentes: aspectos do desenvolvimento e neurocientíficosBMC Pediatrics 2017; 17: 120.

124 Steinberg, Laurence. Uma perspectiva da neurociência social sobre a assunção de riscos por adolescentes. NCBI. Maio 27, 2008.

125 Clique em CJ. Decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos que defendem os direitos dos pais como fundamentais. Associação de Defesa Legal da Escola Home Oct. 27, 2004.

126 Comitê do Instituto de Medicina para rever os efeitos adversos das vacinas. Avaliação de mecanismos biológicos de efeitos adversos: aumento da suscetibilidade. Capítulo 3 (p. 82). Washington DC A Imprensa das Academias Nacionais 2012.

127 Pescador BL. Você sabe reconhecer uma reação vacinal? Boletim informativo da NVIC Agosto 27, 2018.

128 Pescador BL. Apesar das altas taxas de vacinação, o CDC pede escolas vergonhosasA reação da vacina 2 de setembro de 2015.

129 Pescador BL. Os pais merecem saber muito mais do que as taxas de vacinação escolar. Boletim informativo da NVIC Sept. 8, 2015.

130 Pescador BL. A guerra da cultura de vacinas na América: você está pronto? Boletim informativo da NVIC 8 de março de 2015.

131  A reação da vacina. Escola totalmente vacinada em Houston fecha devido a surto de coqueluche. 26 de dezembro de 2019.

132 Polônia GA, Jacobson RM. Falha em atingir a meta de eliminação do sarampo. Paradoxo aparente de infecções por sarampo em pessoas imunizadasArch Intern Med 1994; 154(16): 1815-1820.

133 Donohue M, Schneider A et ai. Observações do campo: complicações da caxumba durante um surto universitário entre estudantes que receberam 2 doses da vacina contra o sarampo-caxumba-rubéola - Iowa, julho de 2015 – maio de 2016MMWR 14 de abril de 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5657803/

134 Zhang Q, Yin Z, Shao LH et al. Prevalência de infecções assintomáticas por Bordetella pertussis e Bordetella parapertussis entre crianças em idade escolar na China, determinadas por PCR em tempo real combinada: um estudo transversal Scand J Infect Dis 2014; 46(4): 280-287.

135 Bart MJ, Harris SR, Advani A et al. Estrutura populacional global e evolução de Bordetella pertussis e sua relação com a vacinação MBio 2014; 5 (2).

136 Damien B, Huiss S et ai. Susceptibilidade estimada à resposta imune secundária assintomática contra o sarampo em pessoas convalescentes e vacinadas tardiamenteJ Med Virol 1998; 56(1): 85-90.

137 Gibney KB, Attwood LO et al. Emergência de doença atenuada do sarampo entre casos de sarampo IgG positivo / IgM negativo, Victoria, Austrália 2008-2017Clin Infect Dis Maio 6, 2019.

138 CDC. Orientação provisória para o uso de máscaras para controlar a transmissão sazonal do vírus da influenza: Pessoas assintomáticas não vacinadas, incluindo aquelas com alto risco de complicações da gripe. 5 de março de 2019.

139 Hayward AC, Fragaszy EB et al. Carga comparativa da comunidade e gravidade da gripe sazonal e pandêmica: resultados do estudo de coorte da Flu WatchLanceta Respire Med 2014; 2(6): 445-454.

140 CDC. Temporadas passadas Estimativas da eficácia da vacina contra a gripe. 29 de janeiro de 2020.

141 Pescador BL. Comentário público ao Secretário Assistente do DHHS para Planejamento e Avaliação, em nome da NVIC, sobre os Padrões Propostos para Privacidade de Informações de Saúde Individualmente Identificáveis: Números de Seguridade Social Apropriados para Identificar, Rastrear e Informar. 15 de fevereiro de 2000.

142 Amerding T. As 18 maiores violações de dados dos 21st Century. CSO Estados Unidos Dezembro 20, 2018.

143 Pescador BL. O CDC quer expandir o poder para eliminar o sarampo: o que você precisa saber. Boletim informativo da NVIC Sept. 12, 2016.

144  Pescador BL. Fuzileiros navais e marinha dos EUA se preparam para o plano executivo de pandemia quando surgem perguntas sobre a origem do coronavírusA reação da vacina 20 de fevereiro de 2020.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Diane DiFlorio

Assisti Barbara Loe Fisher esta manhã, excelente informação. Espero que as pessoas estejam levando isso a sério, é uma direção muito perigosa e temo que as pessoas implorem pela “nova” vacina devido à propaganda que está sendo lançada 24 horas por dia, 7 dias por semana. Eles desejam acesso direto à nossa corrente sanguínea há décadas. RESISTE A TODOS OS CUSTOS.

apenas dizendo