Nota TN: A tecnocracia é completamente apolítica e opera em cima de qualquer partido político. O aspecto religioso é claramente visto em seu desejo de perseguir (punir) qualquer um que discorde deles, mesmo que haja uma infinidade de evidências científicas em contrário.
Os agentes democratas responsáveis por criar a plataforma de seu partido este ano adotaram por unanimidade uma disposição pedindo ao Departamento de Justiça que investigasse empresas que discordam dos democratas na ciência do aquecimento global.
Um painel de democratas votou na sexta-feira para aprovar um rascunho final da plataforma do partido para promover os "Valores Democráticos Progressistas", que aparentemente inclui investigar empresas de energia que "enganaram" os acionistas sobre o aquecimento global.
A conclusão desta enquete dá direito a atualizações de notícias do Daily Caller gratuitamente. Você pode optar por sair a qualquer momento. Você também concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.
"Outra proposta conjunta que solicita ao Departamento de Justiça que investigue supostas fraudes corporativas por parte de empresas de combustíveis fósseis que supostamente enganaram os acionistas e o público sobre a realidade científica das mudanças climáticas também foi adotada por consentimento unânime", de acordo com o Democratic National Site da Convenção.
O comitê de redação, liderado pela presidente da DNC, Debbie Wasserman Schultz, e pelo deputado Elijah Cummings, de Maryland, decidiu apoiar as investigações em andamento, na maioria das vezes pelos procuradores-gerais democratas, sobre a posição da ExxonMobil sobre o aquecimento global.
Atualmente, AGs da Califórnia, Massachusetts, Nova York e Ilhas Virgens dos EUA lançaram investigações sobre a Exxon, e pelo menos dois AGs exigiram registros de grupos de reflexão conservadores e cientistas céticos em relação ao aquecimento global. Essa segmentação apenas alimentou pedidos de que essas investigações sejam um ataque à liberdade de expressão.
Eric Schneiderman, da New York AG, foi o primeiro a iniciar uma investigação sobre a Exxon, com base em reportagens de repórteres de esquerda ecológica no InsideClimate News e Columbia University. Schneiderman organizou uma conferência em março com outros AGs para anunciar mais investigações sobre a Exxon.
Legisladores republicanos e AGs recuaram, chamando as investigações sobre a Exxon e os think tanks como um ataque à liberdade de expressão.
Alguns AGs republicanos alertaram recentemente seus colegas liberais de que, se os céticos puderem ser investigados por deturpar o aquecimento global, os alarmistas também o serão.
"Se é possível minimizar os riscos das mudanças climáticas, o mesmo vale para o exagero", escreveram os republicanos. "Se minimização é fraude, exagero é fraude."
Os democratas zombaram dos argumentos da liberdade de expressão, dizendo que a Exxon e outros estavam cometendo fraudes ao discordar do governo Obama sobre a severidade do aquecimento global e os efeitos de possíveis políticas climáticas.
"Como democratas, acreditamos que a maior força de nosso país é o seu povo, e estamos comprometidos com os valores de inclusão e oportunidade para todos", disse Wasserman Schultz em comunicado. "Nossos candidatos realizaram fortes campanhas que abordavam as prioridades do povo americano, e tenho orgulho de dizer que o processo de elaboração refletiu nosso compromisso como partido em elevar suas vozes."
wpDiscuz