Mises: O absurdo dos 'casos' covardes

As manchetes de hoje anunciaram que Donald e Melania Trump “testaram positivo” para covid-19. Outro afirma que 19 mil trabalhadores da Amazon “conseguiram” covid-XNUMX no trabalho. Ambas as pseudo-histórias certamente irão acender outro frenesi absurdo na mídia.

Como sempre, a história continua mudando: lembre-se dos ventiladores, aplaine a curva, as próximas duas semanas são cruciais, etc.? Lembra-se de Nancy Pelosi em Chinatown em fevereiro, pedindo a todos que o visitassem? Lembra de Fauci descartando máscaras como inúteis? Por que devemos acreditar em qualquer coisa que o complexo político / mídia nos diz agora?

Então, o que essas manchetes realmente significam? O que exatamente é um “caso” cobiçoso?

Desde o início do surto de coronavírus, a maioria dos meios de comunicação dos Estados Unidos tem sido extremamente crédula e cúmplice em suas reportagens. Os jornalistas promovem quase uniformemente o que podemos chamar de narrativa do “prolockdown”, que é exagerar descontroladamente os riscos de covid-19 para servir a uma agenda política. Eles podem estar motivados para prejudicar Trump politicamente, para promover um “novo normal” mais socialista ou simplesmente para gerar mais cliques e visualizações. Más notícias vendem. Mas o preconceito é claro e inegável.

Isso explica por que os meios de comunicação usam os termos “caso” e “infecção” de forma tão vaga, a ponto de desinformar ativamente o público. Toda a conversa interminável sobre teste, teste, teste serviu para obscurecer dois fatos importantes. Primeiro, os próprios testes são quase ridiculamente não confiáveis ​​na produção de falsos positivos e negativos. E qual é o ponto? Vamos testar as pessoas de novo e de novo, toda vez que elas vão ao supermercado ou esbarram com um vizinho? Em segundo lugar, a detecção de partículas ou gotículas de vírus no trato respiratório humano nos diz muito pouco. Certamente não nos diz que eles estão doentes, ou transmitindo doenças a alguém.

Pegue uma pessoa perfeitamente saudável sem sintomas específicos e esfregue a parte interna do nariz. Se a cultura mostra a presença de staphylococcus aureus, insistimos que eles têm uma infecção estafilocócica? Quando alguém dirige para o trabalho sem incidentes ou acidentes, criamos estatísticas sobre sua exposição ao tráfego?

—Um vírus não é uma doença. Apenas uma porcentagem muito pequena daqueles expostos ao próprio vírus - SARS-CoV-2 - mostra qualquer tipo de sintoma respiratório agudo, ou o que podemos chamar de “doença coronavírus”.

As únicas estatísticas significativas mostram a incidência de doenças graves, hospitalizações e mortes. A estatística mais importante entre essas é a taxa de mortalidade por infecção (IFR). Dados coletados até julho mostra que o IFR para menores de quarenta e cinco anos é na verdade diminuir do que a da gripe comum. O covid-19 IFR aumenta para aqueles com mais de cinquenta anos, mas dificilmente é uma sentença de morte. E os dados não separam aqueles com problemas de saúde preexistentes causados ​​por obesidade, diabetes e doenças cardíacas. Se pudéssemos ver os dados apenas de pessoas razoavelmente saudáveis ​​com menos de XNUMX anos, os números seriam ainda mais tranquilizadores.

Casos cobiçosos leves ou assintomáticos são efetivamente sem sentido. O mundo está cheio de bactérias e vírus, e às vezes eles nos deixam um pouco doentes por alguns dias. Existem milhões deles no mundo ao nosso redor, em nossa pele, em nosso nariz e trato respiratório, em nossos órgãos. Devemos viver com eles, e é por isso que todos nós temos sistemas imunológicos projetados para nos ajudar a coexistir e nos adaptar a organismos em constante mudança. Desenvolvemos anticorpos naturalmente ou tentamos estimulá-los por meio de vacinas, mas, em última análise, nosso próprio sistema imunológico tem que lidar com o covid-19. O vírus sempre estará lá fora, esperando, do outro lado de qualquer bloqueio ou máscara - então é melhor continuarmos com ele.

Desde o primeiro dia, o foco deveria ter sido aumentar a imunidade por meio de exercícios, ar fresco, luz solar, suplementação dietética adequada e promoção do bem-estar geral. Em vez disso, nossos políticos, burocratas e mídia insistiram em bloqueios de negócios, fechamento de escolas, distanciamento, isolamento, máscaras e a miragem de uma vacina rápida e eficaz. Como quase tudo na vida, a intervenção do Estado piorou a situação. Só podemos esperar que muitos governadores sejam destituídos do cargo, seja por impeachment ou nas próximas eleições. Vários, incluindo Andrew Cuomo em Nova York e Gretchen Whitmer em Michigan, deveriam enfrentar acusações criminais por seus decretos ilegais. Não há exceção de devido processo para "saúde pública".

Leia a história completa aqui…