Mises: O absurdo dos 'casos' covardes

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
“Casedêmico” é o termo apropriado para a segunda fase da aquisição global do Tecnocrata. As contagens de mortes e hospitalizações não estão aumentando, mas o aumento dos testes com kits de teste altamente não confiáveis ​​está alimentando as chamas do pânico enquanto as pessoas testam “positivo”. Esta é uma narrativa falsa, mas amplamente promovida tanto pela mídia quanto pelos cientistas tecnocratas. ⁃ Editor TN

As manchetes de hoje anunciaram que Donald e Melania Trump “testaram positivo” para covid-19. Outro afirma que 19 mil trabalhadores da Amazon “conseguiram” covid-XNUMX no trabalho. Ambas as pseudo-histórias certamente irão acender outro frenesi absurdo na mídia.

Como sempre, a história continua mudando: lembre-se dos ventiladores, aplaine a curva, as próximas duas semanas são cruciais, etc.? Lembra-se de Nancy Pelosi em Chinatown em fevereiro, pedindo a todos que o visitassem? Lembra de Fauci descartando máscaras como inúteis? Por que devemos acreditar em qualquer coisa que o complexo político / mídia nos diz agora?

Então, o que essas manchetes realmente significam? O que exatamente é um “caso” cobiçoso?

Desde o início do surto de coronavírus, a maioria dos meios de comunicação dos Estados Unidos tem sido extremamente crédula e cúmplice em suas reportagens. Os jornalistas promovem quase uniformemente o que podemos chamar de narrativa do “prolockdown”, que é exagerar descontroladamente os riscos de covid-19 para servir a uma agenda política. Eles podem estar motivados para prejudicar Trump politicamente, para promover um “novo normal” mais socialista ou simplesmente para gerar mais cliques e visualizações. Más notícias vendem. Mas o preconceito é claro e inegável.

Isso explica por que os meios de comunicação usam os termos “caso” e “infecção” de forma tão vaga, a ponto de desinformar ativamente o público. Toda a conversa interminável sobre teste, teste, teste serviu para obscurecer dois fatos importantes. Primeiro, os próprios testes são quase ridiculamente não confiáveis ​​na produção de falsos positivos e negativos. E qual é o ponto? Vamos testar as pessoas de novo e de novo, toda vez que elas vão ao supermercado ou esbarram com um vizinho? Em segundo lugar, a detecção de partículas ou gotículas de vírus no trato respiratório humano nos diz muito pouco. Certamente não nos diz que eles estão doentes, ou transmitindo doenças a alguém.

Pegue uma pessoa perfeitamente saudável sem sintomas específicos e esfregue a parte interna do nariz. Se a cultura mostra a presença de staphylococcus aureus, insistimos que eles têm uma infecção estafilocócica? Quando alguém dirige para o trabalho sem incidentes ou acidentes, criamos estatísticas sobre sua exposição ao tráfego?

—Um vírus não é uma doença. Apenas uma porcentagem muito pequena daqueles expostos ao próprio vírus - SARS-CoV-2 - mostra qualquer tipo de sintoma respiratório agudo, ou o que podemos chamar de “doença coronavírus”.

As únicas estatísticas significativas mostram a incidência de doenças graves, hospitalizações e mortes. A estatística mais importante entre essas é a taxa de mortalidade por infecção (IFR). Dados coletados até julho mostra que o IFR para menores de quarenta e cinco anos é na verdade diminuir do que a da gripe comum. O covid-19 IFR aumenta para aqueles com mais de cinquenta anos, mas dificilmente é uma sentença de morte. E os dados não separam aqueles com problemas de saúde preexistentes causados ​​por obesidade, diabetes e doenças cardíacas. Se pudéssemos ver os dados apenas de pessoas razoavelmente saudáveis ​​com menos de XNUMX anos, os números seriam ainda mais tranquilizadores.

Casos cobiçosos leves ou assintomáticos são efetivamente sem sentido. O mundo está cheio de bactérias e vírus, e às vezes eles nos deixam um pouco doentes por alguns dias. Existem milhões deles no mundo ao nosso redor, em nossa pele, em nosso nariz e trato respiratório, em nossos órgãos. Devemos viver com eles, e é por isso que todos nós temos sistemas imunológicos projetados para nos ajudar a coexistir e nos adaptar a organismos em constante mudança. Desenvolvemos anticorpos naturalmente ou tentamos estimulá-los por meio de vacinas, mas, em última análise, nosso próprio sistema imunológico tem que lidar com o covid-19. O vírus sempre estará lá fora, esperando, do outro lado de qualquer bloqueio ou máscara - então é melhor continuarmos com ele.

Desde o primeiro dia, o foco deveria ter sido aumentar a imunidade por meio de exercícios, ar fresco, luz solar, suplementação dietética adequada e promoção do bem-estar geral. Em vez disso, nossos políticos, burocratas e mídia insistiram em bloqueios de negócios, fechamento de escolas, distanciamento, isolamento, máscaras e a miragem de uma vacina rápida e eficaz. Como quase tudo na vida, a intervenção do Estado piorou a situação. Só podemos esperar que muitos governadores sejam destituídos do cargo, seja por impeachment ou nas próximas eleições. Vários, incluindo Andrew Cuomo em Nova York e Gretchen Whitmer em Michigan, deveriam enfrentar acusações criminais por seus decretos ilegais. Não há exceção de devido processo para "saúde pública".

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
8 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

E nosso presidente! Sim, ele é o herói por tomar as drogas experimentais (que eu não acredito por um segundo), sim, ele fez isso para o mundo inteiro (muito dinheiro nisso)! A narrativa agora está mais mascarada já que o presidente a tem e como ele foi assustador foi admitido na sexta-feira e pode sair na segunda-feira. Que assustador! Que doença terrível e mortal! Eu não ouvi UMA PALAVRA sobre resfriados ou gripe! Eles, os governantes estão juntos nisso! Nem todos nós estamos juntos nisso, mas os governantes deste mundo estão nisto... Leia mais »

Rae Gallagher

Foi relatado que o teste de PCR é muito sensível, mostrando uma taxa de Covid-19 mais alta do que deveria. A causa deve ser devida a testes em 40 ciclos em vez de 30 ciclos mais racionais. É como o TSA em aeroportos com seu magnetômetro em uma sensibilidade muito alta. Muita informação é coletada. O CDC afirma não ser responsável pelos testes a serem executados neste nível. No entanto, ao pensar sobre isso, poderiam as instalações de teste e as empresas que fazem os testes que estão sendo pagas por quem quer que seja, definindo a sensibilidade tão alta para garantir... Leia mais »

kelly pappas

Eles fizeram a mesma coisa com o teste de PCR e tosse forte em 2007, eu acredito. Pesquise “A fé em um teste rápido leva à epidemia que realmente não foi” ”Assim como agora. Provavelmente uma corrida prática !!!

biochips

Tudo neste artigo soa verdadeiro para mim, porém a “e a miragem de uma vacina rápida e eficaz”. pode ser uma perspectiva estreita. Você não está considerando o potencial da parte PLANEJADA deste evento projetado e do vírus projetado. Eles podem usar isso como um meio de fazer com que todos tomem um biochip que já estava em desenvolvimento. https://www.zerohedge.com/medical/darpa-funded-implantable-biochip-detect-covid-19-could-hit-markets-2021

Leo andolino

Isso é em parte um teste psicológico feito pelos controladores sobre a credulidade das populações dos EUA e do mundo, bem como uma tentativa de obter mais transferência de riqueza de indivíduos e contribuintes para as empresas farmacêuticas e seus ricos acionistas. É também um período de transição para a introdução do novo sistema econômico digital controlado centralmente. Parece que os europeus estão acordando, mas infelizmente a maioria dos EUA - exceto por um número crescente de republicanos - ainda são idiotas do Covarde. A Austrália parece ser um estado policial e um modelo para o que é... Leia mais »

Cecelia

O Dr. Reiner Fuellmich é um advogado internacional que está abrindo uma ação coletiva por crimes contra a humanidade contra aqueles que iniciaram e promoveram o teste de PCR para o diagnóstico de COVID. Anexei dois links de vídeo que encorajo a todos a assistir e compartilhar. Um é uma entrevista com ele e o segundo é um vídeo dele explicando os fundamentos do processo e algumas das informações que coletaram até agora. https://thewhistleblowernewsroom.podbean.com/e/the-whistleblower-newsroom-100220-dr-reiner-fuellmich/
https://youtu.be/kr04gHbP5MQ

excêntrico

Spot on.
Lembre-se também dos primeiros clipes de pessoas 'desmaiando' repentinamente na rua e algumas tendo convulsões em camas de hospital ... Apenas para se transformar em uma doença respiratória ...

[...] Mises: O Absurdo de 'Casos' Covid [...]