Apenas seis meses atrás, o Pentágono negou que faria robôs assassinos autônomos. Hoje, está claro que eles não apenas fabricam essas máquinas, mas também estão preocupados com o potencial das guerras autônomas de robôs para acabar com toda a humanidade. ⁃ TN Editor
Grandes avanços tecnológicos em drones, inteligência artificial e sistemas de armas autônomos devem ser abordados antes que a humanidade seja levada à extinção.
As armas robóticas se tornaram tão avançadas que os principais especialistas militares dos Estados Unidos temem que a trama do filme de ficção científica 'Terminator' possa se tornar realidade.
Grandes avanços tecnológicos em drones, inteligência artificial e sistemas de armas autônomos devem ser abordados antes que a humanidade seja levada à extinção porsenhores mecânicos como no clássico 1984 Arnold Schwarzenegger, de acordo com os chefes do Pentágono.
O general da Força Aérea Paul Selva, vice-presidente do Estado-Maior Conjunto do Departamento de Defesa dos EUA, disse o chamado armas pensantes pode levar a: “Sistemas robóticos para causar dano letal ... um Exterminador do Futuro sem consciência”.
Quando questionado sobre armas robóticas capazes de tomar suas próprias decisões, ele disse: “Nosso trabalho é derrotar o inimigo”, mas “é regido por lei e por convenção”.
Ele diz que os militares insistem em manter os humanos no processo de tomada de decisão para “infligir violência ao inimigo”.
“Esse limite ético é aquele em que traçamos uma linha muito tênue. É algo que devemos considerar ao desenvolver essas novas armas ”, acrescentou.
Selva disse que o Pentágono deve chegar a empresas de tecnologia de inteligência artificial que não sejam necessariamente "militares" para desenvolver novos sistemas de modelos de comando e liderança, relata Notícias do Instituto Naval dos EUA .
Este artigo apenas reforça minha convicção de que essas armas não se destinam a campos de batalha convencionais. A IA nunca tomará decisões “melhores” do que um ser humano, mas já toma decisões muito mais rápido. Essas máquinas não têm nenhuma vantagem contra as forças convencionais, simplesmente porque as forças opostas colocarão em campo seus próprios sistemas e contra-medidas, mas representam um sério perigo. Especificamente, devido à velocidade com que as armas autônomas tomarão decisões, há uma probabilidade muito real de que a forma de qualquer conflito, incluindo expansão e escalada, evolua em um ritmo que supera a capacidade dos tomadores de decisão de permanecerem à frente... Leia mais »
wpDiscuz
O general Paul Selva tem consciência?
Este artigo apenas reforça minha convicção de que essas armas não se destinam a campos de batalha convencionais. A IA nunca tomará decisões “melhores” do que um ser humano, mas já toma decisões muito mais rápido. Essas máquinas não têm nenhuma vantagem contra as forças convencionais, simplesmente porque as forças opostas colocarão em campo seus próprios sistemas e contra-medidas, mas representam um sério perigo. Especificamente, devido à velocidade com que as armas autônomas tomarão decisões, há uma probabilidade muito real de que a forma de qualquer conflito, incluindo expansão e escalada, evolua em um ritmo que supera a capacidade dos tomadores de decisão de permanecerem à frente... Leia mais »