'Padrinho da IA' deixa o Google para alertar sobre os perigos da IA

Imagem tweetada por @MIT_CSAIL
Compartilhe esta história!
Geoffrey Hinton é uma lenda no mundo da IA. Ele não está apenas tendo pensamentos negativos sobre o que inventou, mas está fazendo uma reversão completa, dizendo que a IA tem o potencial de destruir a civilização de várias maneiras. Ele se junta a outros grandes cientistas da computação na tentativa de desacelerar o desenvolvimento e colocar barreiras sobre como a IA deve ser usada.⁃ Editor do TN

O 'Padrinho da Inteligência artificial' demitiu-se sensacionalmente Google e alertou que a tecnologia pode acabar com a vida como a conhecemos.

Geoffrey Hinton, 75, é creditado por criar a tecnologia que se tornou a base de sistemas de IA como ChatGPT e Google Bardo.

Mas o vencedor do prêmio Turing agora diz que uma parte dele se arrepende de ter ajudado a criar os sistemas, que ele teme que possa levar à proliferação de desinformação e substituir pessoas na força de trabalho.

Ele disse que teve que inventar desculpas como 'se eu não construísse, outra pessoa teria' para evitar ser dominado pela culpa.

Ele fez comparações com o 'pai da bomba atômica' Robert Oppenheimer, que foi supostamente perturbado por sua invenção e dedicou o resto de sua vida para impedir sua proliferação.

Geoffrey Hinton, 75, que é considerado o 'Padrinho da Tecnologia Artificial', disse que uma parte dele agora se arrepende de ter ajudado a fabricar os sistemas.

Há uma grande divisão de IA no Vale do Silício. Mentes brilhantes estão divididas sobre o progresso dos sistemas – alguns dizem que isso vai melhorar a humanidade e outros temem que a tecnologia a destrua.

Falando ao New York Times sobre sua renúncia, ele alertou que em um futuro próximo, a IA inundaria a internet com fotos, vídeos e textos falsos.

Estes seriam de um padrão, acrescentou, em que a pessoa média "não seria mais capaz de saber o que é verdade".

A tecnologia também representa um sério risco para o trabalho 'escravo', disse ele, e pode prejudicar as carreiras de pessoas que trabalham como paralegais, assistentes pessoais e tradutores.

Alguns trabalhadores já dizem que o estão usando para cobrir vários empregos para eles, realizando tarefas como criar materiais de marketing e transcrever reuniões do Zoom para que não precisem ouvir.

'Talvez o que está acontecendo nesses sistemas seja realmente muito melhor do que o que está acontecendo no cérebro [humano]', disse ele, explicando seus medos.

'A ideia de que essas coisas poderiam realmente ficar mais inteligentes do que as pessoas - algumas pessoas acreditaram nisso.

“Mas a maioria das pessoas achou que estava errado. E eu pensei que estava longe. Eu pensei que era de 30 a 50 anos ou até mais longe.

"Obviamente, não penso mais nisso."

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

9 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
O fantasma de George Orwell

Isso é interessante. O primeiro grupo a se posicionar contra a IA foram os bilionários da tecnologia, como Musk e outros. Eles pareciam legitimamente preocupados com a IA e seu rápido avanço. No entanto. eles podem ganhar bilhões a mais com isso. E agora Hinton se demite do Google. Algo não está certo. Eles sabem algo que o público não sabe. Musk controla as estrelas com todos os seus satélites e foguetes. Isso me incomoda. Ele poderia ser "Skynet".

ferreiro

Você acha que eles querem culpar a IA pelas coisas que estão fazendo?
“Não me culpe. Foi ideia da Skynet.

Elle

ABSOLUTAMENTE. Ponto recebido. Os criminosos da UN/WEF/OMS pretendem exatamente isso (leia Whitney Webb: One Nation Under Blackmail). A seita criminosa está se preparando com IA para dizer: “Oh! Eu não era nós. Não temos controle sobre isso. Foi a autoridade de IA (que criamos, estabelecemos, apoiamos e instalamos). Temos que fazer o que diz agora porque é a lei”. Os assassinos são transparentes. Se tiros de morte forçados não despertassem os adormecidos para as verdadeiras intenções desses globalistas doentes e assassinos 'usando a bandeira da ONU / FEM / OMS para se esconder atrás de quem foi de 'Injeções forçadas seguras e eficazes OU não... Leia mais »

ferreiro

A IA seria capaz de roubar códigos, desencadear guerras e iniciar pandemias. Parece que os tecnocratas ficarão desempregados.

Elle

AGORA ele está arrependido? Como homens fracos e maus sempre, sempre repetem para si mesmos e para o público depois em seu assim chamado remorso: “Se eu não fizesse isso, alguém o faria”. FRACO COMO A ÁGUA. Ele ainda é RICO de sua participação. O mal gera o mal, amigo. Sim, Oppenheimer foi seu exemplo, mas você ignorou a lição de história, desenvolveu a besta e fez fortuna cavalgando nas costas do mal. Entendo que qualquer coisa / tudo que caia no colo do cartel criminoso de globalistas da ONU se torna uma arma contra a humanidade. Mas VOCÊ SABIA o tempo todo e ainda continuou a empurrar o envelope. Onde... Leia mais »

Última edição há 4 meses por Elle

[…] ‘Padrinho da IA” deixa o Google para alertar sobre os perigos da IA ​​[…]

Richard

https://www.technocracy.news/oh-oh-chatgpt-can-access-the-internet-and-run-the-code-it-writes/#comment-94000 PARTIAL EXCERPTS: “…“AI” is a marketing term….” “Artificial” general intelligence does not exist and likely never will, contrary to claims by WEF propagandists and tech promoters with vested interests hoping to “Reset” the world including, among others, venture capitalists and Technocrats with dystopian agendas based on fallacious theories…” “…Welcome to the Brave New World of AI. The public has been brainwashed by the Technocrats into thinking that AI is “smart,” and that one day its intelligence will exceed that of humans. But in reality AI is STUPID, because in spite of using the word “intelligence” with this kind of... Leia mais »

Elle

Absolutamente. E é exatamente por isso que os globalistas criminosos e seus asseclas são tão perigosos. Quando os erros, falhas e travamentos ocorrem, a hackabilidade será sua 'desculpa' esfarrapada para as falhas. Eles nunca são donos de suas merdas. Eles não podem. Até eles sabem que é coisa do mal. Portanto, a culpa é de outra pessoa sempre na veia dos últimos 16 anos de “A Rússia fez isso.”!

Vickie Zacardo

Quando todos os criativos perderem seus empregos, eles aprenderão que os robôs também assumiram todos os trabalhos físicos.