A Administração Federal de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) avisou os empregadores de que deveriam tentar exigir que os funcionários recebessem injeções de terapia genética experimental COVID-19 vacinas um resultante reação adversa será considerado “relacionado ao trabalho” pelo qual o empregador pode ser responsabilizado.
OSHA lançou sua nova orientação em 20 de abril sob um “PERGUNTAS FREQUENTES”Seção de seu site que tem a ver com conformidade de segurança COVID-19.
A questão pergunta se um empregador que exige que os funcionários recebam essas injeções experimentais de COVID-19 é obrigado a registrar quaisquer eventos adversos como resultado dessas injeções. Tais requisitos de registro de lesões e doenças graves relacionadas ao trabalho podem não apenas deixar o empregador vulnerável às reivindicações de compensação do trabalhador, mas tais incidentes também podem impactar o registro de segurança do empregador.
A pergunta e a resposta completa:
Se eu exigir que meus funcionários tomem a vacina COVID-19 como condição de seu emprego, as reações adversas à vacina podem ser registradas?
Se você exigir que seus funcionários sejam vacinados como uma condição de emprego (ou seja, por motivos relacionados ao trabalho), qualquer reação adversa à vacina COVID-19 está relacionada ao trabalho. A reação adversa é registrável se for um novo caso sob 29 CFR 1904.6 e atende a um ou mais dos critérios gerais de registro em 29 CFR 1904.7.
Esse esclarecimento vem à medida que um número crescente de empregadores procuram mandatar as injeções experimentais apesar da possível ilegalidade. O Wall Street Journal (WSJ) relatou esta tendência inicial em variedades de campos, incluindo operadores de máquinas, trabalhadores de escritório, garçons de restaurante e equipe médica.
“A rede do Hospital Metodista de Houston está exigindo vacinas tanto para os funcionários existentes quanto para os novos contratados, barrando uma isenção”, escreveu Chip Cutter do WSJ. “Aqueles que deixarem de cumprir serão inicialmente suspensos sem remuneração e, posteriormente, demitidos.”
De acordo com o novo esclarecimento da OSHA, tais empregadores podem ser responsabilizados por lesões devido a esses requisitos.
Por exemplo, auxiliar de enfermagem de 39 anos Janet Mais morreu na última véspera de ano novo dentro de 48 horas após receber uma dessas injeções. De acordo com seu irmão, ela pelo menos teve a impressão de que “era uma vacina obrigatória que ela tinha que tomar para o seu trabalho”.
Um caso semelhante envolve a triste morte de um jovem de 28 anos Sara Stickles, uma especialista em nutrição do hospital sueco-americano em Rockford, Illinois, que morreu apenas cinco dias após sua segunda injeção de uma das vacinas de terapia genética de mRNA. Ela também teve a clara impressão de que essas injeções eram exigidas por seu empregador.
Embora o National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 proteja os fabricantes de produtos farmacêuticos de qualquer responsabilidade devido a ferimentos ou morte causados por seus produtos (o que muitos americanos disseram ser significativamente problemático em si), cenários como esses ainda podem deixar os empregadores que impõem essas injeções responsáveis por danos significativos.
E os eventos adversos com relação a essas injeções não são incomuns. Dados divulgados pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) na última sexta-feira revelar que entre 14 de dezembro de 2020 e 30 de abril, um total de 157,277 eventos adversos foram passivamente relatados ao sistema de relatório primário do governo dos EUA (extensão VAERS), Incluindo Mortes 3,837 e 16,014 ferimentos graves.
Embora a causa não seja explicitamente confirmada pelo sistema de notificação VAERS, também não se pode presumir que todos esses eventos adversos sejam relatados. Na verdade, um estudo em 2010 descobriram que "menos de 1 por cento das lesões da vacina" são relatadas ao VAERS, sugerindo o real números of mortes e lesões devido a essas substâncias experimentais são significativamente maior.
Como empregador, estou chocado que a OSHA pareça estar do lado dos empregadores, mas eles não estão. A educação continuada exigida pela OSHA é muito sindical. Ou seja, está voltado PARA os sindicatos e a doutrinação sindical, à sua maneira ou à estrada. Os funcionários são feitos para parecerem mais importantes (bebês), não os donos. Eu disse que os membros do sindicato são bebês grandes e, portanto, eles também devem ser liderados enquanto balançam cenouras. Eles aprendem como são especiais em seus negócios. Mas sou autônomo e minha mentalidade é voltada para o cliente. Eu peguei muitos de... Leia mais »
Atualizar. Falei com um proprietário de uma empresa muito pequena hoje. Ele me lembrou que a compensação dos trabalhadores recebe isso! Paga por você estar ausente do trabalho se você tiver contratado a Covid no trabalho, E pagará por você estar ausente do trabalho se você se machucar pelas vacinas obrigatórias do empregador. Além disso, qualquer pessoa pode processar qualquer proprietário de empresa se ele contratar a Covid de sua empresa. Agora, parece que isso visa destruir completamente as pequenas empresas. Você não pode vencer este jogo.
Sim, você pode, APENAS PARE DE CUMPRIR!
É TUDO ilegal e inconstitucional, e use o medo para manter os negócios na linha, se TODOS NÓS DISSEMOS NÃO, isso seria hoje!
Mas nós temos muitos que realmente acreditam nesta doença que tem menos chance de te matar do que ter um avião a jato caindo sobre você 2 vezes por semana.
e quanto aos Jabs de Arma Bio, eles NÃO são VACINAS, e eles vão matar as pessoas como planejado!
Dê uma olhada nas regras da OSHA e diga que está indo embora. Não é: https://osha.oregon.gov/OSHARules/adopted/2021/ao2-2021-text-cov19-allworkplaces.pdf
Bem, este é um bom começo. Precisamos agora reverter as leis de 1986 e começar a fazer com que todos os fabricantes de produtos farmacêuticos sejam responsabilizados por seus medicamentos e vacinas venenosas!
Ninguém tem o direito de exigir qualquer droga ou tratamento, e isso inclui aquelas nojentas e inúteis fraldas de rosto de sinalização de submissão!
Que comecem os processos!
Sim, pode vir, detenção, processos judiciais e tempo de prisão !!!
Acho que são boas notícias. Talvez isso acabe com a pressão que está sendo exercida sobre os funcionários.
Apenas diga não.
Isso teria de mostrar que você sabe que tudo isso é uma trapaça e que exige muito esforço para descobrir, muito mais fácil conseguir uma fralda facial da moda e se perguntar nos últimos meses e anos por que está sempre doente.
Seria bom se os poderes humanos exigissem que as empresas farmacêuticas parassem de criar medicamentos de feitiçaria que ferem e matam pessoas. A maioria de nós sabe que é improvável que isso aconteça. A melhor coisa que esses idiotas podem fazer por pessoas que foram ensinadas a cuidar da própria saúde é fugir e ficar fora do nosso caminho. Temos outros problemas de saúde a combater e derrotar, além da gripe e dos vírus respiratórios. E para aqueles de nós que ouvem as pessoas certas. Até agora, fomos poupados ou derrotados dos vírus por meio de nutrição adequada e antioxidantes.... Leia mais »
[…] Delaney of Lifesite News | Via Technocracy.newsUm revés para Tecnocratas e Transhumanistas: a OSHA deveria ter fechado o rosto obrigatório do empregador [...]