Chefe de pesquisa do Google: chatbots de IA podem fornecer respostas 'convincentes, mas completamente fictícias'

Compartilhe esta história!
A capitalização do Google caiu US$ 100 bilhões depois que seu concorrente do ChatGPT, Bard, falhou em fornecer respostas precisas. Como alguém saberá o que é verdadeiro ou falso? Se a IA for “principalmente verdadeira”, alguém se importará com as informações falsas que serão consumidas inesperadamente? Atualmente, o Google está operando sob condições de “código vermelho” para se manter relevante. ⁃ Editor TN

  • O chefe do mecanismo de busca do Google disse que os chatbots de IA podem dar respostas “convincentes”, mas “fictícias”.
  • Prabhakar Raghavan disse ao Welt am Sonntag que está considerando como integrar o Bard à pesquisa do Google.
  • O Google sentiu a “urgência” de liberar seu chatbot Bard ao público, disse ele.
  • O ChatGPT tem apenas alguns meses e já está causando ondas no mundo dos negócios.
  • Especialistas dizem que o ChatGPT e a IA relacionada podem ameaçar alguns empregos, principalmente os de colarinho branco.
  • Insider compilou uma lista de 10 empregos que esta tecnologia poderia substituir, de acordo com especialistas.

Desde seu lançamento em Novembro do ano passadoChatGPT da OpenAI foi usado para escrever cartas de apresentaçãocriar um livro infantile  até mesmo ajudar os alunos a colar em suas redações.

O chatbot pode ser mais poderoso do que imaginávamos. O Google descobriu que, em teoria, o mecanismo de busca contrataria o bot como um codificador básico se entrevistado na empresa.

Funcionários da Amazon que testaram o ChatGPT disse que faz um “trabalho muito bom” respondendo a perguntas de suporte ao cliente, é “excelente” em fazer documentos de treinamento e é “muito forte” em responder a perguntas sobre estratégia corporativa.

No entanto, os usuários do ChatGPT também descobriram que o bot pode gerar desinformaçãoresponder incorretamente a problemas de codificaçãoe  produzir erros em matemática básica.

Enquanto um Universidade 2013 de estudo Oxford descobriram que 47% dos empregos nos EUA poderiam ser eliminados pela IA nos próximos 20 anos, essa previsão parece ter sido fora da base.

Anu Madgavkar, sócia do McKinsey Global Institute, disse que isso ocorre porque o julgamento humano ainda precisa ser aplicado a essas tecnologias para evitar erros e preconceitos, disse ela ao Insider.

“Temos que pensar nessas coisas como ferramentas de aumento de produtividade, em vez de substituições completas”, disse Madgavkar.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

5 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Blaise

Já usei o ChatGPT. Sério, se isso é tudo que os transumanistas têm, eles são realmente uma piada. Sim, pode ser aprovado se houver um corpus padrão de material, como um exame da ordem. Mas peça, por exemplo, o melhor gerador de filtro duplo para o seu modelo específico de geladeira (vá em frente, experimente) e ele retornará com o que é essencialmente palavreado clichê que soa bem e não diz nada. Diga a ele para escrever um artigo sobre como as vacinas contra a covid não funcionam

Sério, sua esquerda fasco-marxista. Isso tudo que você tem???

[…] Chefe de pesquisa do Google: chatbots de IA podem fornecer respostas 'convincentes, mas completamente fictícias' […]

Elle

“… os usuários do ChatGPT também descobriram que o bot pode gerar desinformaçãoresponder incorretamente a problemas de codificaçãoe  produzir erros em matemática básica. "

Achei que esse era o objetivo de criar esse software. Sua utilidade reside em transmitir informações desgastadas, repetíveis e tipicamente falsas para a narrativa dos totalitários/tecnocratas – especificamente.

Aparentemente, os codificadores da monstruosidade da IA ​​são Woketards que se recusaram a codificar a verdade ou a dizer algo bom sobre qualquer pessoa / qualquer coisa que questione sua realidade Woke.

Dan Gilfry

Assim como os políticos!? 😁

trackback

[…] Respostas completamente fictícias […]