OK Bill para desafiar federais, permitirá a exclusão de medidores inteligentes

medidor inteligente
Compartilhe esta história!

Se aprovado, esse projeto bloqueará o mandato federal de impor a instalação de medidores inteligentes, o que é um requisito para a tecnocracia. Podemos esperar que o novo Secretário de Energia, Rick Perry, esmague a iniciativa de medidores inteligentes de cima para baixo.  TN Editor

Um projeto de lei elaborado na Câmara de Oklahoma garantiria que os clientes de serviços públicos pudessem optar por instalar a tecnologia de "medidor inteligente" em suas casas e empresas. A aprovação do projeto de lei permitiria que os Oklahomans protegessem sua própria privacidade e seria um passo em direção ao bloqueio de um programa federal em vigor.

O deputado Scott McEachin (R) apresentou o projeto Bill Bill 1435 (HB1435) para introdução durante a sessão legislativa 2017. A legislação daria aos clientes de serviços residenciais e comerciais o direito de recusar a instalação de "medidores inteligentes".

Qualquer pessoa ou entidade comercial legalmente reconhecida terá o direito de recusar a instalação de um "medidor inteligente" ou qualquer dispositivo similar que monitore o uso elétrico em tempo real ou que transmita informações sobre o uso elétrico usando ondas de rádio ou outras formas de radiação eletromagnética.

Os medidores inteligentes monitoram o uso de energia doméstica em mínimos detalhes em tempo real. Os dispositivos transmitem dados para a empresa concessionária onde são armazenados em bancos de dados. Qualquer pessoa com acesso aos dados pode baixá-los para analistas. Sem critérios específicos que limitem o acesso aos dados, esses dispositivos criam problemas significativos de privacidade. Os medidores inteligentes também podem ser usados ​​para limitar remotamente o uso de energia durante os horários de pico.

A passagem do HB1435 garantiria que os clientes em Oklahoma pudessem optar por não usar essa tecnologia invasiva.

Preocupações com a privacidade

A proliferação de medidores inteligentes cria preocupações significativas com a privacidade. Os dados coletados podem informar qualquer pessoa que o possua bastante sobre o que ocorre dentro de uma casa. Pode revelar quando os residentes estão em casa, dormindo ou de férias. Também pode identificar o uso "incomum" de energia e, um dia, servir para ajudar a impor regulamentos de "uso de energia". A ACLU resumiu os problemas de privacidade em torno de medidores inteligentes em um relatório recente.

“A tentação de usar as informações que serão coletadas dos clientes para algo que não seja o gerenciamento de cargas elétricas será forte - como aconteceu com os dados de rastreamento de telefones celulares e informações de GPS. A polícia pode querer conhecer suas idas e vindas gerais ou se você está cultivando maconha em seu porão sob luzes de cultivo. Os anunciantes desejam que as informações lhe vendam uma nova máquina de lavar para substituir o consumo de energia que você recebeu como presente de casamento 20 anos atrás. As informações que fluem em uma rede inteligente se tornam cada vez mais 'granulares' à medida que o sistema se desenvolve. ”

As questões de privacidade não são meramente teóricas. De acordo com informações obtidas pela ACLU da Califórnia, as concessionárias de serviços públicos do estado divulgaram informações coletadas por medidores inteligentes de milhares de clientes. Só a San Diego Gas and Electric divulgou dados sobre mais de 4,000 clientes. A grande maioria das divulgações foi em resposta a intimações por agências governamentais “muitas vezes em casos de repressão às drogas ou esforços para encontrar indivíduos específicos”, de acordo com SFGate.

“Mark Toney, diretor executivo do grupo de vigilância da Utility Reform Network, disse que o grande número de divulgações de dados feitas pelo SDG & E aumentou a possibilidade de que as agências governamentais quisessem vasculhar grandes quantidades de dados em busca de padrões, em vez de conduzir investigações direcionadas.”

Sem medidor inteligente, sem dados

Embora a criptografia de dados do medidor inteligente e os requisitos de garantia para aplicação da lei resolvam alguns dos problemas de privacidade, recusar-se a permitir um medidor inteligente em sua propriedade é a única maneira infalível de garantir que seus dados de uso de energia não caiam nas mãos de agentes governamentais ou comerciantes privados, ou acabam armazenados em algum tipo de banco de dados do governo. A passagem do HB1435 tornaria a opção para Oklahomans uma opção e daria a eles controle sobre sua própria privacidade.

Impacto no Programa Federal

O governo federal serve como uma importante fonte de financiamento para medidores inteligentes. Um programa 2009, através do Departamento de Energia dos EUA, distribuiu US $ 4.5 bilhões em tecnologia de rede inteligente. Os projetos iniciais deveriam financiar a instalação de um milhão de medidores inteligentes 1.8 em três anos.

O governo federal carece de qualquer autoridade constitucional para financiar a tecnologia de rede inteligente. A maneira mais fácil de anular esses programas é simplesmente não participar. O HB196 tornaria isso possível. Se um número suficiente de estados aprovar legislação semelhante e um número suficiente de pessoas optar por não participar, o programa não irá a lugar algum.

Vimos um movimento similar de exclusão prejudicando o Common Core em Nova York. A opção pela exclusão segue uma estratégia que James Madison aconselhou Federalista #46. A “recusa em cooperar com oficiais da União” fornece um meio poderoso de combater a superação do governo. Tais ações em vários estados provavelmente seriam eficazes para derrubar os programas federais de medidores inteligentes.

Veja a história completa aqui ...

Subscrever
Receber por
convidado

1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Mette

Lembre-se de que era Rick Perry quem daria todas as estradas com pedágio do Texas para uma empresa espanhola controlar. Além disso, ele executaria uma ordem executiva forçando todas as crianças do Texas a serem vacinadas com gladiador (não tendo certeza da grafia). Não há fé aqui quando se trata de Perry. Depois, houve sua visita ao Bilderberg. No primeiro ano, foi publicado no noticiário até alguém ligar e apontar que sua participação violava a Lei Logan. Perry seria a última pessoa que eu escolheria para qualquer coisa.