Obama abdica da Internet e abre caminho para a ONU assumir

Compartilhe esta história!

Obama prometeu que as Nações Unidas nunca assumiriam o controle da Internet. Agora parece que esse poderia ter sido o plano o tempo todo e, se isso acontecer, a integridade e a liberdade da Internet serão totalmente destruídas. Em termos práticos, significa o fim do ativismo e das críticas à elite global e seu programa para implementar a tecnocracia.

George Soros, por exemplo, está esperando nos bastidores para regular a Internet para favorecer os apoiadores de sua Open Society Foundation. (Vejo Documento vazado de Soros pede regulamentação da Internet para favorecer apoiadores da 'Open Society')

Dado que a Organização das Nações Unidas é a organização mais corrupta do planeta, e dada sua agenda para transformar completamente o planeta em Tecnocracia, seria loucura pensar que eles não usariam todos os meios possíveis disponíveis para acabar com todos os dissidentes em toda parte.   TN Editor

Quando o governo Obama anunciou seu plano de desistir da proteção da Internet pelos EUA, prometeu que as Nações Unidas nunca assumiriam o controle. Mas, devido à ingenuidade ou arrogância do governo, o controle da ONU é o resultado provável se os EUA desistirem da administração da Internet, conforme planejado à meia-noite de setembro do ano XIX.

Na sexta-feira, a Americans for Limited Government recebeu uma resposta à sua solicitação da Lei de Liberdade de Informação de “todos os registros relacionados à análise jurídica e política. . . sobre questões antitruste para a Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ”se os EUA desistirem da supervisão. A administração respondeu que "realizou uma busca completa por registros responsivos dentro de sua posse e controle e não encontrou nenhum registro que atendesse à sua solicitação".

É chocante o governo admitir que não tem um plano de como a Icann mantém sua isenção antitruste. O motivo pelo qual a Icann pode operar toda a zona raiz da World Wide Web é o fato de ter o status de monopolista legal, decorrente de seu contrato com o Departamento de Comércio que faz da Icann uma "instrumentalidade" do governo.

As regras antitruste não se aplicam a governos ou organizações que operam sob controle do governo. Em um caso da 1999, o Segundo Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA manteve o monopólio dos domínios da Internet porque o Departamento de Comércio havia estabelecido "termos explícitos" do contrato relacionados às "políticas do governo em relação à administração adequada" do sistema de domínios.

Sem o contrato nos EUA, a Icann procuraria ser supervisionada por outro grupo governamental, a fim de manter sua isenção antitruste. Os regimes autoritários já propuseram que eu possa fazer parte da ONU para facilitar a censura da Internet em todo o mundo. Tanto quanto a promessa de Obama de que os EUA nunca seriam substituídos por uma "solução de organização governamental ou intergovernamental".
Rick Manning, presidente da American for Government Limited, considerou "simplesmente impressionante" o fato de "o governo Obama cego politicamente não ter percebido o ponto óbvio de que a Icann perde seu escudo antitruste caso o governo renuncie ao controle".

A administração pode não ter considerado a questão antitruste, que seria ingênua. Ou talvez por sua arrogância, o governo soubesse o tempo todo que Icann perderia sua imunidade antitruste e consideraria a ONU como uma alternativa. O Congresso poderia ter votado para conceder à Icann uma isenção antitruste, mas o plano de distribuição na Internet é muito falho para aprovação legislativa.

Como o governo passou os últimos dois anos se preparando para desistir do contrato com a Icann, também parou de supervisionar ativamente o grupo. Isso permitiu à Icann abusar de seu monopólio sobre domínios da Internet, o que lhe rende centenas de milhões de dólares por ano.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

5 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
brenda

Normalmente consigo abrir a história no “leia a história completa aqui”, mas não hoje. Ficamos surpresos que uma promessa foi quebrada ... sério? Esta é uma caixa de Pandora da qual não temos idéia. Na verdade, não é um mito ou conto de fadas. Os horrores da fraude de identidade serão brincadeira de criança em comparação. Seja muito escrupuloso ao fazer qualquer coisa online. Estes são os Big Dogs com os quais estamos lidando agora. (Outubro) Vamos aprender como somos bons.

antoaneta jenner

O que podemos fazer para impedir isso

anônimo

A menos que tenhamos uma revolta armada ou algo assim, provavelmente não. (blá, blá, eu não defendo a violência, blá, blá)