O que a Suprema Corte 'fica' significa para o setor de energia limpa

Compartilhe esta história!

Nota de TN: A guerra aberta de Obama contra a energia baseada no carbono deu uma guinada inesperada quando a Suprema Corte interrompeu abruptamente o seu Plano de Energia Limpa de avançar. Este plano previa a remoção de 33% da capacidade produtiva elétrica da rede até 2020, daqui a apenas 4 anos. No processo, fecharia 48% de todas as usinas movidas a carvão.

O Supremo Tribunal dos EUA votou o 5-4 nesta semana para manter a implementação do Plano de Energia Limpa da EPA dos EUA, até que a regra do carbono seja totalmente revisada por seus méritos.

Um tribunal federal de apela√ß√Ķes em Washington, DC est√° atualmente revisando o regulamento, com argumentos orais agendados para come√ßar em junho 2. Uma decis√£o final √© esperada at√© o final do ano.

Independentemente do resultado, o caso provavelmente irá para a Suprema Corte, com proponentes ou oponentes contestando a decisão da corte de apelação. A suspensão emitida esta semana foi projetada para interromper a implementação até que o Supremo Tribunal tome uma decisão final. A permanência em si pode ser um sinal de que os juízes estão se inclinando a favor dos oponentes do Plano de Energia Limpa (CPP).

Ent√£o, o que isso significa para estados e empresas impactados pelo CPP?

Para empresas de energia e√≥lica e solar, a decis√£o n√£o significa muito - agora. O setor de energia renov√°vel viu registro de adi√ß√Ķes de capacidade no 2015, √† medida que os pre√ßos continuavam caindo, e as recentes extens√Ķes do cr√©dito tribut√°rio federal para investimentos em energia solar e do cr√©dito tribut√°rio federal para produ√ß√£o em energia e√≥lica continuar√£o a impulsionar o crescimento nos pr√≥ximos cinco a sete anos.

No entanto, as extens√Ķes ITC e PTC devem ser uma ponte de pol√≠tica at√© que o CPP entre em vigor. A estadia cria incerteza em torno do que essa ponte levar√°.

O período de conformidade com o CPP começa oficialmente no 2022. Mas os estados podem receber créditos de ação antecipada por investir em energia renovável e eficiência energética no 2020, se apresentarem planos de conformidade até setembro de 2016. No mínimo, a estadia atrasa esse cronograma.

"Receio que aprovar esse atraso criará um calafrio no investimento no setor de [energia limpa]", disse Malcolm Woolf, vice-presidente de assuntos políticos e governamentais da Advanced Energy Economy.

O CPP deve mobilizar milh√Ķes e, eventualmente, bilh√Ķes de d√≥lares em usinas e tecnologias eficientes para substituir as usinas. Como esses projetos precisam provar seu valor nas pr√≥ximas d√©cadas, √© mais prov√°vel que as empresas de energia adiem compromissos de longo prazo at√© que a Suprema Corte decida o caso daqui a dois ou tr√™s anos, disse Woolf.

Isso pode ter impacto em alguns projetos de energia solar em larga escala. As previs√Ķes 2019 e 2020 para energia solar destinavam-se a ganhar com projetos eleg√≠veis para a√ß√Ķes antecipadas, especialmente para empresas que tamb√©m poderiam se beneficiar dos projetos eleg√≠veis para ITC por cento da 30, de acordo com Cory Honeyman, analista solar s√™nior da GTM Research.

‚ÄúPortanto, a maior quest√£o agora √© quantas grandes concession√°rias procedem voluntariamente com os planos de implementa√ß√£o‚ÄĚ, disse ele. ‚ÄúSe essas concession√°rias pausarem seu planejamento e n√£o enviarem planos preliminares at√© setembro, isso potencialmente limitar√° o impacto do componente de a√ß√£o antecipada do CPP.‚ÄĚ

Leia a história completa aqui…

 

Subscrever
Receber por
convidado

0 Coment√°rios
Coment√°rios em linha
Ver todos os coment√°rios