O que acontece se você recusar sangue “vacinado”?

Compartilhe esta história!
A face da tirania está em plena exibição. Na Nova Zelândia, Baby W precisa de cirurgia. Os pais disseram que não havia sangue de doadores que foram inoculados com injeções de mRNA. O estado prontamente assumiu a custódia de Baby W e disse aos pais que eles eram loucos por conspiração por pensar que as proteínas spike estariam presentes no sangue de um doador. ⁃ Editor TN

O Supremo Tribunal da Nova Zelândia assumiu na quarta-feira a custódia de uma criança cujos pais insistiram que ele só recebesse sangue de doadores que não foram vacinados contra o coronavírus, uma exigência que o tribunal disse impedir os médicos de realizar uma cirurgia que salva vidas.

O menino de 6 meses, conhecido como “Baby W” nos processos judiciais, foi diagnosticado com um defeito cardíaco congênito e precisa de cirurgia para sobreviver, de acordo com a ordem judicial.

“Ele continua precisando urgentemente de uma operação, e todos os dias que a operação é adiada, seu coração está sob tensão”, disse a ordem, citando um de seus médicos.

Os pais do bebê W, Cole Reeves e Samantha Savage, insistiram que ele só poderia ser operado se o sangue usado na cirurgia viesse de doadores não vacinados. Os médicos disseram que usar sangue doado fora dos canais normais era “impraticável” para a situação e que fazer a cirurgia sem sangue doado “não era uma opção disponível”.

Com o tempo se esgotando e os pais ainda se opondo, o juiz Ian Gault decidiu que era “do interesse de Baby W” que o tribunal tomasse a custódia dele temporariamente até que a cirurgia pudesse ser concluída.

Baby W foi colocado sob a tutela do tribunal a partir de quarta-feira até se recuperar da cirurgia, mas o mais tardar no final de janeiro. A cirurgia, marcada para sexta-feira de manhã, tem duração estimada de 48 horas. Dois médicos foram nomeados como representantes legais de Baby W para o propósito de consentir com a cirurgia, e Reeves e Savage foram nomeados como seus representantes para “todos os outros propósitos”. Os médicos disseram que "levariam em consideração as opiniões dos pais" sempre que possível - desde que isso não comprometesse os "interesses do bebê W".

A decisão ocorreu após um período tenso de várias semanas repleto de reivindicações infundadas, de acordo com o despacho.

Depois que o bebê W foi submetido a um procedimento no final de outubro, seus pais “ficaram angustiados” quando souberam que ele precisava receber uma “reposição” de sangue. Eles pediram que, no futuro, fosse encontrada uma alternativa, pois não queriam que seu filho recebesse “nenhum sangue além de sangue que não contivesse a vacina da Pfizer, mRNA, a proteína spike ou qualquer outro contaminante associado”, disse o despacho. .

Mais tarde, Reeves e Savage disseram aos profissionais de saúde do hospital Starship em Auckland que acreditavam que proteínas de pico no sangue de pessoas que receberam vacinas de mRNA - como as vacinas Pfizer-BioNTech ou Moderna - estavam "causando mortes inesperadas relacionadas a transfusões".

Uma reunião entre os pais de Baby W e os médicos em novembro foi “sequestrada pela pessoa de apoio aos pais” que vomitou “sua teoria sobre conspirações”, de acordo com a ordem. A pessoa alegou que bebês que receberam transfusões morreram no hospital Starship.

Dois dias antes, os médicos se reuniram com Savage para explicar “que eles não poderiam gastar mais tempo considerando” seus pedidos de que Baby W recebesse sangue de doadores especiais e que os pais precisariam decidir se consentiriam com a cirurgia. Savage “ficou extremamente chateado”, de acordo com a ordem, e acusou os médicos de “encurralá-la sem qualquer apoio presente”.

Gault, o juiz, disse em um processo judicial na noite de quinta-feira que Reeves e Savage também obstruíram os esforços da equipe médica para preparar o bebê W para a cirurgia. “Você toca em nosso filho e vamos apresentar queixa criminal contra você”, disseram eles à equipe, de acordo com o processo.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

14 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[…] Leia o artigo original […]

Tom Camilleri

Esta é uma violação atroz dos direitos dos pais e dos direitos do bebê W. Observe a óbvia inclinação anti-liberdade do Washington Post. Não haveria uma fonte melhor para um artigo sobre essa trágica evolução?

Elle

Deus. Esta história é horrível demais para palavras.

Em minha casa, estamos procurando pessoal médico não vacinado qualquer lugar. NENHUM para ser encontrado. TODOS eles cumpriram a arma biológica por favor, mate-me. Se os estudos independentes que mostram os efeitos da arma biológica forem precisos, todos estarão mortos em breve de qualquer maneira. Então, não haverá pessoal médico, nem medicamentos que salvam vidas e nem ajuda para a humanidade. Os globalistas tinham isso em mente quando ordenaram que os trabalhadores médicos fossem injetados. Que operação psicológica!

Última edição há 1 mês por Elle
DawnieR

Este é o problema da 'sociedade'; os chamados 'adultos' ACREDITAM que PRECISAM ir a um 'médico'. Como sei há décadas... eles NÃO SÃO MÉDICOS DE VERDADE; eles são QUACKS! E AGORA?...esse FATO está em plena exibição. EXISTEM médicos de verdade...eles são chamados de homeopatas. Olhe ao seu redor e faça sua pesquisa... eles estão por aí, e então examine-os. A única vez que alguém PRECISA de um médico é se tiver sofrido um trauma (esfaqueamento; ferimento por arma de fogo; ossos quebrados; hemorragia interna, etc.). Caso contrário, NÓS precisamos ser NOSSOS PRÓPRIOS MÉDICOS!! Há MUITA informação por aí para fazer como tal. Dr. Mercola e Dr. Edward... Leia mais »

Tom

Muito bem dito!

le feeme

Fique longe de pessoas médicas, ponto final. Vacinada ou não... ponto final.

STJOHNOFGRAFTON

Obter sangue não vacinado não é o problema. É reconhecer o fato de que o sangue vacinado contém proteínas perigosas e outros contaminantes. Os direitos dos pais e a saúde da criança devem ser negados para esconder a verdade e manter a mentira. O judiciário cúmplice foi comprado e pago. Pura maldade.

diane di

As pessoas que doam sangue estão realmente sendo questionadas se estão vacinadas para o Covid19? Em caso afirmativo, por quê? Apenas o fato de que eles estariam perguntando isso é questionável em minha mente. Nunca dei ou recebi sangue, e espero que continue assim.

DawnieR

Uma de duas coisas acontecerá com isso. 1) Esses psicopatas acabarão dando sangue contaminado com armas biológicas ao bebê Will ... e ela ficará doente e morrerá, assim como o outro bebê. Ou, 2) Se esses psicopatas tiverem alguma célula cerebral 'sã' restante, eles testarão o sangue, para ter certeza de que NÃO é sangue de arma biológica, apenas para que possam dizer: 'Veja .... nós avisamos! '. Mas, esses SÃO DEMÔNIOS com os quais esses pais estão lidando.

[…] O que acontece se você recusar o sangue “vacinado”? […]

[…] O que acontece se você recusar o sangue “vacinado”? […]

[…] O que acontece se você recusar o sangue “vacinado”? […]

Verdade conhecida

ASSASSINATO patrocinado pelo Estado! É hora de pegar em armas para todas as pessoas livres!

humano não transgênico

O novo tratado da OMS assinado por Biden dá nossa soberania à OMS e nos obriga a seguir sua constituição, que inclui a erradicação de todos os direitos humanos e a dignidade humana é anulada. Qualquer tratamento médico ou vacina que eles queiram que você tome será imposto a você sem levar em conta quaisquer direitos ou se for seguro para você. Reduz-nos a gado. Gates financia a OMS.