Mais e mais jornalistas tradicionais estão escrevendo sobre o principal produto de exportação distópico da China: vigilância que tudo vê. Embora não sejam percebidos como Tecnocracia em si, eles estão conectando os pontos enquanto observam várias nações seguindo os passos da China. ⁃ Editor TN
Em 2005, fui perseguido, de carro, de Xangai a Hangzhou pela polícia secreta chinesa. Meu crime? Marcando reuniões com escritores chineses.
Eu estava lá trabalhando em um relatório para a PEN International sobre as organizações que atendem a escritores literários. Com que questões os escritores se preocupavam? Em que atividades eles se envolveram?
O carro nos seguindo entrou e saiu do trânsito para acompanhar e depois diminuiu a velocidade quando parecia que iria nos ultrapassar. Foi uma experiência assustadora, apesar de eu e meu companheiro do PEN não termos sido presos e não sofremos consequências da vigilância e da perseguição.
Por outro lado, os escritores chineses com quem nos encontraríamos na noite anterior em um restaurante de Xangai haviam sido detidos e interrogados. Um foi levado para o chá. O outro jantar no KFC. Qualquer coisa para impedir que eles se encontrem conosco.
Só poderíamos esperar que nossos esforços para aprender mais sobre esses escritores e apoiá-los em seu trabalho não lhes causassem nenhum dano real. E a experiência me deixou com uma admiração duradoura por sua coragem de concordar em se encontrar conosco em primeiro lugar.
Mas isso foi 15 anos atrás.
Se voltássemos para China para fazer um relatório semelhante hoje, quem sabe se saberíamos se estávamos sendo vigiados?
Em muito pouco tempo, a capacidade de vigilância da China tornou-se imensamente sofisticada e agora vai além de controlar os dissidentes políticos e desenvolver um sistema para monitorar o comportamento de toda a população.
Você poderia, de fato, argumentar que as tecnologias que antes prometeram ser uma força libertadora agora são tão facilmente implantadas para reprimir a dissidência, entrincheirar o autoritarismo e a vergonha e processar aqueles que o governo orwelliano do presidente Xi Jinping considerar fora de linha.
Desde o massacre que encerrou os protestos pró-democracia da Praça da Paz Celestial na 1989, a tecnologia digital deu ao governo chinês novos modos mais furtivos de silenciar, oprimir e desaparecer dissidentes e sufocar o discurso histórico.
Isso inclui censurar on-line até menções ao 4 June, e um catálogo em constante mudança de palavras e frases que, dependendo das circunstâncias, são consideradas ameaçadoras, incluindo “feminismo”, “1984”, “eu discordo” e certamente qualquer coisa que possa chamar a atenção direitos uigures ou tibetanos, ou a independência de Taiwan.
O Twitter - e muitas plataformas de mídia social que as pessoas usam livremente em outros lugares - é proibido na China, e muitas pessoas que encontraram maneiras de contornar sua censura foram detidas ainda este ano.
De acordo com a Anistia Internacional, a China “tem o maior número de jornalistas e ciber-dissidentes presos do mundo”, o que está obviamente relacionado a ela ter “o sistema mais sofisticado do mundo para controlar e vigiar a web”, como a CNN informou .
Embora esperássemos que a internet nos desse liberdade de expressão, capacidade de se comunicar livremente através das fronteiras e até ser um canal para opiniões divergentes, agora vemos o contrário.
Pior, o modelo chinês agora está sendo exportado. A revista Wired informou que a China está “exportando seu modelo tecno-distópico para outros municípios… Desde janeiro 2017, a Freedom House contava com os países 38 onde as empresas chinesas construíram infraestrutura de internet e os países 18 usando a vigilância da IA desenvolvida pelos chineses”.
wpDiscuz