Embora o funcionamento interno da NSA tenha sido exposto em detalhes, isso não desencadeou reformas ou retração, mas sim indignação. A comunidade de Inteligência se desgarrou em nome do 'estado profundo' e está em uma relação antagônica com os cidadãos da América. ⁃ TN Editor
Jake Williams acordou em abril passado em um hotel em Orlando, na Flórida, onde liderava uma sessão de treinamento. Ao checar o Twitter, Williams, um especialista em segurança cibernética, ficou consternado ao descobrir que ele havia sido jogado no meio de um dos piores desastres de segurança que jamais ocorreram na inteligência americana.
Williams escreveu no blog da empresa sobre os Shadow Brokers, um grupo misterioso que de alguma forma obteve muitas das ferramentas de hackers que os Estados Unidos usavam para espionar outros países. Agora, o grupo havia respondido em uma mesa zangada no Twitter. Ele o identificou - corretamente - como ex-membro do grupo de hackers da Agência de Segurança Nacional, Tailored Access Operations, ou TAO, um trabalho que ele não havia divulgado publicamente. Então, os Shadow Brokers o surpreenderam ao deixar detalhes técnicos que deixavam claro que eles sabiam sobre operações de hackers altamente classificadas que ele havia conduzido.
A maior e mais secreta agência de inteligência dos Estados Unidos havia sido profundamente infiltrada.
"Eles tinham uma visão operacional que mesmo a maioria dos meus colegas operadores da TAO não possuía", disse Williams, agora na Rendition Infosec, uma empresa de segurança cibernética que ele fundou. “Eu senti como se tivesse levado um chute no estômago. Quem escreveu isso foi um privilegiado bem colocado ou havia roubado muitos dados operacionais. ”
A sacudida, provocada por Williams, da resposta dos Shadow Brokers, foi parte de um terremoto muito mais amplo que abalou a NSA. Funcionários atuais e ex-agências dizem que as divulgações do Shadow Brokers, que começaram em agosto do 2016, foram catastróficas para a NSA, questionando sua capacidade de proteger armas cibernéticas potentes e seu valor para a segurança nacional. A agência, considerada a líder mundial em invadir as redes de computadores dos adversários, não conseguiu proteger a sua.
[the_ad id = "11018 ″]
"Esses vazamentos foram incrivelmente prejudiciais às nossas capacidades de inteligência e cibernética", disse Leon E. Panetta, ex-secretário de Defesa e diretor da Agência Central de Inteligência. “O objetivo fundamental da inteligência é ser capaz de penetrar efetivamente em nossos adversários, a fim de reunir inteligência vital. Por sua própria natureza, isso só funciona se o sigilo for mantido e nossos códigos estiverem protegidos. ”
Com um vazamento de métodos de inteligência como as ferramentas da NSA, Panetta disse: "Toda vez que isso acontece, você basicamente precisa recomeçar".
Quinze meses após uma ampla investigação do braço de contra-inteligência da agência, conhecido como Q Group, e do FBI, as autoridades ainda não sabem se a NSA é vítima de um hack brilhantemente executado, com a Rússia como o mais provável agressor, um insider. vazamento, ou ambos. Desde a 2015, três funcionários foram presos por receberem arquivos classificados, mas teme-se que um ou mais vazadores ainda estejam no local. E há um amplo consenso de que o dano dos Shadow Brokers já excede em muito os danos à inteligência americana causados por Edward J. Snowden, ex-contratado da NSA que fugiu com quatro laptops de material classificado no 2013.
wpDiscuz