Novo Acordo Verde Revela a Verdade Nua da Agenda 21

Às vezes, se você lutar o suficiente e se recusar a recuar, independentemente das probabilidades, sua verdade será justificada e prevalecerá!

Durante vinte anos, fui rotulado de teórico da conspiração, mais assustador, extremista, perigoso, maluco. Foi-me negado o acesso aos palcos, aos principais programas de notícias e aos bonés de papel alumínio. Tudo porque trabalhei para expor a Agenda 21 e sua política de desenvolvimento sustentável como um perigo para nossos direitos de propriedade, sistema econômico e cultura de liberdade.

Desde seu início em 1992 na Cúpula da Terra das Nações Unidas, 50,000 delegados, chefes de estado, diplomatas e organizações não governamentais (ONGs) saudaram a Agenda 21 como o "modelo abrangente para a reorganização da sociedade humana". O documento da Agenda 350, de 40 páginas e 21 capítulos, era bastante detalhado e explícito em seu propósito e objetivos. Eles nos avisaram que a reorganização seria ditada por meio de políticas abrangentes que afetariam todos os aspectos de nossas vidas, usando a proteção ambiental simplesmente como uma desculpa para puxar nossas emoções e nos fazer render voluntariamente nossas liberdades.

A Seção I detalha “Dimensões sociais e econômicas” do plano, incluindo a redistribuição da riqueza para erradicar a pobreza, manter a saúde através de vacinas e medicamentos modernos e controle da população.

Para apresentar o plano, o presidente da Cúpula da Terra, Maurice Strong, proclamou com ousadia: “Os estilos de vida atuais e os padrões de consumo da classe média abastada - envolvendo consumo de carne, uso de combustíveis fósseis, eletrodomésticos, ar condicionado e habitações suburbanas - não são sustentáveis. ”Obviamente, de acordo com o plano, se não for“ sustentável ”, deve ser interrompido.

Em apoio ao plano, David Brower, do Sierra Club (um dos autores de ONGs da agenda), disse: “A gravidez deve ser um crime punível contra a sociedade, a menos que os pais possuam uma licença do governo.” Os principais grupos ambientais defenderam que a Terra só poderia apoiar um máximo de um bilhão de pessoas, levando o famoso Dr. Jacques Cousteau a declarar: "Para estabilizar as populações mundiais, devemos eliminar as pessoas 350,000 por dia".

A Seção II fornece a “Conservação e Gerenciamento de Recursos para o Desenvolvimento”, descrevendo como a proteção ambiental deveria ser a principal arma, incluindo a proteção global da atmosfera, terra, montanhas, oceanos e águas doces - tudo sob o controle das Nações Unidas. .

Para alcançar tal controle global para salvar o planeta, é necessário eliminar a soberania nacional e nações independentes. A eliminação das fronteiras nacionais rapidamente levou à desculpa de permitir abertamente a “migração natural” dos povos. A Comissão de Governança Global da ONU delineou claramente a meta do controle global, declarando: “O conceito de soberania nacional tem sido imutável, de fato um princípio sagrado das relações internacionais. É um princípio que cederá apenas lenta e relutantemente aos novos imperativos da cooperação ambiental global. ”Isso explica muito bem por que os apoiadores desse objetivo saem um pouco dos trilhos quando um candidato à presidência faz seu slogan de campanha“ Tornar a América excelente Novamente."

A principal arma para a Agenda foi a ameaça do Armagedom Ambiental, particularmente manifestado pela acusação de aquecimento global causado pelo homem, que mais tarde se tornaria convenientemente “mudança climática”. Não importava se a verdadeira ciência se recusasse a cooperar nesse esquema como real. as temperaturas globais realmente não estão subindo e continua a não haver evidência de nenhum efeito causado pelo homem no clima. A verdade não tem sido importante para os assustadores. Timothy Wirth, Presidente da Fundação das Nações Unidas, disse: “Temos que enfrentar essa questão do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos fazendo a coisa certa em termos de política econômica e ambiental. ”Para levar ainda mais longe sua completa falta de preocupação com a verdade, Paul Watson, da Green Peace, declarou:“ Isso não acontece. importa o que é verdade, só importa o que as pessoas acreditam que é verdade. ”

Assim, em seu zelo pelo cumprimento da grande agenda, a justiça social se tornou a "força moral" sobre o Estado de direito, à medida que livre empresa, propriedade privada, comunidades rurais e hábitos de consumo individuais se tornaram os alvos, rotulados como racistas e uma injustiça social. Tais instituições estabelecidas e economia de livre mercado eram vistas como obstruções ao plano, assim como as unidades familiares tradicionais, a religião e aqueles que eram capazes de viver independentemente nas áreas rurais.

Finalmente, a Agenda 21 foi resumida nos documentos de suporte da seguinte maneira: “A execução eficaz da Agenda 21 exigirá uma profunda reorientação de toda a sociedade humana, diferente de tudo que o mundo já experimentou. Requer uma grande mudança nas prioridades de governos e indivíduos, e uma redistribuição sem precedentes de recursos humanos e financeiros. Essa mudança exigirá que a preocupação com as conseqüências ambientais de toda ação humana seja integrada à tomada de decisões individual e coletiva em todos os níveis. ”

Claro, esses termos duros tiveram que ser ocultados do povo americano para que o plano fosse imposto com sucesso. Eles chamaram isso de uma “sugestão” de ação “voluntária” - apenas no caso de uma nação ou comunidade querer fazer algo positivo pela humanidade! No entanto, ao usar uma linguagem aparentemente inocente, as tropas de choque da Agenda 21 não perderam tempo em empurrá-la para a política governamental. Em 1992, logo após sua apresentação na Cúpula da Terra, Nancy Pelosi apresentou uma resolução de apoio ao plano no Congresso. É interessante notar que ela ousadamente o chamou de "projeto abrangente para a reorganização da sociedade humana". Em 1993, o novo presidente, Bill Clinton, ordenou o estabelecimento do Conselho do Presidente para o Desenvolvimento Sustentável, com o propósito expresso de aplicar o projeto da Agenda 21 a quase todas as agências do governo federal para garantir que se tornasse a lei do país. Então, a American Planning Association publicou um boletim informativo em 1994, apoiando as idéias da Agenda 21 como um “modelo abrangente” para o planejamento local. Tanto para uma ideia voluntária!

No entanto, como nós, os oponentes começaram a ganhar terreno ao expor seu verdadeiro objetivo e os cidadãos começaram a invadir as prefeituras protestando contra a implementação local, de repente os proponentes outrora orgulhosos perderam suas memórias coletivas sobre a Agenda 21. Nunca ouvi falar disso! "Não há tropas de capacete azul na prefeitura", disse um proponente, o que significa que as políticas que estão sendo usadas para impô-la não foram conduzidas pela ONU, mas apenas "local, local, local". “Ah, você quer dizer aquele documento inocente do ano 20 que não tem capacidade de execução? Não é isso! ”Essas foram as desculpas que caíram sobre nós dos planejadores, ONGs e agentes do governo, enquanto tentavam esconder suas verdadeiras intenções.

Fui atacado na primeira página do New York Times O jornal de domingo sob a manchete "Ativistas lutam contra projetos verdes, vendo a conspiração das Nações Unidas". O Centro de Direito da Pobreza do Sul (SPLC) produziu quatro relatórios separados sobre meus esforços para impedi-lo, chamando nossos esforços de "Teoria da Conspiração da Direita Antigovernamental". O AtlanticoA revista publicou uma matéria intitulada “A ONU está usando ciclovias para alcançar o domínio do mundo?”. Washington Post, Escudeiro revista, Wingnut Watch, Mãe Jones,e Tree Hugger.com para nomear alguns. Todos se concentraram em rotular nossa oposição como empregos malucos que usavam chapas de alumínio. Enquanto isso, uma alargada Associação Americana de Planejamento (APA) criou uma página “Agenda 21: Mitos e Fatos em seu site para supostamente contrariar nossas alegações. A APA organizou um “Boot Camp” para treinar seus planejadores para lidar conosco, usando um “Glossário para o Público”, ensinando-lhes novas maneiras de falar sobre planejamento. Disse a linha de abertura do Glossário: “Dado o exame minucioso dos planejadores por alguns membros do público, o que é dito - ou não é dito - é especialmente importante na construção de apoio ao planejamento.” O Glossário passou a listar palavras que não devem ser usadas como "Visão pública", "Partes interessadas", "Densidade" e "Crescimento inteligente", porque essas palavras fazem com que os "Críticos vejam vermelho".

As autoridades eleitas locais, apoiadas por grupos e planejadores de ONGs, começaram a zombar dos ativistas locais - às vezes negando-lhes acesso para falar em reuniões públicas, dizendo-lhes que a teoria da conspiração da Agenda 21 "foi desmascarada". Mais recentemente, um vereador irado respondeu a um cidadão que alegou que o planejamento local fazia parte da Agenda 21 dizendo “é isso que é“ tendência ”. Então, é claro, se todos estão fazendo isso, deve estar certo!

Essa tem sido a nossa luta para impedir esse ataque à nossa cultura e aos direitos constitucionais.

Ao longo dos anos, desde a introdução da Agenda 21 no 1992, as Nações Unidas criaram várias atualizações complementares aos documentos originais. Essa prática serve a dois propósitos. Uma é fornecer mais detalhes sobre como o plano deve ser implementado. O segundo é animar seus ativistas globais com um novo grito de guerra. Na 2000, a ONU realizou a Cúpula do Milênio, lançando o Projeto Millennium com oito objetivos para a sustentabilidade global a ser alcançada pela 2015. Então, quando esses objetivos não foram alcançados, a ONU realizou outra cúpula em Nova York em setembro do 2015, desta vez delineando os objetivos do 17 a serem alcançados pelo 2030. Este documento ficou conhecido como Agenda 2030, contendo exatamente os mesmos objetivos descritos na Agenda 21in 1992 e, novamente, em 2000, apenas com cada nova encarnação oferecendo orientações mais explícitas para a conclusão.

Entre no Green New Deal, representando a tática mais ousada de todos os tempos. As origens e o objetivo do Green New Deal não poderiam ser mais transparentes. As forças por trás da Agenda 21 e seu objetivo de reorganizar a sociedade humana ficaram impacientes e assustadas. Impaciente pelo fato de o 27 anos após a introdução da Agenda 21, e após centenas de reuniões, sessões de planejamento, propaganda massiva e bilhões de dólares gastos, o plano ainda não está totalmente em vigor. Assustado porque as pessoas ao redor do mundo estão começando a aprender seu verdadeiro propósito e a oposição está começando a crescer.

Portanto, as forças por trás da Agenda abandonaram seus dispositivos de camuflagem e seus argumentos inocentes de que apenas querem proteger o meio ambiente e melhorar a vida de todos nós. Em vez disso, agora estão revelando abertamente que seu objetivo é o socialismo e o controle global, exatamente como tenho alertado nesses últimos vinte anos. Agora eles estão determinados a tomar uma ação no congresso para finalmente torná-la a lei da terra.

Dê uma boa olhada, aqueles de vocês que ouviram meus avisos sobre a Agenda 21 ao longo dos anos. Você vê o plano que eu avisei sobre estar totalmente em vigor neste New Deal Verde?

• Eu avisei que a Agenda 21 controlaria todos os aspectos de nossas vidas, incluindo como e onde vivemos, os empregos que temos, o modo de transporte disponível para nós e até o que comemos. O Green New Deal é um imposto sobre tudo o que fazemos, fabricamos, vestimos, comemos, bebemos, dirigimos, importamos, exportamos e até respiramos.
• Ao opor-me aos planos de crescimento inteligente em sua comunidade local, eu disse que o principal objetivo era eliminar carros, a serem substituídos por bicicletas, caminhadas e trens leves. O Green New Deal pede a eliminação do motor de combustão interna. Fique alerta. O próximo passo será proibir a venda de novos motores de combustão em uma data específica e, em seguida, limitar o número de veículos novos a serem vendidos. As proibições de transporte de caminhões comerciais seguirão. Então eles se voltam para aviões, reduzindo seu uso. Impostos sempre mais altos e mais altos serão usados ​​para levar o público a "voluntariamente" reduzir o uso dessas opções de transporte pessoal. É assim que funciona, lenta mas firmemente em direção à meta.
• Eu avisei que, nos programas de Crescimento Inteligente, que agora dominam todas as cidades do país, as casas unifamiliares são um objetivo de eliminação, a serem substituídas por arranha-céus e apartamentos em nome da redução do uso de energia. Isso incluirá toque de recolher em sistemas de aquecimento de carbono, determinando que sejam desativados durante determinadas horas. Os aparelhos de aquecimento de óleo se tornarão ilegais. Gradualmente, o uso de energia de qualquer tipo será reduzido continuamente. O Green New Deal pede que o controle governamental de todas as residências, escritórios e fábricas os demolam ou melhorem para adequá-los às enormes regulamentações de energia ambiental.
• Eu avisei que a política sustentável da Agenda 21 procurava expulsar aqueles das áreas rurais das fazendas e para as cidades onde elas poderiam ser melhor controladas. As pessoas nas cidades receberão ordens para converter seus jardins em produtores de alimentos. Mais recentemente, avisei que a indústria de carne bovina é um alvo direto de eliminação. Começará com reduções obrigatórias no consumo de carne até que desapareça da nossa dieta diária. O consumo de laticínios seguirá. Desde a revelação do Green New Deal, o debate nacional está agora sobre as emissões de metano nos bovinos e o esforço para eliminá-las do planeta. Controlar o que comemos é uma parte importante do Green New Deal.
• Eu avisei que parte do plano da Agenda 2030 era "Crescimento Econômico Zero". O New New Deal pede um plano de assistência social massivo, onde ninguém ganha mais do que ninguém. O incentivo para chegar à frente está morto. Novas invenções interromperiam seu plano para uma sociedade bem organizada e controlada. Então, de onde virão os empregos depois de banirmos a maior parte da produção, fecharmos a maioria das lojas, interrompermos a construção de residências unifamiliares, fecharmos o setor de aviação, e granjarias severamente regulamentadas e toda a indústria de alimentos? Esta é a resposta para os odiados mercados livres e escolha individual.

O Green New Deal destruirá o próprio conceito de nossa República Constitucional, eliminando a propriedade privada, o governo representativo eleito localmente, o livre mercado e a liberdade individual. Todas as decisões em nossas vidas serão tomadas pelo governo - apenas para proteger o meio ambiente, é claro. Eles não esqueceram o quão bem esse esquema funciona para manter as massas sob controle.

Embora o rótulo “Green New Deal” esteja circulando nos círculos globalistas há algum tempo, é interessante que seus líderes agora o tenham entregado a uma garotinha ingênua e inexperiente de Nova York que de repente se viu subindo de barman a uma sensação da mídia nacional, quase durante a noite. Isso não acontece apenas e não há milagre aqui. Alexandria Ocasio-Cortez é um produto criado. Eles provavelmente precisavam de seu entusiasmo inexperiente para entregar o New Deal Verde, porque nenhum político estabelecido o tocaria. Agora que foi apresentado e ela está preparada para aguentar o calor, os portões se abriram, permitindo que quarenta e cinco membros do Congresso co-patrocinassem na Câmara dos Deputados, conforme estabelecido pelo senador Ed. Markey (D-MA) o patrocinou no Senado. Isso também não acontece. Nada foi deixado ao acaso.

Por trás da súbita empolgação e pressa em apoiá-lo estão três grupos radicais, cada um tendo ligações diretas com George Soros, incluindo o Movimento Sunrise - que se comercializa como um “exército de jovens” que busca fazer da mudança climática uma grande prioridade. O Justice Democrats - que encontra e recruta candidatos progressistas, e o New Consensus - organizou-se para mudar a forma como pensamos sobre as questões. Os líderes desses grupos têm conexões com outros movimentos apoiados por Soros, incluindo Black Lives Matter e Occupy Wall Street. De acordo com The New Yorker revista, o plano foi escrito em um único final de semana de dezembro, 2018. Ocasio-Cortez foi incluído no esforço, escolhido para introduzi-lo. Esta pode ser a única razão pela qual ela foi capaz de aparecer do nada para se tornar a nova queridinha da esquerda radical.

Então aí está - Agenda 21, o Projeto Millennium, Agenda 2030, o New Deal Verde. Progresso no mundo dos progressistas! Eles nos avisaram desde o início que seu plano era o "plano abrangente para a reorganização da sociedade humana". E assim deve ser a destruição total do nosso modo de vida.

Para todos os funcionários eleitos, locais, estaduais e federais, que sorriram para nós que tentaram soar o alarme, olhe ao seu redor agora, fotos quentes! Você negou, ignorou e, no entanto, ajudou a colocar esses planos em prática. Você está preparado para aceitar o que fez? Você permitirá que suas próprias casas e escritórios sejam demolidos - ou você será isento como parte da elite ou apenas como idiotas úteis? Você terá que desistir do seu carro e andar de bicicleta para o trabalho? Ou isso é apenas para nós, camponeses?

Ao longo desses anos, você ouviu o Sierra Club, a Nature Conservancy, o World Wildlife Fund, o ICLEI, a American Planning Association e muitos mais, pois eles garantiam que seus planos eram apenas proteção ambiental, apenas uma boa política para as gerações futuras. Eles têm mentido para você para cumprir sua própria agenda! Bem, agora a verdade está bem na sua frente. Não há dúvida de quem e o que está por trás disso. E sem dúvida qual será o resultado final.

Agora, nossos líderes eleitos precisam fazer perguntas reais. À medida que o Green New Deal é implementado, e toda a energia, exceto energia eólica e solar inútil e inútil, é posta em prática, você está pronto para os toques de recolher energéticos que você será forçado a impor, talvez a cada noite, à medida que o sol se esvai, forçando fábricas, restaurantes , hospitais e lojas para fechar ao entardecer? Que tal todas aquelas pessoas que são forçadas a viver na pilha e fazer arranha-céus quando os elevadores não operam? E se eles tiverem uma emergência?

Quanta energia será necessária para reconstruir os edifícios que precisam ser destruídos ou adaptados para torná-los ambientalmente corretos para o seu admirável mundo novo? De onde virá depois de banir e destruir todas as fontes viáveis ​​de energia real? Com o que você está contando para fornecer comida, abrigo e a capacidade de viajar para que você possa continuar a empurrar esse veneno? Porque - eis as tendências - agora! E como será financiado quando toda a economia cair abaixo do seu peso? É realmente o futuro que você deseja para você, sua família e seus eleitores que o elegeram?

Cada indústria sob ataque por esta loucura deve agora unir nossos esforços para detê-la. Pecuaristas, fazendeiros, companhias aéreas, a indústria automobilística, corretores de imóveis, indústria turística e muitos mais, todos serão colocados fora do mercado - todos agora devem tomar medidas ousadas para eliminar imediatamente este plano antes que ele mate a sua indústria. Pise tão profundamente no solo que nenhum político ousará pensar em ressuscitá-lo.

Durante anos, observei os políticos sorrirem, revirarem os olhos e suspirarem sempre que as palavras Agenda 21 eram pronunciadas. Como George Orwell disse: "Quanto mais a sociedade se afasta da verdade, mais odeia quem a fala". Hoje, sou justificado em minhas advertências sobre a verdadeira direção da Agenda 21, porque não tenho mais tempo para revelar a ameaça. Eles estão dizendo a si mesmos. Aqui está a verdade nua - o socialismo é para os estúpidos. O New Deal verde é puro socialismo. Até que ponto seus autores o impõem depende inteiramente de quão duro você está disposto a lutar pela liberdade. Mate-o agora ou veja-o morrer.

Leia a história completa aqui…