Novo acordo verde, habitação acessível e mudança climática

Movimento do nascer do sol
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
O "amplo consenso entre a comunidade científica internacional" existe apenas na mente dos Green New Dealers. A energia alternativa eleva os preços para cima, não para baixo e os preços das casas sobem! Este é o oposto polar do que eles afirmam. ⁃ Editor TN

Existe amplo consenso Entre a comunidade científica internacional, a necessidade de lidar com as mudanças climáticas é terrível. As Nações Unidas estabeleceram um prazo urgente de 2030 implementar políticas globais de emissões, alertando que um aumento perigoso da temperatura global ocorrerá se elas não forem atendidas.

O grupo de advocacia Greater Greater Washington e os DC Democratic Socialists of America organizaram um painel de acadêmicos e especialistas em políticas para identificar como o Distrito poderia atingir esses objetivos e, ao mesmo tempo, abordar suas lutas com uma crise imobiliária acessível e aumento da desigualdade.

"Os ambientalistas sabem que o transporte é o elefante na sala", escreveu Alex Baca, organizador do programa habitacional da Grande Grande Washington, em um artigo para Slate. "À primeira vista, a maneira mais fácil de atacar esse problema é eletrificar tudo, e é isso que o Green New Deal exige."

Baca, um membro do painel, não acha que a tecnologia possa remediar as conseqüências da expansão urbana. A peça que faltava na história, ela argumentou, é a política de moradias.

Outras preocupações - como alimentação e segurança no emprego - são geralmente priorizadas em relação ao sério impacto ambiental de uma longa viagem ao trabalho que, de outra forma, poderia ser vista apenas como um inconveniente, segundo Baca. Mas DC, com o segundo deslocamento médio mais longo nos EUA, está cheio de motoristas emissores de carbono.

“O uso da terra é realmente difícil de se falar, certo?”, Disse Baca. "Quem realmente está falando sobre por que a casa em que cresceram é onde fica?"

A perspectiva de "crescimento inteligente" que Baca apoia baseia-se na premissa de que o aumento da densidade nas áreas urbanas reduzirá os custos de transporte e criará empregos perto de onde as pessoas vivem, reduzindo assim sua pegada de carbono.

Mas a "densificação" por si só pode não ser suficiente.

De acordo com o palestrante e professor de sociologia da Universidade da Pensilvânia Daniel Aldana Cohen, o que o país precisa é de um milhão de casas novas, públicas e sem carbono nos anos da 10.

"A densificação sem intervenções agressivas para garantir a acessibilidade simplesmente não vai funcionar", disse ele.

Em vez disso, Cohen afirmou que o tempo e os recursos economizados por viagens reduzidas serão direcionados apenas a vôos de avião de luxo, iPads e outros bens e serviços que exigem muito carbono. Ele argumentou que, em vez de resolver a crise climática ou a crise imobiliária a preços acessíveis, núcleos densos, ricos e urbanos promoverão a segregação econômica, resultando em um "mundo econômico do apartheid".

E esse modelo não reduzirá as emissões de carbono, acrescentou. Onde existe segregação econômica, os empregos precisam ser terceirizados e as pessoas precisam se deslocar.

Na realidade, os bairros de baixo carbono “tendem a ser bairros ancorados por moradias populares”, disse Cohen, “e, neste país, geralmente com grandes populações de trabalhadores, bairros multirraciais, com serviços públicos de alta qualidade que foram construídos por décadas. "

A perspectiva de construir um milhão de casas 10 que operam com carbono líquido zero é tecnicamente viável com a tecnologia atual, David Epley, que gerencia a Divisão de Construção Verde do Departamento de Assuntos Regulatórios e do Consumidor da DC, confirmada em entrevista. Mas há outros fatores em jogo.

Mesmo que a energia usada por um edifício acabado seja livre de carbono ou neutra em carbono, a energia e o desperdício envolvidos na produção de materiais de construção como cimento e aço - chamados de conteúdo de energia incorporado - ainda deixa uma pegada de carbono substancial. O financiamento e o treinamento da força de trabalho também são barreiras significativas para grandes projetos de construção verde, de acordo com Epley.

A energia líquida zero e o projeto e construção de carbono líquido zero são "trabalhos emergentes", disse Epley. "Para ter sucesso, requer uma mudança de paradigma na maneira como financiamos, construímos e operamos nossos edifícios."

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a