Nota de TN: Denunciantes se manifestaram dizendo que a NOAA falsificou seu relatório de Mudanças Climáticas para atender aos requisitos políticos. No entanto, a NOAA afirmou que seu artigo foi “revisado por pares” pela comunidade científica, o que está se revelando uma mentira descarada. Isso não é surpreendente, já que a NOAA está cheia de ideólogos orientados para a tecnocracia.
O presidente do Comitê de Ciência da Câmara, Lamar Smith (R-Tex.), Abriu outra frente em sua guerra com pesquisadores federais do clima na quarta-feira, dizendo que um estudo inovador sobre o aquecimento global foi "levado às pressas para publicação" sobre as objeções de vários cientistas da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica .
Em uma segunda carta em menos de uma semana à secretária de Comércio Penny Pritzker, Smith pediu que ela pressionasse a NOAA a cumprir sua intimação para comunicações internas. Smith afirma que os denunciantes apresentaram novas informações sobre o caminho para a publicação do estudo climático em junho. O estudo refutou as alegações de que o aquecimento global havia “parado” ou diminuído na última década, minando um argumento popular usado por aqueles que refutam o consenso científico de que A poluição causada pelo homem está por trás do aquecimento global.
A pesquisa, considerada uma bomba no debate sobre as mudanças climáticas, disparou alarmes entre os céticos. Smith, um cético proeminente no Congresso, afirmou que os cientistas manipularam os dados para fazer avançar a agenda do presidente Obama e cronometrou a divulgação do estudo para coincidir com os novos limites do governo para as emissões das usinas a carvão.
Ele está buscando comunicações internas e e-mails da NOAA entre seus pesquisadores e, em outubro, intimou a administradora Kathryn Sullivan para os documentos. Mas ela se recusou a entregá-los, dizendo que as comunicações deliberativas entre cientistas deveriam ser protegidas.
wpDiscuz