Nota TN: NOAA divulgou um estudo de mudança climática "cozido", conforme relatado por delatores, mas quando questionado sobre isso, NOAA agora traçou a linha de batalha entre seus cientistas tecnocratas e o Congresso, e o Congresso está perdendo a batalha. Isso reforça a noção de que a elite científica está afirmando mais influência e controle sobre a política global.
O governo Obama continua resistindo aos esforços de um importante republicano da Câmara para obter acesso às deliberações internas de cientistas federais que criaram um estudo inovador sobre o aquecimento global que o legislador está investigando.
In resposta a uma ameaça do presidente do Comitê Científico da Câmara, Lamar Smith (R-Tex.) à intimação da secretária de Comércio Penny Pritzker, o chefe da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional disse a Smith em uma carta na sexta-feira que sua equipe não será influenciada por interferência política.
"Não permiti ou não permitirei a ninguém manipular a ciência ou coagir os cientistas que trabalham para mim", escreveu a administradora Kathryn Sullivan.
“Se o comitê duvidar da integridade do estudo”, escreveu Sullivan, “ele tem as ferramentas necessárias para encomendar uma avaliação científica concorrente”.
Sullivan estava respondendo à afirmação de Smith na semana passada de que o estudo do clima, publicado em junho na revista científica Science, foi "levado às pressas para publicação" devido às objeções de alguns cientistas da NOAA.
Smith, um proeminente cético em relação às mudanças climáticas no congresso, há semanas exige documentos e e-mails internos da NOAA, ele afirma que provarão que os cientistas manipularam dados de temperatura global para avançar na agenda climática do presidente Obama. Sullivan se recusou a entregá-los. O legislador então apelou para Pritzker, cuja agência inclui a NOAA, e ameaçou intima-la.
wpDiscuz