Premiê da Nova Zelândia pede sistema de censura global na reunião da ONU

A primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, é a mais recente líder liberal a pedir uma aliança internacional para censurar o discurso. Insatisfeito com a censura corporativa sem precedentes das empresas de mídia social, líderes como Hillary Clinton passaram da censura privada para a boa e velha censura estatal. A regulação da fala tornou-se um artigo de fé da esquerda. Ardern usou seu discurso esta semana na Assembleia Geral das Nações Unidas para pedir censura em escala global.

Ardern atacou a “desinformação” e pediu uma coalizão global para controlar o discurso. Depois de acenar para a liberdade de expressão, ela começou a traçar um plano para seu fim por meio de regulamentação governamental:

Mas e se essa mentira, contada repetidamente e em muitas plataformas, incitar, inspirar ou motivar outros a pegar em armas. Para ameaçar a segurança dos outros. Fechar os olhos às atrocidades, ou pior, tornar-se cúmplice delas. O que então?

Isso não é mais uma hipótese. As armas de guerra mudaram, estão sobre nós e requerem o mesmo nível de ação e atividade que colocamos nas armas antigas.

Reconhecemos as ameaças que as velhas armas criavam. Nós nos reunimos como comunidades para minimizar essas ameaças. Criamos regras, normas e expectativas internacionais. Nunca vimos isso como uma ameaça às nossas liberdades individuais – em vez disso, era uma preservação delas. O mesmo deve se aplicar agora, à medida que enfrentamos esses novos desafios.

Ardern observou como os extremistas usam o discurso para espalhar mentiras sem notar que os não extremistas usam a mesma liberdade de expressão para combater tais pontos de vista. Para responder à pergunta dela sobre “como você lida com a mudança climática se as pessoas não acreditam que ela existe” é que você convence as pessoas usando a mesma liberdade de expressão. Em vez disso, Ardern parece querer silenciar aqueles que têm dúvidas.

Ao se referir a uma coalizão de censura global como uma “abordagem leve à desinformação”, Ardern revelou quão abrangente esse sistema provavelmente seria. Ela defendeu a necessidade de tal censura global sobre ter que combater aqueles que questionam as mudanças climáticas e a necessidade de parar “retórica e ideologia odiosas e perigosas”.

“Afinal, como você termina com sucesso uma guerra se as pessoas são levadas a acreditar que a razão de sua existência não é apenas legal, mas nobre? Como você lida com a mudança climática se as pessoas não acreditam que ela existe? Como você garante que os direitos humanos dos outros sejam respeitados, quando eles são submetidos a uma retórica e ideologia odiosas e perigosas?”

Esse é o mesmo raciocínio usado por países autoritários como China, Irã e Rússia para censurar dissidentes, grupos minoritários e rivais políticos. O que é “odioso” e “perigoso” é um conceito fluido que o governo historicamente usou para silenciar críticos ou dissidentes.

Ardern é o rosto sorridente da nova geração de censores. Pelo menos a velha geração de censores como os iranianos não finge apoiar a liberdade de expressão e admite abertamente que está esmagando a dissidência. A questão é que precisamos estar igualmente atentos quando a censura é empurrada pela esquerda com as melhores motivações e os piores meios.

Como disse certa vez o grande defensor das liberdades civis Louis Brandeis, “os maiores perigos para a liberdade espreitam na insidiosa invasão de homens de zelo, bem-intencionados, mas sem compreensão”.

Leia a história completa aqui…