Desordem do Novo Mundo: Começa o estágio de desintegração

A grande mídia tem uma nova frase em voga e você já deve ter ouvido falar agora - 'a ordem (ou sistema) internacional baseada em regras'. Instituto Real de Relações Internacionais com sede em Londres, conhecido como Chatham House comentou há vários anos que "Revoltas econômicas e políticas estão desafiando o sistema internacional baseado em regras e os valores liberais ocidentais que ele representa. Para permanecer relevante, o sistema deve solucionar três grandes falhas. ”

1. Para que um sistema baseado em regras tenha efeito, essas regras devem ser observadas visivelmente por seus principais e mais poderosos advogados.
2. Uma ordem baseada em regras deve funcionar em benefício da maioria e não da minoria.
3. A longevidade do atual sistema internacional pode ter levado à suposição de que era, de alguma maneira, a ordem natural das coisas, exigindo apenas reparos e defesa ocasionais contra determinados desafiantes.

Dados os recentes eventos globais, é claro que a chamada ordem baseada em regras tem falhado sistematicamente em resolver qualquer uma dessas falhas. Os defensores mais poderosos e as instituições que apoiam este sistema tomaram as decisões mais desastrosas que culminaram em uma crise financeira épica com austeridade seu nascimento ideológico. O Ocidente cambaleia de uma crise para a outra, a maioria disciplinada pela maldade e ilegalidade de poucos e o sistema está se consumindo de dentro para fora - um câncer de intestino neoliberal sem cura à vista.

Com o recente resultado do referendo da UE na Grã-Bretanha, veio a constatação de que o sistema baseado em regras no continente havia falhado. O descontentamento crescente está se formando em um ritmo imparável, para alarme da elite governante. Um estado federado idealizado pelos Estados Unidos e entregue à Alemanha com a intenção de destruir identidades nacionais, fronteiras e direitos soberanos está lentamente se transformando em um pesadelo enquanto o bloco de 28 nações entra no que só pode ser descrito como uma fase de desintegração.

Martin Armstrong de Armstrong Economia coloca desta forma: "A UE pretende cometer um erro que os britânicos vão se arrepender e cair de joelhos. Esta atitude é consistente com o esforço constante de explicar todas as deficiências da UE como insignificantes e irrelevantes, fechando assim os seus ouvidos e mentes para qualquer reforma possível. Eles não têm uma declaração clara para contestar o que está acontecendo. O pesadelo regulatório e a raiva total que estão surgindo entre o povo são simplesmente ignorados por Bruxelas. A incerteza jurídica com a saída britânica no sistema bancário é algo sobre o qual ninguém quer especular. Como os bail-ins funcionam na Europa se abandonados na Grã-Bretanha? Assim, enquanto a UE pensa que, ao punir a Grã-Bretanha, desencorajará outros a partir, eles estão seriamente enganados. O sonho da UE está morto. Deveria ter permanecido apenas um sindicato - era isso. ”

Um programa recente da BBC intitulado Brexit: A Batalha pela Europa (Vídeo do YouTube / 58mins) produziu a linha “os corretores de energia da Europa enfrentam um desafio sem precedentes. Para a UE, esta é uma batalha para sobreviver. ”No programa Martin Schulz, ex-presidente do Parlamento Europeu, admitiu que havia um“ risco real de a UE desmoronar ”à medida que o populismo aumenta. Desde então, Schulz emergiu como o principal desafiante dos social-democratas em uma tentativa desesperada contra Merkel nas próximas eleições na Alemanha.

Sky News relatado (11 de fevereiro) que "Jean-Claude Juncker expressou dúvidas de que os países da UE serão capazes de manter uma frente unida durante as negociações do Brexit". Ele perguntou:

“Chegou o momento em que a União Europeia do 27 deve mostrar unidade, coesão e coerência? Sim, eu digo que sim, quando se trata do Brexit ... mas tenho algumas dúvidas justificadas de que isso realmente acontecerá. ”Ele acrescentou:“ Os húngaros e os poloneses querem exatamente a mesma coisa que os alemães e franceses? ”-“ Eu tenho sérias dúvidas.

Mesmo o arquiteto fundador da união monetária, Otmar Issing advertido que o sonho de Bruxelas de um superestado europeu será finalmente enterrado entre os escombros da moeda única em ruínas. ”Realisticamente, será um caso de confusão, passando de uma crise para a seguinte. É difícil prever por quanto tempo isso continuará, mas não pode continuar indefinidamente. Os governos acumularão mais dívidas - e, um dia, o castelo de cartas entrará em colapso."

Estados Unidos da América

O que estamos testemunhando na América é a crise e a erosão da ordem internacional baseada em regras que a América construiu e manteve desde o final da Segunda Guerra Mundial. Os EUA ainda dominam o mundo em termos de poder econômico e militar, o que não está em disputa, mas o desafio é que ela simplesmente é incapaz de conseguir o que quer e controlar o projeto de globalização que ajudou em grande parte a criar.

A dominação mundial americana não está apenas em declínio, está chegando ao fim. A ordem liberal internacional está enfrentando o nacionalismo e o protecionismo, liderados por movimentos populistas - Donald Trump é a evidência de que os cidadãos já tiveram o suficiente, eles estão desesperados. Trump e Brexit são o resultado de votos de protesto para as massas e um lembrete de que os políticos não representam mais as pessoas e as pessoas sabem disso.

Para a América, a escrita está na parede. Em 1990, o sul global, composto pela África, América Latina e Ásia em desenvolvimento, incluindo o Oriente Médio, respondia por 30% do comércio global; hoje, esse número aumentou para 50%. Curiosamente, a OCDE previu que até 2060, o PIB do mundo em desenvolvimento, incluindo China e Índia, ultrapassaria o dos países desenvolvidos da OCDE e não membros da OCDE: de 57.7% a 42.3%. Este é um grande problema para o Ocidente e sua ordem mundial.

O poder militar não se trata mais apenas de quanto poder de fogo está disponível, a tecnologia de armas não é mais um privilégio do Ocidente, a guerra cibernética está se tornando tão perigosa quanto as armas nucleares. A ascensão do terrorismo global não diminuiu e parece que só vai piorar.

O poder político tradicional está sendo substituído por movimentos sociais transnacionais e corporações que cada vez mais dominam a política global. Organizações como Facebook, Google e a Fundação Gates dispersam e corroem o poder americano centralizado. A interdependência de potências regionais em ascensão tem muito mais probabilidade de dominar a ordem mundial do que a abordagem fracassada dos Estados Unidos de coerção global.

Os meios de comunicação tradicionais da América, como a ONU, o FMI, o Banco Mundial, a OMS, o ACNUR e a OMC, etc., estão perdendo autoridade e não mais merecem o respeito que outrora tinham. Há uma onda crescente de novas crianças no quarteirão. O G20, por exemplo, é composto por centrais econômicas do norte e do sul. Os projetos One Belt, One Road e da Rota da Seda da China são apoiados pelo Banco Asiático de Investimentos em Infraestrutura (AIIB) - sua versão do Banco Mundial.

Os fatores e instituições estruturais de longo prazo que sustentaram a influência global da América estão falhando. O petrodólar está atualmente em colapso, a OTAN está sendo contestada e os acordos comerciais globais estão sendo redefinidos. A ascensão econômica das nações do BRICS verá o crescimento dobrando de 2010 a 2020, a China sozinha verá sua influência econômica quase triplicar no mesmo período, enquanto a economia anêmica do Ocidente mancará de uma crise para a outra com o que está claramente se revelando um projeto neoliberal fracassado. O capitalismo está falhando porque tudo está manipulado.

A transição da visão americana de um sistema baseado em regras que ela insiste em criar e levar a um sistema mais complicado e liderado internacionalmente será confusa - até mesmo perigosa. Os Estados Unidos vêem a ascensão da China e da Rússia como uma ameaça ao seu domínio. Incapaz de inovar, negociar e influenciar calmamente seu caminho no século 21, a América poderia fazer o impensável e atacar seus adversários percebidos em uma tentativa desesperada de recuperar o controle com repercussões catastróficas.

O Estado Profundo

Outrora a arena dos 'teóricos da conspiração', agora é o playground da grande mídia. O Deep State é definido como “um corpo de pessoas, geralmente membros influentes de agências governamentais, corporações ou militares, que se acredita estarem envolvidas na manipulação secreta ou no controle da política governamental”.

Glen Greenwald, entrevistado por democracynow disse "O que eles estão fazendo é tentar levar a única facção pior que Donald Trump, que é o estado profundo, o CIA, com suas histórias de atrocidades, e dizem que quase devem se engajar como um golpe suave, onde tomam o presidente eleito e o impedem de aprovar suas políticas. E eu acho que é extremamente perigoso fazer isso. Mesmo se você é alguém que acredita que tanto o CIA e o estado profundo, por um lado, e a presidência de Trump, por outro, são extremamente perigosos, como eu, há uma enorme diferença entre os dois, que é que Trump foi eleito democraticamente e está sujeito a controles democráticos, como esses tribunais apenas demonstraram e, como a mídia está mostrando, como os cidadãos estão provando. Mas, por outro lado, o CIA foi eleito por ninguém. Eles mal estão sujeitos a controles democráticos. E assim, insistir para que o CIA e a comunidade de inteligência se empoderar para minar os ramos eleitos do governo é insanidade."

O próprio Deep State da Grã-Bretanha está mergulhado na história, efetivamente manipulando o mapa global dos dias do Império. Mais recentemente, é evidentemente ativo. Carne Ross, ex-diplomata britânico sênior, nomeou o 'estado profundo' por agir para impedir o conhecimento público do que realmente aconteceu antes e durante o período que antecedeu a invasão do Iraque. Ele disse "Na semana passada, testemunhei o inquérito de Chilcot. Minha experiência demonstra um problema emergente e perigoso com o processo. Isso não é tanto um problema com Sir John Chilcot e seu painel, mas com o próprio “estado profundo” da Grã-Bretanha - que está encobrindo seus erros e negando acesso a documentos críticos ”.

O Deep State na Grã-Bretanha será o principal motor das negociações do Brexit nos próximos meses e anos, pois manipula a legislação em favor de um poder político sem precedentes focado na erosão gota a gota das liberdades civis e dos direitos humanos para abrir o caminho para sempre aumento dos lucros corporativos e pilhagem que a privatização traz. Outros países têm os mesmos problemas.

Na França, há próximas eleições e outro populista ameaça o estabelecimento em LePen. Diana Johnstone explica detalhadamente para Pesquisa Global - “Mas o establishment pró-União Europeia, pró-OTAN e neoliberal está trabalhando para impedir que isso aconteça. Em todas as capas de revistas ou programas de entrevistas possíveis, a mídia tem mostrado sua fidelidade a um “Novo! Melhorado!" candidato do meio da estrada (em Emmanuel Macron) que está sendo vendido ao público como um produto de consumo. Juntas, as fontes anônimas do “estado profundo” e a mídia corporativa de massa se acostumaram a controlar a narrativa contada ao público. Eles não querem abrir mão desse poder. E eles certamente não querem ver isso desafiado por estranhos “

O Ocidente não é mais governado por um sistema político ou capitalista que funcione adequadamente. Bush, Blair, Trump e Goldman Sachs, JP Morgan, TTIP, CETA, a crise financeira global, os paraísos fiscais, etc. são todos evidências disso. Dezenas de milhões protestaram, nenhum foi ouvido - isto é, até que as ondas de choque da desobediência reverberaram em 2016, seus efeitos ainda não se revelaram.

Outras ameaças globais

A população humana também enfrenta uma nova série de perigos que ameaça o sistema de ordem internacional baseado em regras. Para se acreditar na ciência do clima, as mudanças climáticas ameaçam o abastecimento de água, os preços dos alimentos, a saúde e a segurança global. Pelo 2030, o estresse hídrico afetará 47 por cento da humanidade. Prevê-se que minará os esforços globais de saúde, aumentará a pobreza e destruirá o crescimento econômico global.

Humanos e animais estão compartilhando cada vez mais vírus virulentos, aumentando o risco de pandemias. o Organização Mundial da Saúde declarou claramente “A resistência aos antibióticos é uma das maiores ameaças à saúde, segurança alimentar e desenvolvimento global hoje”, com a resistência aos antibióticos subindo para níveis perigosamente altos em todas as partes do mundo.

A proliferação nuclear é agora um problema real. Nove países controlam aproximadamente 15,000 armas de destruição da civilização armadas e prontas para atirar. Existem vários outros países que nunca declararam suas capacidades nucleares e muitos outros estão fazendo fila para adquirir a tecnologia. Se uma arma nuclear ou bomba suja caísse nas mãos de um estado invasor - tudo poderia acontecer.

A UE, preocupada com o compromisso de Trump com a OTAN e a defesa europeia, está considerando seu próprio sistema de defesa nuclear, combinando a Grã-Bretanha e a França em um impedimento nuclear pan-europeu - sem dúvida controlado pela Alemanha. Essa decisão por si só poderia causar a implosão da UE.

Divisões religiosas e sectárias continuam a dominar o Oriente Médio. A desculpa é a batalha pelo abastecimento global de energia, que continua a acirrar-se com a resultante crise de refugiados que ameaça a UE. O conflito israelense-palestino aumenta a volatilidade política com implicações globais. A Síria atualmente tem mais de dois terços das nações do mundo envolvidas na luta, direta ou indiretamente - uma única faísca pode se transformar em um inferno incontrolável.

O Mar da China Meridional, Ucrânia, OTAN, Rússia, China, Irã, Síria - todos representam o potencial de risco existencial para milhões. A Coréia do Norte está se apressando para desenvolver um míssil balístico intercontinental com armas nucleares que demonstra cada vez mais seu desejo de chegar aos EUA. Um problema para todos os presidentes dos EUA desde os 1980, a Coréia do Norte agora representa uma ameaça real que está levando o Japão a desenvolver seu próprio sistema de defesa nuclear. Os Estados Unidos e a China precisam negociar e colocar NK na coleira, mas eles também não estão falando.

Desordem não ordem

As manobras estratégicas no tabuleiro de xadrez global da política de poder estão criando um período de transição. Tudo está a mudar; alianças políticas, a economia global e sua demografia, tudo facilitado por novas tecnologias de mudança de jogo. Uma luta por recursos já está em andamento, especialmente porque a globalização se retira lenta e relutantemente em favor da reindustrialização regionalizada e do nacionalismo.

Uma nova desordem mundial está se materializando à medida que o controle tradicional do Ocidente sobre a economia global enfraquece. Tal como acontece com Ying e Yang ou o pêndulo global, todas as coisas existem como opostos inseparáveis ​​e contraditórios. Se uma economia ou base de poder político aumenta - é apenas às custas da outra.

As Mark Leonard do Conselho Europeu de Relações Exteriores observa que essas épocas costumam ser “os períodos mais assustadores da história”. Citando Antonio Gramsci, Leonard ressalta isso; "Desordem, guerra e até doenças podem inundar o vácuo que se forma quando o velho está morrendo e o novo não pode nascer."

A verdade é que a “ordem de segurança policiada pelos Estados Unidos” do pós-Guerra Fria junto com a “ordem legal de inspiração europeia” se fragmentaram ao mesmo tempo. O problema realmente grande é que nenhum candidato real para substituí-los ainda emergiu do que parece ser um longo e perigoso caminho pela frente para todos nós.