O neurocirurgião e pesquisador Dr. Leif Salford conduziu muitos estudos sobre a radiação de radiofrequência e seus efeitos no cérebro. Dr. Salford chamou as implicações potenciais de algumas de suas pesquisas de "aterrorizantes". Algumas das conclusões mais preocupantes resultam do fato de que os níveis mais fracos de exposição à radiação sem fio causaram o maior efeito em causar o vazamento da barreira hematoencefálica.
Desde que começou sua linha de pesquisa em 1988, o Dr. Leif Salford e seus colegas do Lund University Hospital, na Suécia, expuseram mais de 1,600 animais experimentais à radiação de baixo nível. Seus resultados foram consistentes e preocupantes: a radiação, incluindo a de telefones celulares, fez com que a barreira hematoencefálica - a primeira linha de defesa do cérebro contra infecções e produtos químicos tóxicos - vazasse.
Pesquisadores em 13 outros laboratórios em 6 países diferentes relataram o mesmo efeito, mas ninguém provou se isso levaria a algum dano a longo prazo. Em um estudo publicado em junho de 2003 na Environmental Health Perspectives, a equipe de Salford repetiu o experimento em 32 animais adicionais, mas desta vez esperou oito semanas antes de sacrificá-los e examinar seus cérebros. Naqueles animais que foram expostos a um telefone celular, até XNUMX% dos neurônios em todas as áreas do cérebro encolheram e degeneraram.
Fomos avisados em 2010: Desde então, 4G e 5G…
Salford, presidente do Departamento de Neurocirurgia de sua instituição, chamou as implicações potenciais de "aterrorizantes". “Temos boas razões para acreditar”, disse ele, “que o que acontece no cérebro dos ratos também acontece nos humanos”. Referindo-se aos adolescentes de hoje, os autores do estudo escreveram que “toda uma geração de usuários pode sofrer efeitos negativos, talvez já na meia-idade”.
Às vezes é feito um argumento (não necessariamente com precisão) para aqueles que expressam preocupação sobre a radiação de medidores "inteligentes", Wi Fi, etc, que a radiação emitida por esses dispositivos está em um nível tão baixo que o público não precisa se preocupar com isso . No entanto, os estudos do Dr. Salford mostraram a abertura da barreira hematoencefálica de níveis muito baixos de radiação. Na verdade, Cindy Sage e o Dr. David Carpenter escreveram em um artigo de 2008 (Implicações para a saúde pública das tecnologias sem fio) foi “o nível de exposição mais fraco [que] mostrou o maior efeito na abertura da BBB [barreira hematoencefálica].”
A Dra. Devra Davis, autora de “Disconnect” explica a ciência da radiação do telefone celular de uma forma muito abrangente. Por exemplo, ela mostra fotos de duas células, uma cujo DNA foi danificado por radiação “gama” (que foi emitida em Hiroshima) e outra célula danificada por radiação não ionizante pulsante de baixo nível (de um telefone celular). Ambas as células parecem muito danificadas em comparação com uma célula normal; mas ela continua dizendo que o DNA da célula exposta à radiação do telefone celular parece pior. Ela também discute a campanha para desacreditar cientistas respeitáveis e seus estudos - alguns desses estudos respeitáveis existem desde 1972 (Frey).
Em maio de 2011, o funcionário da Organização Mundial de Saúde reconheceu que a radiação sem fio, como a emitida por “medidores inteligentes”, é uma possível substância cancerígena. Depois de décadas de pesquisa tendenciosa financiada por corporações sendo considerada "padrão da indústria", existem centenas de estudos científicos independentes revisados por pares que agora mostram que há um claro perigo para a saúde com a tecnologia que emite radiação sem fio na faixa dos "medidores inteligentes" Faz. Enquanto isso, dezenas de milhares de pessoas com um “medidor inteligente” instalado contraíram doenças, insônia, erupções cutâneas, dores de cabeça e coisas piores. E muitos foram forçados a deixar suas casas inteiramente, devido a efeitos na saúde. Além do mais, em prédios de apartamentos onde mais de 30 “medidores inteligentes” estão instalados em uma única sala elétrica, os perigos são ainda maiores. Não houve estudos de saúde de longo prazo feitos neste alto nível de radiação eletromagnética.
Os proponentes do 5G estão tentando silenciar o movimento Stop5G
A censura do Stop5G começa com a eliminação do grupo do Facebook de John Kuhle, “Stop5G”
https://kentuckymarijuanaparty.com/2019/10/15/the-censorship-of-stop5g-begins-with-the-purge-john-kuhles-facebook-group-stop5g/
Por favor, não compre os resultados de um dr. Fomos banhados em campos eletromagnéticos muito antes de a tecnologia e os estudos clínicos provarem até o momento que não há perigo.
Antes de me criticar, se você acredita em conspiração aqui, reserve um momento para considerar que até a luz é CEM.
Bem, que tal 5 médicos? Ou 10? Quanto é suficiente para você? Depende do 'consenso' de todos os drs?
-> mesmo a luz é EMF
E seu ponto é? Vá tirar uma soneca de três horas em uma máquina de bronzear. Aponte um laser para o seu olho. Faça uma viagem a Marte e frite-se pela radiação do sol.
Eu concordo: não compre os resultados de um médico - mas compre os resultados de muitos. Fui gravemente ferido em 1996 por radiação não ionizante, que sempre presumi ser segura e teria rido se dissesse de outra forma. Eu quase morri. Isso mais tarde me levou a uma pesquisa contínua. Com todo o respeito, uma vez que as crenças científicas muitas vezes se tornam rígidas até que novas informações ou descobertas sejam introduzidas, e nem todos temos acesso às mais recentes, a Marinha dos EUA contratou o Dr. Zory Glaser para manter uma bibliografia de estudos sobre os efeitos na saúde de baixo nível , CEM artificiais. Mesmo de volta em... Leia mais »
Sua simples radiação ionizante é perigosa se você pensar o contrário, eu checaria suas “evidências”.
Definição: “Radiação ionizante é qualquer forma de radiação que tem energia suficiente para arrancar elétrons de átomos ou moléculas, criando íons. Como a radiação ionizante é medida? A medição está no cerne da ciência moderna, mas um número por si só não transmite nenhuma informação. ”
Seu comentário é incorreto e enganoso. A radiação não ionizante de muitas frequências tem sido amplamente demonstrada como prejudicial. Você deve verificar suas evidências.
Se você se atrever a reclamar desses mandatos federais em uma clínica subsidiada pelo governo federal, eles o proibirão criminalmente de ter acesso a cuidados médicos acessíveis! Esta foi a minha experiência ao falar sobre os criminosos federais na minha clínica:
TYRANNY MÉDICO na clínica médica de Fordland?
http://missourifreepress.com/2019/03/20/medical-tyranny-at-the-fordland-medical-clinic/