A Comissão Europeia do 27 publicou em outubro seu programa de trabalho para o 2016. Este documento parece mostrar que o pensamento da Comissão Juncker evoluiu desde que assumiu o cargo há um ano e há alguma sugestão de que, após um ano no cargo, o Presidente Juncker e sua Comissão estejam começando a entender que as coisas não ficam maiores do que o proteção de nosso ambiente, nosso sistema de suporte à vida.
O Programa de Trabalho está muito longe de ser perfeito, mas há vislumbres de esperança de que o meio ambiente não seja mais o ponto cego da Comissão que era há um ano.
Em particular, congratulamo-nos com a promessa de progresso na economia circular, uma nova visão política em torno dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e do acordo climático de Paris, e o chamado para colocar a eficiência energética em primeiro lugar.
Mas isso agora precisa levar a uma revisão geral das prioridades políticas da Juncker 10, apoiadas por políticas fortes e medidas juridicamente vinculativas.
Precisamos de uma nova agenda de reformas, onde o meio ambiente e os benefícios que ela traga para as pessoas, o planeta e a prosperidade não representem um segundo violão para a economia, como foi o caso nos últimos meses da 12.
Se o 2015 acabar sendo visto em retrospectiva como o ano dos refugiados e das mudanças climáticas, o 2016 deve ser o ano do desenvolvimento sustentável.
Essa chamada foi feita em voz alta e clara durante a conferência anual do Gabinete Europeu do Meio Ambiente (EEB) na semana passada, onde os participantes sublinharam a importância de a Comissão levar o sétimo programa de ação ambiental (7EAP) aos trompas e sair com ações concretas que produzem boas palavras em realidade.
“Viver bem, dentro dos limites do planeta” é o título ambicioso do 7EAP, que as três principais instituições da UE subscreveram em 2013, com o objetivo de tornar a Europa “uma Europa inteligente, sustentável e inclusiva… com baixo teor de carbono e recursos -economia eficiente ”até 2020.
O Programa destaca as contínuas tendências insustentáveis nas mudanças climáticas, natureza e biodiversidade, meio ambiente, saúde e qualidade de vida, recursos naturais e resíduos.
A reação inicial da Comissão Juncker a esse desafio foi ignorá-lo, sendo guiada por um conjunto de prioridades 10 que, além das mudanças climáticas, mal mencionam o meio ambiente.
Com o passar do tempo, tornou-se cada vez mais claro que essas prioridades, além de pertencerem a outro século e desrespeitar os compromissos do 7EAP, estão em desacordo com o apelo da UE por um ambicioso acordo climático global em Paris e sua defesa dos ODS.
wpDiscuz