O Diretor de Inteligência Nacional (DNI) é 100% responsável pelas ações de todas as agências da Intel na América e responde diretamente ao Presidente. É ridículo para qualquer um acreditar que o DNI não poderia estabelecer políticas firmes para impedir esse absurdo, mas ele não fez isso ... nunca. A comunidade Intel ficou desonesta quando o primeiro DNI foi nomeado em 2005 pelo presidente George Bush. Esse DNI, o membro da Comissão Trilateral John Negroponte, reorganizou completamente todas as agências da Intel na América. ⁃ TN Editor
As agências de inteligência dos EUA violaram as leis federais de vigilância centenas de vezes na última década, mostrou uma análise minuciosa de análises, opiniões e documentos desclassificados.
Novas pesquisas do Open Tech Institute encontrado por violações do 200 pela NSA e pelo FBI desde a introdução de uma provisão controversa de vigilância projetada para coletar informações estrangeiras. As violações incluem a coleta excessiva de dados, a violação do privilégio advogado-cliente e a condução de vigilância ilegal dos americanos, que geralmente são protegidos contra espionagem de acordo com a constituição.
A pesquisa é a primeira lista abrangente e compilada de violações da disposição, conhecida como seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), projetada para coletar dados de pessoas estrangeiras no exterior, mas também coleta incidentalmente uma grande quantidade de dados sobre Americanos. O estatuto é a base jurídica para a Programa PRISM e o uso de cabos de fibra óptica submarinos globais.
Embora a pesquisa mostre que as violações são inadvertidas, ela revela um padrão de problemas sistemáticos sobre a escala do amplo e complexo programa de vigilância do governo dos Estados Unidos, disse o líder do projeto.
“A verdadeira ameaça à privacidade não é que uma pessoa individual esteja cometendo atos ilícitos intencionais, mas que muitas pessoas estejam acidentalmente quebrando as regras ou que os sistemas de vigilância e retenção de dados não sejam construídos para seguir as regras em primeiro lugar , ”Robyn Greene, conselheira política e líder de assuntos governamentais no Open Technology Institute, disse à ZDNet.
De acordo com os dados, a maioria das violações ocorreu no 2014 e 2015, sendo a maioria relacionada à execução de pesquisas ilegais de dados e ao direcionamento indevido de uma pessoa ou responsável pela vigilância.
Isso afetou a privacidade de “incontáveis” americanos, disse ela.
Greene observa que as violações não são intencionais. “Eles são inadvertidos ou não intencionais”, disse ela. “No entanto, eles são os mais preocupantes porque representam problemas sistêmicos que resultam do escopo e da complexidade do programa de vigilância da Seção 702”.
“Dessa forma, e como muitos dos relatórios reconhecem, o impacto dessas violações não intencionais na privacidade dos americanos pode ser significativo e prolongado”, disse ela.
Um dos pontos mais impressionantes da pesquisa, Greene observou, foi quanto tempo levou para o governo relatar as violações ao Tribunal da FISA, que autoriza e supervisiona os poderes de vigilância do governo.
wpDiscuz