O próprio Congresso está preocupado em ser vigiado pela comunidade da Intel, mas não tem a mesma empatia pelos cidadãos em geral. Que parte da Constituição eles não entendem: A Quarta Emenda afirma claramente, "O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, casas, papéis e pertences, contra buscas e apreensões irracionais, não deve ser violado e nenhum mandado deve ser emitido, mas por causa provável, apoiado por juramento ou afirmação, e particularmente descrevendo o local a ser revistado e as pessoas ou coisas a serem apreendidas. ”⁃ TN Editor
As agências de inteligência dos EUA estão nos dizendo para não nos preocuparmos com a Lei de Emendas da FISA, uma lei de 2008 que permite à NSA acessar as comunicações de "pessoas não americanas" que estão fora dos Estados Unidos, embora esta lei contorne a Quarta Emenda. permite que a NSA grave os e-mails e telefonemas de cidadãos americanos que por acaso se comunicam com pessoas no exterior.
Em quantos cidadãos americanos o governo está ouvindo? Não sabemos, pois as agências de inteligência disseram ao Congresso que não podem dizer quantos cidadãos americanos escutaram (sem mandado).
Apesar disso, eles dizem que o Congresso deveria apenas renovar o seção controversa 702 da lei antes de expirar em dezembro; de fato, eles querem que se torne lei permanente.
O Congresso provavelmente faria isso também se não fosse pelo fato de que eles recentemente descobriram que sua privacidade também está em jogo. Desmascaramentos recentes mostre que mesmo as conversas de um congressista com uma autoridade estrangeira podem tornar públicas seus nomes sem redação. Então, mesmo que o membro do Congresso não fizesse nada errado, o que eles disseram e com quem falaram pode ser rapidamente retirado de contexto pelos meios de comunicação que torcem pela equipe adversária.
"Não podemos viver com medo de nossa própria comunidade de inteligência", disse o senador Rand Paul (R-KY). “Eles têm esse poder de absorver cada pedaço de cada transmissão, toda comunicação que já fizemos. Não podemos simplesmente tê-los querendo ou não divulgando isso para o público. ”
[the_ad id = "11018 ″]
Nesse caso, Paul não é um moscardo solitário. Políticos desde o deputado Devin Nunes (R-CA), presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, à senadora Dianne Feinstein (D-Califórnia), não estão muito interessados no que esta lei pode fazer com eles. Eles aprenderam que esta é uma nova era em que as autoridades eleitas, não apenas os defensores da privacidade, temem não apenas fatos que vazam, mas insinuações e resultados fora do contexto de conversas fora das câmeras ou trocas de e-mail.
Alguns republicanos até usaram um debate em uma audiência recente no congresso para sugerir que os funcionários do governo Obama desmascararam propositalmente os funcionários eleitos e depois vazaram as informações para prejudicar os funcionários do governo Trump. Especificamente, a ex-assessora de segurança nacional Susan Rice e a ex-embaixadora dos EUA na Samantha Power das Nações Unidas foram acusadas de desmascarar funcionários do governo Trump e expandir quem poderia ver os documentos em um esforço para fazê-los vazar.
Tudo isso é muito novo e confuso para nossos políticos. Mas, como a ficção pode olhar além das manchetes para nos mostrar para onde estamos indo e como podemos manter nossa liberdade neste mundo em mudança, meu romance Mate o Big Brother leva esse enredo ao seu fim dramático. O que eu descobri ao pesquisar e escrever o livro é que existem maneiras de manter nossas agências de inteligência suficientemente fortes para nos proteger enquanto mantemos nossa liberdade.
”FISA Amendments Act, uma lei de 2008 que permite à NSA acessar as comunicações de" pessoas não americanas "que estão fora dos Estados Unidos, embora esta lei contorne a Quarta Emenda, pois permite que a NSA grave os e-mails e ligações de cidadãos dos EUA que por acaso se comunicam com pessoas no exterior ”. Na verdade, a Lei SUPREMA desta terra e o CONTRATO supremo (o que significa é seguido e executado antes de qualquer outro) para aqueles que servem dentro de nossos governos é muito claro sobre EXATAMENTE o que eles podem fazer contra o povo. Então, quando a Quarta Emenda afirma claramente,... Leia mais »
Cal
Agosto 4, 2017 7: 48 am
“Quantos cidadãos americanos o governo está ouvindo? Não sabemos, pois as agências de inteligência disseram ao Congresso que não podem dizer quantos cidadãos americanos eles espionaram (sem mandados). ” Não importa quantos, o que importa é que eles quebraram a lei suprema e seu Juramento (um crime e perjúrio). Esses são crimes que exigem que as pessoas que servem dentro de nosso governo em qualquer nível que NÃO cumprem o Juramento e o contrato supremo sejam acusadas dos crimes que cometeram, processadas por elas. Se forem considerados culpados, eles devem servir / pagar o que for... Leia mais »
Cal
Agosto 4, 2017 7: 50 am
““ Não podemos viver com medo de nossa própria comunidade de inteligência ”, disse o senador Rand Paul (R-KY). “Eles têm o poder de absorver cada parte de cada transmissão, cada comunicação que já fizemos. Não podemos simplesmente permitir que eles divulguem isso ao público, quer queira quer não. ”
Não, eles NÃO têm PODERES para fazê-lo LEGALMENTE. Leia a Constituição dos EUA, a Declaração de Direitos, a Declaração de Independência mais uma vez para obter um conhecimento REAL do que aqueles que SERVEM DENTRO de nossos governos estão PERMITIDOS a fazer - É por escrito.
Cal
Agosto 4, 2017 7: 54 am
“Apesar disso, eles dizem que o Congresso deveria apenas renovar a polêmica seção 702 da Lei antes que expire em dezembro; na verdade, eles querem que seja tornada lei permanente. ” Como pode ser uma “lei” permanente ou semipermanente quando NÃO está de acordo com a Constituição dos Estados Unidos? Não minta, chame do que é, * Cor da Lei, finja lei. * Cor da lei. A aparência ou aparência, sem substância, de direito legal. O uso indevido de poder, possuído em virtude da lei estadual e tornado possível apenas porque o transgressor está revestido de autoridade do Estado, é uma ação realizada sob "cor... Leia mais »
CP
Agosto 4, 2017 8: 16 am
Cidadãos interessados podem pesquisar e seguir o Congresso bipartidário da Quarta Emenda Caucus. Vários membros fundadores são defensores consistentes das liberdades civis e da transparência, como Peter DeFazio, Justin Amash e Tulsi Gabbard - especialmente DeFazio, que se manifestou por muitos anos.
Debaixo do Trump / Rússia jive essas coisas estão acontecendo. Vi uma manchete sobre a guerra ao dinheiro, que é uma guerra à privacidade e à liberdade. Com certeza é isso! Mesmo por baixo disso está o movimento 'chip the people'. Você acha que a vigilância está ruim agora ... apenas espere, ore e se oponha ativamente à reposição de dinheiro. Se a conveniência é tão importante ... esqueça. Não vai demorar muito até que eles usem a tecnologia para administrar sua vida. Carros sem motorista? Células sobre rodas, se alguém do governo não gostar de você. Isso é um pouco mais adiante, mas está chegando. Se um gadget tiver 'inteligente'... Leia mais »
Fred Davis
Agosto 7, 2017 1: 34 pm
Talvez NÓS, O POVO, POSSAMOS TER SORTE E TER ALGUNS PATRIOTAS SERVINDO NOS E DERRAMAR TODOS OS FEIJÕES SOBRE ESSE GRUPO DE ADVOGADOS AUTÔNOMOS / DE OUTRA FORMA CONHECIDOS COMO SERVIDORES PÚBLICOS, TAMBÉM POLÍTICOS
wpDiscuz
”FISA Amendments Act, uma lei de 2008 que permite à NSA acessar as comunicações de" pessoas não americanas "que estão fora dos Estados Unidos, embora esta lei contorne a Quarta Emenda, pois permite que a NSA grave os e-mails e ligações de cidadãos dos EUA que por acaso se comunicam com pessoas no exterior ”. Na verdade, a Lei SUPREMA desta terra e o CONTRATO supremo (o que significa é seguido e executado antes de qualquer outro) para aqueles que servem dentro de nossos governos é muito claro sobre EXATAMENTE o que eles podem fazer contra o povo. Então, quando a Quarta Emenda afirma claramente,... Leia mais »
“Quantos cidadãos americanos o governo está ouvindo? Não sabemos, pois as agências de inteligência disseram ao Congresso que não podem dizer quantos cidadãos americanos eles espionaram (sem mandados). ” Não importa quantos, o que importa é que eles quebraram a lei suprema e seu Juramento (um crime e perjúrio). Esses são crimes que exigem que as pessoas que servem dentro de nosso governo em qualquer nível que NÃO cumprem o Juramento e o contrato supremo sejam acusadas dos crimes que cometeram, processadas por elas. Se forem considerados culpados, eles devem servir / pagar o que for... Leia mais »
““ Não podemos viver com medo de nossa própria comunidade de inteligência ”, disse o senador Rand Paul (R-KY). “Eles têm o poder de absorver cada parte de cada transmissão, cada comunicação que já fizemos. Não podemos simplesmente permitir que eles divulguem isso ao público, quer queira quer não. ”
Não, eles NÃO têm PODERES para fazê-lo LEGALMENTE. Leia a Constituição dos EUA, a Declaração de Direitos, a Declaração de Independência mais uma vez para obter um conhecimento REAL do que aqueles que SERVEM DENTRO de nossos governos estão PERMITIDOS a fazer - É por escrito.
“Apesar disso, eles dizem que o Congresso deveria apenas renovar a polêmica seção 702 da Lei antes que expire em dezembro; na verdade, eles querem que seja tornada lei permanente. ” Como pode ser uma “lei” permanente ou semipermanente quando NÃO está de acordo com a Constituição dos Estados Unidos? Não minta, chame do que é, * Cor da Lei, finja lei. * Cor da lei. A aparência ou aparência, sem substância, de direito legal. O uso indevido de poder, possuído em virtude da lei estadual e tornado possível apenas porque o transgressor está revestido de autoridade do Estado, é uma ação realizada sob "cor... Leia mais »
Cidadãos interessados podem pesquisar e seguir o Congresso bipartidário da Quarta Emenda Caucus. Vários membros fundadores são defensores consistentes das liberdades civis e da transparência, como Peter DeFazio, Justin Amash e Tulsi Gabbard - especialmente DeFazio, que se manifestou por muitos anos.
https://lofgren.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=398082
https://fourthamendment-poe.house.gov/
Debaixo do Trump / Rússia jive essas coisas estão acontecendo. Vi uma manchete sobre a guerra ao dinheiro, que é uma guerra à privacidade e à liberdade. Com certeza é isso! Mesmo por baixo disso está o movimento 'chip the people'. Você acha que a vigilância está ruim agora ... apenas espere, ore e se oponha ativamente à reposição de dinheiro. Se a conveniência é tão importante ... esqueça. Não vai demorar muito até que eles usem a tecnologia para administrar sua vida. Carros sem motorista? Células sobre rodas, se alguém do governo não gostar de você. Isso é um pouco mais adiante, mas está chegando. Se um gadget tiver 'inteligente'... Leia mais »
Talvez NÓS, O POVO, POSSAMOS TER SORTE E TER ALGUNS PATRIOTAS SERVINDO NOS E DERRAMAR TODOS OS FEIJÕES SOBRE ESSE GRUPO DE ADVOGADOS AUTÔNOMOS / DE OUTRA FORMA CONHECIDOS COMO SERVIDORES PÚBLICOS, TAMBÉM POLÍTICOS