A procriação da raça humana está vacilando. A paranóia climática está destruindo os sonhos de mulheres jovens que têm medo de trazer filhos ao mundo ou acreditam que é imoral fazê-lo. ⁃ Editor TN
Assim que Blythe Pepino se reuniu com seu parceiro Joshua há dois anos, ela sentiu "esse desejo irresistível de criar uma família com ele", diz ela. “Acho que foi no quinto dia depois de conhecê-lo, eu disse: 'Preciso conhecer seus pais.' Ele era como: 'Você é louco.' ”
Então, no final do ano passado, ela participou de uma palestra realizada pelo grupo de ação direta Extinction Rebellion, que expôs de maneira clara a realidade catastrófica das mudanças climáticas. Isso galvanizou Pepino, ativista e músico (ela é a ex-cantora de Vaults, agora Mesadorm), fazer sua própria pesquisa e, eventualmente, ter uma série de tristes conversas com Josué.
"Percebi que, embora quisesse ter uma família naquele momento, não conseguia realmente fazer isso", diz ela. "Eu tive que dizer a ele: 'Não sei se posso fazer isso, considerando o que sabemos - se não houver vontade política para consertar isso, realmente não temos muita chance.'"
Pepino, que hoje faz hoje o 33, descobriu que outras mulheres - especialmente aquelas em círculos conscientes do clima - estavam lutando com a mesma pergunta, mas estavam "com muito medo de falar sobre isso" por medo de julgamento ou ridículo. A congressista americana Alexandria Ocasio-Cortez deu voz às suas preocupações no mês passado, apontando para o consenso científico cada vez mais terrível e a inação generalizada do governo: "Isso leva os jovens a ter uma pergunta legítima: ainda não há problema em ter filhos?"
E assim, Pepino decidiu anunciar publicamente sua decisão - criando estrategicamente a política pessoal - criando o BirthStrike, uma organização voluntária para mulheres e homens que decidiram não ter filhos em resposta ao "colapso climático e colapso da civilização" que se aproxima. Ao fazer isso, ela espera canalizar a dor que sente sobre sua decisão "em algo mais ativo, regenerador e esperançoso". Em apenas duas semanas, as pessoas da 140, principalmente mulheres no Reino Unido, tem Declarado sua “decisão de não ter filhos devido à gravidade da crise ecológica”, diz Pepino. "Mas também tivemos pessoas que entraram em contato para dizer: 'Obrigado por falar sobre algo sobre o qual eu não sentia que pudesse falar com minha família'", acrescenta ela. Muitos desses grevistas estão envolvidos com a rebelião de extinção, que no sábado jogou baldes de tinta vermelha fora de Downing Street para simbolizar "a morte de nossos filhos" devido às mudanças climáticas.
Pepino diz que BirthStrike é distinto do movimento antinatalista (que diz que ter filhos é moralmente errado porque a vida consciente é muito ruim), e seu objetivo não é desencorajar as pessoas de terem filhos ou condenar aqueles que já os têm, mas comunicar a urgência da crise. É um "reconhecimento radical" de como a ameaça existencial iminente já está "alterando a maneira como imaginamos nosso futuro". "Não estamos tentando resolvê-lo através do BirthStrike", diz ela. "Estamos tentando divulgar as informações por aí."
De fato, ela diz, a redução da população tem se mostrado uma estratégia ineficaz. UMA estudo 2017 publicada nas Actas da Academia Nacional de Ciências dos EUA, explorou vários cenários para a mudança da população humana global, ajustando as taxas de fertilidade e mortalidade. Constatou que mesmo impor políticas para um filho em todo o mundo e "eventos catastróficos de mortalidade" não reduziriam significativamente a população global pela 2100. Em vez disso, propõe que “resultados mais imediatos para a sustentabilidade surgissem de políticas e tecnologias que revertam o aumento do consumo de recursos naturais”.
“Mesmo com políticas drásticas, draconianas e eugênicas de redução da população - que são completamente imorais”, diz Pepino, “não nos salvaríamos. Temos que mudar a maneira como vivemos. ”
wpDiscuz