Flashback - Moeda de carbono: um novo começo para a tecnocracia?

Bolo Certificado Energético apresentado ao co-fundador da Technocracy Howard Scott
Compartilhe esta história!

Introdução

Os críticos que pensam que o dólar americano será substituído por uma nova moeda global talvez estejam pensando também pequeno.

No horizonte mundial, surge uma nova moeda global que poderia substituir todos os moedas de papel e sistema econômico em que se baseiam.

A nova moeda, chamada simplesmente Moeda de Carbono, foi projetada para apoiar um novo sistema econômico revolucionário baseado em energia (produção e consumo), em vez de preço. Nosso atual sistema econômico baseado em preços e suas moedas relacionadas que apoiaram o capitalismo, socialismo, fascismo e comunismo, estão sendo levados ao matadouro para abrir caminho para um novo mundo baseado em carbono.

É evidente que o mundo está trabalhando sob um sistema moribundo de economia baseada em preços, como evidenciado pelo rápido declínio das moedas de papel. A era do decreto (moeda de papel irrecuperável) foi introduzida na 1971 quando o presidente Richard Nixon separou o dólar dos EUA do ouro. Como o dólar que virou moeda fiduciária foi o principal ativo de reserva do mundo, todas as outras moedas acabaram seguindo o exemplo, deixando-nos hoje com um mar de papel global cada vez mais indesejável, instável e inutilizável.

O estado econômico mortal do mundo de hoje é um reflexo direto da soma de suas moedas doentes e moribundas, mas isso pode mudar em breve.

As forças já estão trabalhando para posicionar um novo Moeda de carbono como a solução definitiva para a demanda global por redução da pobreza, controle populacional, controle ambiental, aquecimento global, alocação de energia e distribuição geral da riqueza econômica.

Infelizmente, para as pessoas que vivem neste novo sistema, ele também exigirá controle autoritário e centralizado sobre todos os aspectos da vida, do berço ao túmulo.

O que é Moeda de Carbono e como funciona? Em poucas palavras, a Moeda de Carbono será baseada na alocação regular de energia disponível para as pessoas do mundo. Se não for usada dentro de um período de tempo, a moeda expirará (como minutos mensais no seu plano de telefone celular) para que as mesmas pessoas possam receber uma nova alocação com base em novas cotas de produção de energia para o próximo período.

Como a cadeia de suprimento de energia já é dominada pela elite global, o estabelecimento de cotas de produção de energia limitará a quantidade de Moeda de Carbono em circulação a qualquer momento. Também limitará naturalmente a manufatura, a produção de alimentos e o movimento de pessoas.

As moedas locais poderiam permanecer em jogo por um tempo, mas eventualmente murchariam e seriam totalmente substituídas pela moeda de carbono, da mesma forma que o euro deslocou moedas europeias individuais durante um período de tempo.

Parece muito moderno em conceito, não é? De fato, essas idéias remontam aos da 1930, quando centenas de milhares de cidadãos dos EUA estavam adotando uma nova ideologia política chamada tecnocracia e a promessa que mantinha para uma vida melhor. Até a literatura clássica agora foi fortemente influenciada pela tecnocracia: George Orwell1984, HG Well's The Shape of Things to Come ea "ditadura científica" de Huxley em Admirável Mundo Novo.

Este artigo investiga o renascimento da tecnocracia e seu potencial de reformular a Nova Ordem Mundial em algo verdadeiramente "novo"? e também totalmente inesperado pela grande maioria dos críticos modernos.

fundo

Filosoficamente, a Tecnocracia tem raízes na autocracia científica de Henri de Saint-Simon (1760 - 1825) e no positivismo de Auguste Comte (1798-1857), o pai das ciências sociais. O positivismo elevou a ciência e o método científico acima da revelação metafísica. Os tecnocratas adotaram o positivismo porque acreditavam que o progresso social só era possível através da ciência e da tecnologia. [Schunk, Teorias de Aprendizagem: Uma Perspectiva Educacional, 5315]

O movimento social da Tecnocracia, com seu sistema de contabilidade baseado em energia, pode ser rastreado até o 1930 quando um grupo obscuro de engenheiros e cientistas o ofereceu como uma solução para a Grande Depressão.

 

O principal cientista por trás da tecnocracia foi M. King Hubbert, um jovem geocientista que mais tarde (em 1948 - 1956) inventaria o agora famoso Teoria do Pico do Petróleo, também conhecida como teoria do pico de Hubbert. Hubbert afirmou que a descoberta de novas reservas de energia e sua produção seriam superadas pelo uso, causando, assim, estragos econômicos e sociais. Muitos seguidores modernos da teoria do pico do petróleo acreditam que a recessão global 2007 - 2009 foi exacerbada em parte pelos preços recordes do petróleo que refletiam a validade da teoria.

Hubbert recebeu toda a sua educação superior na Universidade de Chicago, graduando-se com um PhD em 1937 e, mais tarde, ensinou geofísica na Universidade de Columbia. Ele foi muito aclamado ao longo de sua carreira, recebendo muitas homenagens, como o Rockefeller Public Service Award em 1977.

No 1933, Hubbert e Howard Scott formaram uma organização chamada Technocracy, Inc. A tecnocracia é derivada das palavras gregas “techne”, que significa habilidade e “kratos”, que significa regra. Assim, é governado por engenheiros, cientistas e técnicos qualificados, em oposição aos funcionários eleitos. Opunha-se a todas as outras formas de governo, incluindo o comunismo, o socialismo e o fascismo, que funcionam com uma economia baseada em preços.

Como fundadores da organização e movimento político chamado Technocracy, Inc., Hubbert e Scott também foram co-autores. Curso de Tecnocracia no 1934. Este livro serve como a "Bíblia" da tecnocracia e é o documento raiz para o qual quase todo o pensamento tecnocrático moderno pode ser rastreado. A tecnocracia postulou que apenas cientistas e engenheiros eram capazes de administrar uma sociedade complexa baseada na tecnologia. Como a tecnologia, eles argumentaram, mudou a natureza social das sociedades, os métodos anteriores de governo e economia se tornaram obsoletos. Desdenhavam políticos e burocratas, que consideravam incompetentes. Utilizando o método científico e as técnicas de gerenciamento científico, os tecnocratas esperavam reduzir as enormes ineficiências da administração de uma sociedade, proporcionando assim mais benefícios a todos os membros da sociedade e consumindo menos recursos.

A outra parte integrante da tecnocracia era implementar um sistema econômico baseado na alocação de energia e não no preço. Eles propuseram substituir o dinheiro tradicional por créditos de energia.

Seu foco agudo no uso eficiente de energia é provavelmente a primeira dica de um movimento ecológico / ambiental sustentado nos Estados Unidos. Curso de Tecnocracia afirmou, por exemplo,

Embora (a Terra) não seja um sistema isolado, as mudanças na configuração da matéria na Terra, como a erosão do solo, a formação de montanhas, a queima de carvão e petróleo e a mineração de metais, são típicas e exemplos característicos de processos irreversíveis, envolvendo em cada caso um aumento da entropia. (Curso de Tecnocracia, Hubbert e Scott, p. 49)

A ênfase moderna em reduzir o consumo de combustível de carbono que causa o aquecimento global e as emissões de CO2 é essencialmente um produto do pensamento tecnocrático inicial.

Como cientistas, Hubbert e Scott tentaram explicar (ou justificar) seus argumentos em termos da física e da lei da termodinâmica, que é o estudo da conversão de energia entre calor e trabalho mecânico.

Entropia é um conceito dentro da termodinâmica que representa a quantidade de energia em um sistema que não está mais disponível para realizar trabalhos mecânicos. Assim, a entropia aumenta à medida que a matéria e a energia no sistema se degradam em direção ao estado final de uniformidade inerte.

Em termos leigos, entropia significa que, uma vez que você a usa, você a perde para sempre. Além disso, o estado final da entropia é a “uniformidade inerte” onde nada ocorre. Assim, se o homem gasta toda a energia disponível e / ou destrói a ecologia, ela não pode ser repetida ou restaurada nunca mais.

Evitar a entropia social do tecnocrata é aumentar a eficiência da sociedade, alocando cuidadosamente a energia disponível e medindo a produção subseqüente, a fim de encontrar um estado de "equilíbrio". ou equilíbrio. O foco de Hubbert na entropia é evidenciado por Logomarca da Technocracy, Inc., o conhecido símbolo Yin Yang que descreve o equilíbrio.

Para facilitar esse equilíbrio entre homem e natureza, a Tecnocracia propôs que os cidadãos recebessem Certificados de Energia para operar a economia:

“Os certificados de energia são emitidos individualmente para todos os adultos de toda a população. O registro da receita e a taxa de despesa são mantidos pela Sequência de Distribuição, de modo que a Sequência de Distribuição é uma questão simples a qualquer momento para determinar o estado do saldo de um determinado cliente ... Ao fazer compras de bens ou serviços, uma o indivíduo entrega os Certificados de Energia devidamente identificados e assinados.

“A importância disso, do ponto de vista do conhecimento do que está acontecendo no sistema social e do controle social, pode ser melhor apreciada quando se examina todo o sistema em perspectiva. Primeiro, uma única organização está administrando e operando todo o mecanismo social. A mesma organização não apenas produz, mas também distribui todos os bens e serviços.

"Com essas informações sendo liberadas continuamente para uma sede central, temos um caso exatamente análogo ao painel de controle de uma usina ou à ponte de um transatlântico". [Curso de Tecnocracia, Hubbert e Scott,p. 238 - 239]

Duas diferenças importantes entre dinheiro baseado em preços e certificados energéticos são que: a) o dinheiro é genérico para o titular, enquanto os certificados são registrados individualmente para cada cidadão; eb) o dinheiro persiste enquanto os certificados expiram. A última faceta dificultaria muito, senão impediria totalmente o acúmulo de riqueza e propriedade.

Transição

No início da Segunda Guerra Mundial, a popularidade da Tecnocracia diminuiu à medida que a prosperidade econômica retornava, no entanto, tanto a organização quanto sua filosofia sobreviveram.

Hoje, existem dois sites principais representando a Tecnocracia na América do Norte: Technocracy, Inc., localizado em Ferndale, Washington, está representado emwww.technocracy.org. Uma organização irmã em Vancouver, British Columbia, éTechnocracy Vancouver, pode ser encontrado em www.technocracyvan.ca.

Embora o foco original da Tecnocracia estivesse exclusivamente no continente norte-americano, agora está crescendo rapidamente na Europa e em outras nações industrializadas.

Por exemplo, a Rede de tecnocratas europeus foi formado na 2005 como "uma pesquisa autônoma e movimento social que visa explorar e desenvolver a teoria e o design da tecnocracia. ” O site da NET afirma ter membros em todo o mundo.

É claro que algumas organizações de ligas menores e seus sites não podem ter esperança de criar ou implementar uma política energética global, mas não é porque as ideias ainda não estão vivas e bem.

Uma influência mais provável no pensamento moderno se deve à teoria do pico de petróleo de Hubbert, introduzida no 1954. Ele figurou com destaque no movimento ecológico / ambiental. De fato, todo o movimento do aquecimento global se encontra indiretamente no topo da teoria de Hubbert Peak.

Como a Associação Canadense do Clube de Roma declarou recentemente, "A questão do pico do petróleo afeta diretamente a questão das mudanças climáticas."(Ver John H. Walsh,"A iminente crise gêmea ”, um conjunto de soluções?, p.5.)

A proposta moderna

Por causa da conexão entre o movimento ambientalista, o aquecimento global e o conceito tecnocrático de Certificados de Energia, seria de se esperar que uma moeda de carbono fosse sugerida por aquela comunidade em particular, e de fato, este é o caso.

No 1995, Judith Hanna escreveu em New Scientist:Rumo a uma moeda única de carbono ”??, "Minha proposta é estabelecer uma cota global para a combustão de combustíveis fósseis todos os anos e compartilhá-la igualmente entre todos os adultos do mundo. ”

No 2004, a prestigiosa Harvard International Review publicou “Uma nova moeda "e afirmou,

Para aqueles que desejam retardar o aquecimento global, as ações mais eficazes estão na criação de fortes moedas nacionais de carbono. Para estudiosos e formuladores de políticas, a principal tarefa é extrair a história de guias mais úteis. O aquecimento global é considerado uma questão ambiental, mas suas melhores soluções não podem ser encontradas no cânon da lei ambiental. A onipresença do carbono na economia mundial exige que o custo seja considerado em qualquer regime para limitar as emissões. De fato, o comércio de emissões foi ungido por ser o mais responsivo aos custos. E desde negociar emissões de carbono é mais semelhante à troca de moeda do que eliminar um poluente, os formuladores de políticas deveriam olhar para o comércio e as finanças, observando como os mercados de carbono deveriam ser governados. Devemos antecipar os desafios políticos que surgirão como este sistema ascendente, incluindo a governança de costuras entre cada um dos sistemas de comércio nascentes, regras de responsabilidade por licenças falsas e cooperação judicial. [Enfase adicionada]

O HIR conclui que “depois de sete anos girando rodas e analogias erradas, o regime internacional de controle de carbono está caminhando, embora provisoriamente, para um caminho produtivo. ”

Em 2006, o secretário do Meio Ambiente do Reino Unido, David Miliband, falou ao Palestra Anual da Comissão de Auditoria e categoricamente,

"Imagine um país onde o carbono se torna uma nova moeda. Carregamos cartões bancários que armazenam libras e pontos de carbono. Quando compramos eletricidade, gás e combustível, usamos nossos pontos de carbono e libras. Para ajudar a reduzir as emissões de carbono, o governo estabeleceria limites para a quantidade de carbono que poderia ser usada. ” [Enfase adicionada]

No 2007, o New York Times publicou "Quando o carbono é moeda ”?? de Hannah Fairfield. Ela declarou intencionalmente “Para construir um mercado de carbono, seus autores devem criar ummoeda de créditos de carbono que os participantes podem negociar. ”

A PointCarbon, uma consultoria global líder, é parceira do Bank of New York Mellon para avaliar mercados de carbono em rápido crescimento. No 2008 eles publicaram"Rumo a uma moeda comum de carbono: explorando as perspectivas de mercados globais integrados de carbono". Este relatório discute a eficiência ambiental e econômica em um contexto semelhante ao visto originalmente com Hubbert em 1933.

Finalmente, em novembro 9 2009, o Telegraph (Reino Unido) apresentou um artigo Todos na Grã-Bretanha poderiam receber um subsídio pessoal de carbono:

“Implementação individual subsídios de carbono para cada pessoa será a maneira mais eficaz de cumprir as metas de redução das emissões de gases de efeito estufa. Isso envolveria pessoas sendo emitidas com um número único que eles entregariam ao comprar produtos que contribuem para sua pegada de carbono, como combustível, passagens aéreas e eletricidade. Como com uma conta bancária, uma declaração seria enviada todos os meses para ajudar as pessoas a acompanhar o que estão usando. Se a "conta de carbono" chegar a zero, eles teriam que pagar para obter mais créditos ??. " [Enfase adicionada]

Como você pode ver, essas referências dificilmente são secundárias em termos de autoria ou conteúdo. A tendência do pensamento tecnocrático inicial finalmente atingiu a costa onde as ondas estão batendo na praia.

Protótipo do cartão de energia da tecnocracia

Em julho do 1937, um artigo de Howard Scott na revista Technocracy descreveu um cartão de distribuição de energia em grande detalhe. Declarou que o uso de um instrumento como "Os meios de contabilidade fazem parte da mudança proposta pela Tecnocracia no curso de como nosso sistema socioeconômico pode ser organizado. ”

Scott ainda escreveu,

cartão de nota“O certificado será emitido diretamente para o indivíduo. É intransferível e inegociável; portanto, não pode ser roubado, perdido, emprestado, emprestado ou doado. É não cumulativo; portanto, não pode ser salvo e não acumula ou gera juros. Ele não precisa ser gasto, mas perde sua validade após um período de tempo designado. ”

Isso pode parecer ficção científica no 1937, mas hoje é totalmente viável. Na 2010 Technocracy, Inc. oferece uma idéia atualizada de como Cartão de Distribuição de Energia pode parecer. O site deles afirma,

“Agora é possível usar um cartão de plástico semelhante ao cartão de crédito de hoje incorporado a um microchip. Esse chip pode conter todas as informações necessárias para criar um cartão de distribuição de energia, conforme descrito neste livreto. Como as mesmas informações seriam fornecidas de qualquer forma que melhor se adequasse à tecnologia mais recente, no entanto, o conceito de um "Cartão de Distribuição de Energia 'é o que é explicado aqui".

Se você estudar o cartão acima, também observará que serve como um bilhete de identidade universal e contém um microchip. Isso reflete a filosofia da Tecnocracia de que cada pessoa na sociedade deve ser meticulosamente monitorada e contabilizada para rastrear o que consome em termos de energia e também o que contribui para o processo de fabricação.

Jogadores do mercado de carbono

O sistema moderno de créditos de carbono foi uma invenção do Protocolo de Kyoto e começou a ganhar impulso no 2002 com o estabelecimento do primeiro esquema de comércio doméstico em toda a economia do Reino Unido. Depois de se tornar lei internacional no 2005, o mercado comercial agora deve atingir US $ 3 trilhões por 2020 ou versões anteriores.

Graciela Chichilnisky, diretora do Consórcio Columbia para Gerenciamento de Riscos e criadora do texto de crédito de carbono do Protocolo de Kyoto, afirma que o mercado de carbono “é, portanto, tudo sobre dinheiro e comércio”, mas também é um caminho para um futuro mais rentável e mais verde. . (Vejo Quem precisa de um mercado de carbono?)

Quem são os "comerciantes" que fornecem a porta aberta para todo esse lucro? Atualmente liderando o grupo estão JPMorgan Chase, Goldman Sachs e Morgan Stanley.

Bloomberg observou em Capitalistas do carbono em 4 de dezembro de 2009 que

“Os bancos estão se preparando para fazer com carbono o que fizeram antes: contratos de design e derivativos de mercado que ajudarão as empresas clientes a proteger seu risco de preço a longo prazo. Eles também estão prontos para vender produtos financeiros relacionados ao carbono a investidores externos. ”

No JP Morgan, a mulher que originalmente inventou os Credit Default Swaps, Blythe Masters, é agora chefe do departamento que negociará créditos de carbono para o banco.

Considerando a força dos gigantes bancários globais por trás do comércio de carbono, não é de admirar que os analistas já estejam prevendo que o mercado de carbono em breve superará todas as outras commodities.

Conclusão

Onde há fumaça há fogo. Onde se fala, há ação.

Se M. King Hubbert e outros primeiros arquitetos da Tecnocracia estivessem vivos hoje, eles ficariam muito satisfeitos em ver as sementes de suas idéias sobre alocação de energia crescerem para dar frutos em tão grande escala. No 1933, a tecnologia não existia para implementar um sistema de Certificados de Energia. No entanto, com a avançada tecnologia de computadores de hoje, o mundo inteiro pode ser facilmente gerenciado em um único computador.

Este artigo pretende mostrar que

  • Moeda de carbono não é uma idéia nova, mas tem raízes profundas na tecnocracia
  • A Moeda de Carbono cresceu de uma proposta continental para uma proposta global
  • Tem sido discutido de forma consistente por um longo período de tempo
  • Os participantes incluem muitos líderes globais proeminentes, bancos e grupos de reflexão
  • O contexto dessas discussões tem sido muito consistente
  • Os objetivos de hoje para implementar a moeda de carbono são virtualmente idênticos aos objetivos originais dos Certificados de Energia da Tecnocracia.

Obviamente, uma moeda é apenas um meio para atingir um fim. Quem controla a moeda também controla a economia e a estrutura política que a acompanha. A investigação de como seria esse sistema será um tópico futuro.

Tecnocracia e contabilidade baseada em energia não são questões ociosas ou teóricas. Se a elite global pretende que a Moeda de Carbono suplante as moedas nacionais, os sistemas econômicos e políticos do mundo também serão fundamentalmente mudados para sempre.

O que a tecnocracia não pôde alcançar durante a Grande Depressão parece ter finalmente encontrado tração na Grande Recessão.

Bibliografia e recursos

Scott & Hubbert, Curso de Tecnocracia, Technocracy, Inc., 1934

Hanna, Rumo a uma moeda única de carbono, New Scientist, 1995

Victor & House, Uma nova moeda, Harvard International Review, verão 2004

Hannah Fairfield, Quando o carbono é moeda, New York Times, 6 de maio de 2007

M. King Hubbert e The Technocracy Technate Design, Blog histórico

Todos na Grã-Bretanha poderiam receber uma permissão pessoal de carbono ', Telegraph (Reino Unido)

Rede de tecnocratas europeus, site para a Europa

Technocracy, Inc.site para os EUA

Technocracy Vancouver, site para o Canadá

Associação para o estudo do Pico do Petróleo e Gás, site do Pico do Petróleo


Este artigo foi originalmente escrito em 2010

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários