A Suécia se dirige para a tecnocracia direta e lidera a Europa nas políticas da Nova Agenda Urbana, mas não reduziu o consumo insustentável. Quem decide o que é consumo sustentável ou não? Os mesmos tecnocratas que empurraram a tecnocracia pela garganta em primeiro lugar. ⁃ TN Editor
Após as longas férias de verão suecas, Estocolmo voltou lentamente à vida com uma série de festivais culturais e de sustentabilidade. O final de agosto viu a cidade anfitriã a Lei de Estocolmo, incluindo palestras, eventos culturais e seminários sobre como a Suécia pode cumprir as metas internacionais de sustentabilidade. Na esteira disso foi Semana Mundial da Água, um fórum de renome global que atrai pesquisadores e formuladores de políticas das principais instituições internacionais que lidam com água e sustentabilidade.
Estocolmo também se juntou a cidades como Gotemburgo e Umeå, no norte do país, para impulsionar a sustentabilidade. Todos os três foram vencedores nacionais de WWF'S Desafio One Planet City, uma iniciativa global projetada para destacar as cidades que estão implementando soluções e estratégias sustentáveis de baixo carbono para acelerar a transição global para energia renovável. Além disso, Gotemburgo construiu uma reputação em torno de títulos verdes pioneiros e seu sistema de transporte público de ponta, enquanto Umeå se concentrou no planejamento integrado, medindo a qualidade de vida associada à sustentabilidade.
As cidades suecas parecem, portanto, modelos globais de sustentabilidade. De fato, os distritos urbanos de Hammaerby Sjöstad, em Estocolmo, e Western Harbour, em Malmö, atraem regularmente multidões de planejadores urbanos de todo o mundo, ansiosos para aprender ou imitar os esforços inovadores e de alta tecnologia em andamento nessas cidades.
Esses esforços também estão paralelos em nível nacional. A crescente reputação da Suécia em sustentabilidade urbana tem sido frequentemente reforçada pela afirmação repetida em nível nacional de que o país conseguiu dissociar o crescimento econômico de seu desempenho de emissões.
Mas e a "pegada ecológica" do país? Essa medida leva em consideração as emissões baseadas no consumo dos bens e serviços consumidos pelos suecos, mas que podem ser produzidos no exterior. De fato, conta uma história bem diferente.
Conforme estabelecido em WWFmais recente Relatório do Planeta Vivo, A Suécia está entre os piores artistas, juntamente com a Austrália, os Estados Unidos e o UAE. Hoje, o sueco médio usa o equivalente a quatro vezes a capacidade por pessoa do planeta - e a maior parte dessa pegada decorre de atividades que ocorrem nas cidades do país.
Contendo 'transbordamento'
No entanto, está em processo de desenvolvimento um novo processo que poderia oferecer uma oportunidade fundamental para repensar o funcionamento das cidades da Suécia - e, potencialmente, empurrar essa tendência de consumo insustentável.
wpDiscuz