Militares chineses discutiram o armamento do COVID em 2015 para 'causar o colapso do sistema médico do inimigo'

Compartilhe esta história!
A ONG que recebe fundos de repasse do NIH para o Instituto de Virologia de Wuhan é Aliança EcoSaúde. Seus parceiros institucionais incluem grupos ambientais radicais Aliança de Saúde PlanetáriaUnião Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN), o Convenção sobre Diversidade Biológica e Terra do Futuro.

Os objetivos da EcoHealth Alliance são sinônimos do objetivo das Nações Unidas de fundir a ecologia com os sistemas de saúde. Visto que os humanos são apenas um componente da ecologia do mundo, é necessário controlá-los até o nível molecular. ⁃ Editor TN

Em 2015, Cientistas militares chineses discutiram como transformar coronavírus SARS em armas, cinco anos antes da pandemia COVID-19 emergir em Wuhan, China - onde os cientistas do CCP estavam colaborando com uma ONG financiada pelos Estados Unidos na chamada pesquisa de 'ganho de função' para fazer coronavírus de morcego infectarem humanos mais facilmente.

Em um documento de 263 páginas, escrito por cientistas do Exército de Libertação do Povo e altos funcionários da saúde pública chinesa e obtido pelo Departamento de Estado dos EUA durante sua investigação sobre as origens do COVID-19, Cientistas do PLA observam como um aumento repentino de pacientes que requerem hospitalização durante um ataque de arma biológica "pode ​​causar o colapso do sistema médico do inimigo" de acordo com O fim de semana australiano (uma subsidiária da News Corp).

Sugere que Os coronavírus SARS podem anunciar uma “nova era de armas genéticas, ”E observou que eles podem ser "artificialmente manipulados em um vírus de doença humana emergente, então transformados em armas e liberados de uma forma nunca vista antes."

Os presidentes dos comitês de inteligência e relações exteriores britânico e australiano, Tom Tugendhat e James Paterson, dizem o documento levanta grandes preocupações sobre a falta de transparência da China sobre as origens do COVID-19.

O artigo em chinês, intitulado A origem não natural da SARS e novas espécies de vírus artificiais como armas biológicas genéticas, descreve o progresso da China no campo de pesquisa da guerra biológica.

“Seguindo os desenvolvimentos em outros campos científicos, houve grandes avanços na distribuição de agentes biológicos, ”Afirma.

“Por exemplo, a recém-descoberta capacidade de congelar e secar microrganismos tornou possível armazenar agentes biológicos e aerossolizá-los durante os ataques. "

Dez dos autores são cientistas e especialistas em armas afiliados à Air Force Medical University em Xi'an, classificada como de “risco muito alto” por seu nível de pesquisa de defesa, incluindo seu trabalho em ciências médicas e psicológicas, de acordo com o Rastreador de Universidades de Defesa do Australian Strategic Policy Institute.

A Air Force Medical University, também conhecida como a Quarta Universidade Médica, foi colocada sob o comando do PLA durante as reformas militares do presidente Xi Jinping em 2017. O editor-chefe do jornal, Xu Dezhong, relatou à alta liderança da Comissão Militar Chinesa e do Ministério da Saúde durante a epidemia de SARS em 2003, informando-os 24 vezes e preparando três relatórios, de acordo com sua biografia online. -A australiana

"Conseguimos verificar sua autenticidade como um documento de autoria de pesquisadores e cientistas específicos do PLA ”, de acordo com Robert Potter, um especialista forense digital que trabalhou para os governos dos Estados Unidos, Austrália e Canadá - e já analisou documentos vazados do governo chinês, de acordo com o relatório. “Conseguimos localizar sua gênese na internet chinesa.”

O ex-secretário de Estado dos Estados Unidos Mike Pompeo e seu principal conselheiro na China, Miles Yu, referiram o documento em um artigo de opinião de fevereiro no Wall Street Journal, escrevendo que “Um estudo de PLA de 2015 tratou o surto de coronavírus SARS de 2003 como uma 'arma genética contemporânea 'lançado por forças estrangeiras. ”

E de acordo com Peter Jennings, diretor executivo do Australian Strategic Policy Institute, “Não há uma distinção clara para a capacidade de pesquisa, porque se é usada ofensivamente ou defensivamente não é uma decisão que esses cientistas tomariam ”, acrescentando“ Se você está desenvolvendo habilidades ostensivamente para proteger seus militares de um ataque biológico, ao mesmo tempo está dando a seus militares a capacidade de usar essas armas de forma ofensiva. Você não pode separar os dois. ”

O estudo também examina o condições ideais para o lançamento de uma arma biológica. “Os ataques com armas biológicas são mais bem conduzidos durante o amanhecer, crepúsculo, noite ou tempo nublado porque a luz solar intensa pode danificar os patógenos”, afirma. “Os agentes biológicos devem ser liberados durante o tempo seco. Chuva ou neve podem causar a precipitação das partículas de aerossol.

“Uma direção de vento estável é desejável para que o aerossol possa flutuar na área alvo.”

Entre as afirmações mais bizarras dos cientistas militares está a teoria de que o SARS-CoV-1, o vírus que causou a epidemia de SARS de 2003, era uma arma biológica artificial, deliberadamente desencadeado na China por "terroristas". -A australiana

A notícia do documento segue um relatório de 3 de maio que o Instituto de Virologia de Wuhan foi trabalhando com o governo chinês em uma equipe que compreendia cinco especialistas militares e civis, “Que conduziu pesquisas em laboratórios WIV, laboratórios militares e outros laboratórios civis que levaram a“a descoberta de patógenos animais [agentes biológicos que causam doenças] em animais selvagens," de acordo com Epoch Times.

E como nós anotado em março, o Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH) - dirigido pelo Dr. Antonio Fauci, “Havia financiado uma série de projetos que envolveram cientistas da WIV, incluindo grande parte do trabalho do laboratório de Wuhan com coronavírus de morcego”.

Em 2017, a agência Fauci retomou o financiamento de uma doação polêmica para modificar geneticamente coronavírus de morcego em Wuhan, China sem a aprovação de um órgão de supervisão do governo, de acordo com o Daily Caller. Para contextualizar, em 2014, o governo Obama suspendeu temporariamente o financiamento federal para pesquisa de ganho de função em coronavírus de morcego. Quatro meses antes dessa decisão, o NIH efetivamente mudou esta pesquisa para o Wuhan Institute of Virology (WIV) por meio de um conceder ao grupo sem fins lucrativos EcoHealth Alliance, liderado por Peter Daszak.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
10 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
D. Smith

É disso que tratam as vacinas desde o início. Qualquer um que não “entender” está no limite da idiotice.

jeff

só que não é uma vacina ... e não ajuda

jeff

De jeito nenhum Rona foi alterado pelos Chi-coms

Tom

Os tolos o bastante para pegar essa arma biológica logo estarão sujeitos ao total cumprimento da tecnocracia, ou terão seu sistema (vida) desligado. Esse é o epítome do controle.,

Elle

Eu comecei a conversar sobre informações sobre OVNIs com um vendedor que conheci recentemente. Ele perguntou se eu tinha visto O Segredo Cósmico. (Pelo motivo que estou prestes a explicar, você precisa continuar lendo). Eu entendo que o YT está dando ou você pode comprá-lo na Amazon por US $ 5.) Ele disse que você não vai acreditar no que está nele, mas não me disse. Eu comprei. Não vou ao YT há 7 anos desde que o site começou a postar suas políticas Draconianas. Foi lançado em 2019 antes de covid chegar aos EUA. O que há de tão interessante no filme? O executivo... Leia mais »

Última edição há 1 ano por Elle
Tom

Patrick. Você já refletiu sobre o que seu falecido colega, o professor Anthony Sutton, teria a dizer sobre esse negócio de Tecnocracia e Grande Reinicialização, se ele ainda estivesse conosco? Você conhecia Tony muito bem e acredito que é uma das poucas pessoas que poderia se aventurar a adivinhar como ele veria nosso dilema atual e o que poderia dizer a respeito.

NoName

Muito interessante que isso tenha ocorrido em 2015 - o MESMO ano em que Nobama decidiu enviar o coronavírus do NIH para a China porque era 'muito perigoso tê-lo nos EUA'. Exposto pela Dra. Judy Mikovits, uma ex-virologista do NIH, que escreveu um livro chamado 'Plague of Corruption'.

Debbie Fleischer

Muito assustador pensar que isso foi iniciado em 2003. Eu tinha ouvido falar de 2005. Ouvi dizer que cientistas nos Estados Unidos estavam trabalhando nisso. Isso foi planejado há anos. Todos parecem esquecer convenientemente que esta "vacina" não foi aprovada pelo FDA. As empresas farmacêuticas continuam tentando pegar todo mundo. Agora eles estão atrás de crianças que nem mesmo foram afetadas pelo vírus. Siga o dinheiro.