Mercola: pessoas assintomáticas não propagam COVID-19

Compartilhe esta história!

A máquina de propaganda do Tecnocrata gira em torno da desinformação, da desinformação e de mentiras completas para levar as pessoas ao seu jogo final de Tecnocracia. Toda a sua narrativa está em frangalhos, mas eles marcham independentemente. ⁃ Editor TN

De acordo com relatos da mídia, os “casos” de COVID-19, significando resultados de teste de PCR positivos, estão aumentando nos EUA e em todo o mundo, levando à implementação de medidas que, em alguns casos, são mais rigorosas do que as que suportamos durante a onda inicial.

No entanto, conforme detalhado em vários artigos recentes, incluindo “Por que o teste COVID-19 é um lixo trágico, ”Os testes de PCR estão sendo usados incorretamente, resultando na falsa aparência de transmissão generalizada.

Na realidade, a grande maioria das pessoas que acaba com um teste positivo não desenvolve sintomas e não é infecciosa. Desnecessário dizer que, se você não é infeccioso, não representa risco para a saúde de ninguém, e ser colocado sob o que pode ser considerado prisão domiciliar nada mais é do que uma punição cruel e incomum sem motivo algum.

As taxas de teste positivo não influenciam as taxas de mortalidade

No relatório Highwire acima, Del Bigtree analisa como a sensibilidade do teste excessivamente alta leva a números de “casos” falsamente elevados que, na realidade, nada nos dizem sobre a situação em questão. Conforme observado por Bigtree, o que está faltando na conversa do COVID-19 é a taxa real de mortalidade.

“Se COVID é um vírus mortal, o que devemos ver quando os casos aumentam?” ele pergunta. A resposta, claro, é um aumento nas mortes. No entanto, não é isso que está acontecendo.

Além de um pequeno solavanco no início, quando os médicos não tinham certeza do tratamento apropriado e alguns estados enviaram de forma imprudente e irresponsável pacientes infectados para casas de saúde mal equipadas, a taxa de mortalidade permaneceu relativamente estável, enquanto as taxas de testes positivos aumentaram drasticamente e caíram em intervalos .

No vídeo, Bigtree apresenta um tweet de 4 de novembro de 2020¹ pelo consultor de coronavírus da Casa Branca, Dr. Scott Atlas, mostrando o número de testes positivos (também conhecidos como "casos") em azul e mortes relacionadas ao COVID-19 em vermelho, desde o início da pandemia até o final de outubro de 2020. Como você pode ver , não há correlação entre a taxa de teste positivo e as mortes subsequentes.

A grande maioria dos 'pacientes com COVID-19' são assintomáticos

Uma das explicações para porque as taxas de teste positivo e mortalidade não andam de mãos dadas é o simples fato de que um vasto a maioria daqueles com teste positivo para SARS-CoV-2 são assintomáticos. Eles simplesmente não estão doentes. O teste de PCR apenas coleta partículas virais inativas (não infecciosas).

Em um estudo,² que analisou mulheres grávidas admitidas para parto, 87.9% das mulheres com teste positivo para a presença de SARS-CoV-2 não apresentaram sintomas. Outro estudo³ olhou para um grande abrigo para sem-teto em Boston. Depois que um grupo de casos COVID-19 foi observado lá, os pesquisadores realizaram avaliações de sintomas e testes entre todos os hóspedes que residiam no abrigo durante um período de dois dias.

De 408 pessoas testadas, 147 ou 36% foram positivas, mas os sintomas estavam visivelmente ausentes. Tosse ocorreu em apenas 7.5% dos casos, falta de ar em 1.4% e febre em 0.7%. Todos os sintomas eram “incomuns entre indivíduos COVID-positivos”, observaram os pesquisadores.

A transmissão assintomática é muito rara

Durante uma coletiva de imprensa de 8 de junho de 2020, Maria Van Kerkhove, líder técnica da Organização Mundial da Saúde para a pandemia COVID-19, deixou muito claro que transmissão assintomática é muito rara, o que significa que é altamente improvável que um indivíduo com teste positivo, mas não apresente sintomas, transmita o vírus vivo a outras pessoas.

“Temos vários relatórios de países que estão fazendo um rastreamento de contatos muito detalhado. Eles estão acompanhando casos assintomáticos, estão seguindo contatos e não estão encontrando transmissão secundária ... é muito raro, e muito disso não está publicado na literatura, ” Van Kerkhove disse.

Apenas um dia depois, o Dr. Mike Ryan, diretor executivo do programa de emergências da OMS, retrocedeu a declaração de Van Kerkhove, dizendo que os comentários foram "mal interpretados".⁴ Desnecessário dizer que, quando você está tentando justificar a implementação de uma vasta rede de vigilância, não é bom admitir que a grande maioria das pessoas está tendo sua privacidade violada sem nenhum motivo.

Pessoas assintomáticas não representam nenhum risco para os outros

Mais recentemente, um estudo⁵ na Nature Communications avaliou o risco representado por pessoas assintomáticas, observando os dados de um programa de triagem em massa em Wuhan, China.

A cidade esteve sob bloqueio estrito entre 23 de janeiro e 8 de abril de 2020. Entre 14 de maio e 1 de junho de 2020, 9,899,828 residentes da cidade de Wuhan com mais de 6 anos de idade foram submetidos ao teste de PCR. Ao todo, 92.9% de toda a população da cidade participou do teste. Destes, 9,865,404 não tinham diagnóstico prévio de COVID-19 e 34,424 foram recuperados de pacientes COVID-19.

Ao todo, houve zero casos sintomáticos e apenas 300 casos assintomáticos detectados. (A taxa geral de detecção foi de 0.3 por 10,000.) É importante ressaltar que nenhuma das 1,174 pessoas que estiveram em contato próximo com um indivíduo assintomático teve resultado positivo.

Além disso, dos 34,424 participantes com histórico de COVID-19, 107 indivíduos (0.310%) testaram positivo novamente, mas nenhum era sintomático. Conforme observado pelos autores:⁶

“As culturas de vírus foram negativas para todos os casos positivos e repositivos assintomáticos, indicando nenhum 'vírus viável' em casos positivos detectados neste estudo ... As 300 pessoas positivas assintomáticas com idades entre 10 e 89 anos ...

A taxa de positividade assintomática foi mais baixa em crianças ou adolescentes com 17 anos ou menos (0.124 / 10,000) e mais elevada entre os idosos com 60 anos ou mais (0.442 / 10,000). A taxa positiva assintomática em mulheres (0.355 / 10,000) foi maior do que em homens (0.256 / 10,000). ”

Pessoas assintomáticas têm baixa carga viral

Curiosamente, quando eles testaram mais pacientes assintomáticos para anticorpos, eles descobriram que 190 dos 300, ou 63.3%, tinham na verdade uma infecção “quente” ou produtiva resultando na produção de anticorpos. Ainda assim, nenhum de seus contatos havia sido infectado.

Em outras palavras, embora os assintomáticos fossem (ou tivessem sido) portadores de um vírus aparentemente vivo, eles ainda não o transmitiam a outras pessoas. Conforme observado pelos autores, “não houve evidência de transmissão de pessoas positivas assintomáticas para contatos próximos rastreados”. Eles ainda adicionaram:⁷

“Em comparação com os pacientes sintomáticos, as pessoas infectadas assintomáticas geralmente têm baixa quantidade de cargas virais e uma curta duração da eliminação viral, o que diminui o risco de transmissão da SARS-CoV-2.

No presente estudo, a cultura do vírus foi realizada em amostras de casos positivos assintomáticos, e não encontrou vírus SARS-CoV-2 viável. Todos os contatos próximos dos casos positivos assintomáticos tiveram resultados negativos, indicando que os casos positivos assintomáticos detectados neste estudo provavelmente não eram infecciosos. ”

Os indivíduos reinfectados também não são infecciosos

O mesmo vale para as pessoas que tiveram um teste positivo pela segunda vez após se recuperarem de uma infecção ativa.

“Os resultados da cultura do vírus e rastreamento de contrato [sic] não encontraram evidências de que os casos de repositório em pacientes COVID-19 recuperados eram infecciosos, o que é consistente com evidências de outras fontes”, disseram os autores.⁸

Os pesquisadores também apontaram que culturas de vírus e estudos genéticos mostraram que a virulência do SARS-CoV-2 parece estar enfraquecendo com o tempo, e que indivíduos recém-infectados têm maior probabilidade de ser assintomáticos e ter uma carga viral mais baixa do que os casos vistos anteriormente no surto.

O que tudo isso nos diz? Isso nos diz que não há motivo para pânico simplesmente porque o número de testes positivos está aumentando. Lembre-se de que quanto mais pessoas você testar usando um teste de PCR definido para um limite de ciclo excessivo, mais falsos positivos você obterá.

Conforme explicado em “'Casedêmico' assintomático é uma perpetuação do medo desnecessário, ”Usando um limite de ciclo excessivo que amplifica o RNA viral a ponto de detectar partículas inativas (não infecciosas) está no cerne da chamada pandemia. É o que mantém a narrativa da pandemia em andamento, quando na verdade já passou há muito tempo.

CDC usa fontes questionáveis para combater o estudo da China

Curiosamente, no mesmo dia em que o estudo da China foi publicado, os Centros para Controle e Prevenção de Doenças dos EUA atualizaram suas orientações^9,¹⁰ no uso de máscara, alegando que as pessoas assintomáticas são responsáveis por mais da metade de todas as transmissões. De onde eles tiraram isso?

As duas referências listadas como suporte para essa afirmação incluem um estudo¹¹ de julho de 2020 e dados do CDC que ainda não foram publicados.¹² Diz apenas que foi “submetido” para publicação em 2020, portanto, não podemos fornecer nenhum link de fonte. O CDC não faz menção ao estudo da China, que incluiu quase 10 milhões de indivíduos.

A CNN, que relatou a atualização do CDC, repetindo a ideia de que a disseminação assintomática é a razão pela qual é tão importante usar uma máscara, também não fez menção ao estudo histórico da China. Curioso, não acha? É quase como se o CDC não quisesse que soubéssemos que não temos nada a temer de pessoas saudáveis.

Leia a história completa aqui…