Mercola: Para evitar três mortes, COVID Jab mata duas

Compartilhe esta história!
Em tempos normais, todas as “vacinas” de terapia gênica teriam sido encerradas semanas após o lançamento. Estes não são tempos normais. Conforme o golpe da Tecnocracia avança, toda resistência, lógica e bom senso são jogados de lado como bonecos de pano. ⁃ Editor TN

Se houvesse qualquer padrão de segurança razoável em vigor, a campanha de injeção de COVID teria sido interrompida no início de janeiro de 2021. A taxa de mortalidade relatada por injeções de COVID-19 agora excede a taxa de mortalidade relatada de mais de 70 vacinas combinadas nos últimos 30 anos , e é cerca de 500 vezes mais mortal do que a vacina contra a gripe sazonal,1 que historicamente tem sido o mais perigoso.

As vacinas COVID também são cinco vezes mais perigosas do que a vacina pandêmica H1N1, que teve uma taxa de efeitos colaterais graves de 25 por milhão.2,3 Em um artigo revisado por pares de 24 de junho de 20214 no jornal médico Vaccines, intitulado “The Safety of COVID-19 Vaccination - Devíamos Repensar a Política”, uma equipe internacional de cientistas avisa que estamos matando quase tantos com os tiros quanto morreria do próprio COVID-19.

ATUALIZAÇÃO: este artigo revisado por pares foi retirado. Por favor, veja fio do twitter para obter detalhes.

Para cada três mortes poupadas de COVID, duas morrem dos jabs

Para comparar os riscos e benefícios, eles calcularam o número necessário para vacinar (NNTV) para prevenir uma morte de COVID-19. Os dados vieram de um grande estudo de campo israelense e dois bancos de dados de reações adversas a medicamentos, um com a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e outro com o Registro Nacional Holandês.

Para evitar um caso de COVID-19 usando o mRNA disparado por Pfizer, o NNTV está entre 200 e 700. O NNTV para prevenir uma morte está entre 9,000 e 50,000, com 16,000 como uma estimativa pontual.

Enquanto isso, o número de pessoas que relatam reações adversas às injeções é de 700 por 100,000 vacinações. Para efeitos colaterais graves, há 16 notificações por 100,000 vacinações, e o número de efeitos colaterais fatais é de 4.11 por 100,000 vacinações.

O cálculo final sugere que para cada três mortes evitadas de COVID-19, duas morrem com os tiros. “Essa falta de benefício claro deve fazer com que os governos repensem sua política de vacinação”, concluem os autores.

Entenda que isso nem mesmo leva em consideração o número de mortes muito maior antecipado do jab COVID no outono, como resultado do aprimoramento imunológico paradoxal. Esses números aumentarão para proporções chocantes à medida que as mortes começarem a aumentar no outono.

Toxicologista pede fim ao programa de vacinação COVID

Janci Chunn Lindsay, Ph.D., um proeminente toxicologista e biólogo molecular que trabalha com MD Anderson Cancer Center-Houston, diz que a atual campanha de injeção de COVID-19 é um "ensaio clínico massivo" usando a população em geral como sujeitos, e está chamando para o programa terminar.

Lindsay, descrita pela jornalista investigativa Jennifer Margulis como tendo “vasta experiência na análise do perfil molecular das respostas farmacológicas”,5 disse ao Comitê Consultivo de Práticas de Imunização (ACIP) dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças dos EUA que a Pfizer e a Moderna injeções de terapia genética têm várias preocupações de segurança e não devem ser administrados a crianças ou mulheres em idade fértil.

Você pode ouvir o comentário dela no vídeo acima. Uma transcrição de seu comentário de três minutos pode ser encontrada em Algora.com.6

Ela apontou “há uma razão confiável para acreditar que o Vacinas para o covid terá reação cruzada com a sincitina e proteínas reprodutivas no esperma, óvulos e placenta, levando a fertilidade prejudicada e resultados reprodutivos e gestacionais prejudicados ”, e que há perdas de gravidez suficientes relatadas até agora para justificar a interrupção das vacinas. Lindsay deve saber, vendo como ela trabalhou em uma vacina nos anos 90 que inesperadamente acabou causando esterilidade permanente.

Margulis contatou Lindsay após a reunião para ver quais informações adicionais ela tinha e que não foi autorizada a apresentar devido à restrição de tempo de três minutos. Em uma resposta por escrito, Lindsay disse:7

“Há fortes evidências de escape imunológico e que a inoculação sob pressão pandêmica com essas vacinas que vazam está levando à criação de mutantes mais letais que estão infectando um grupo demográfico mais jovem e causando mais mortes relacionadas a COVID em toda a população do que teria ocorrido sem intervenção. Ou seja, há evidências de que as vacinas estão piorando a pandemia ”.

Spike Protein Ligado à Inflamação Cardíaca e Muito Mais

O podcast, A Shot in the Dark, também entrevistou Lindsay por quase uma hora sobre suas preocupações, 24 de junho de 2021, que você pode ouvir acima.8 É importante ressaltar que ela aponta que as agências reguladoras e fabricantes de vacinas fingir surpresa de que as injeções de COVID estão causando inflamação do coração é completamente absurdo, pois há "centenas de estudos" ligando as proteínas do pico do coronavírus a esse efeito.

Ela também rejeita a afirmação de que a inflamação do coração está, de alguma forma, afetando apenas os jovens. Ataques cardíacos em adultos também são um sinal claro desse efeito, diz ela. Além disso, evidências clínicas fornecidas a ela por profissionais de saúde que estão tratando pacientes feridos por essas injeções sugerem que o pico de proteína que seu corpo produz em resposta a elas tem efeitos tóxicos em sua medula óssea.

Perturbadoramente, como muitos outros, Lindsay diz que há evidências de que o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) está excluindo relatórios de efeitos colaterais, especialmente mortes, após a injeção de COVID. Portanto, não apenas VAERS geralmente captura apenas 1%9,10 para 10%11 de efeitos colaterais, mas eles também parecem estar limpando manualmente os relatórios.

Tumores cerebrais desenvolveram Jab pós-COVID

Em notícias relacionadas, um relatório de caso revisado por pares12 publicado em 15 de junho de 2021, analisa dois casos neurocirúrgicos nos quais os pacientes desenvolveram novos sintomas neurológicos logo após suas injeções de COVID. Os dois pacientes tinham dois tipos diferentes de tumores cerebrais.

Os autores apontam que, embora esses processos sejam considerados "não relacionados à vacinação", a hipótese deles é que as injeções de COVID "podem induzir uma cascata inflamatória com a capacidade de descobrir patologias sinistras subjacentes".

Por esse motivo, eles recomendam fortemente "avaliação cuidadosa no cenário de novos sintomas neurológicos de início após a vacinação com COVID-19". É claro que será tarde demais, então, na minha opinião, as pessoas precisam considerar cuidadosamente esses riscos antes de se submeterem a essas tentativas.

O primeiro caso foi uma mulher de 58 anos que oito anos antes havia removido cirurgicamente melanoma em seu braço direito. Duas semanas depois de sua segunda dose de uma injeção de COVID-19, ela desenvolveu fala arrastada, queda facial no lado esquerdo e fraqueza no braço esquerdo e nas pernas. A tomografia computadorizada (TC) da cabeça revelou hemorragia intraparenquimatosa de 3.4 centímetros em seu lobo direito, causando um desvio de 3 milímetros na linha média dos dois lobos.

Nenhuma anormalidade evidente foi encontrada em seu sangue. A ressonância magnética com contraste do cérebro da mulher revelou ainda uma grande cavidade hemorrágica no lobo frontal direito e uma massa hemorrágica. A biópsia cirúrgica diagnosticou como melanoma maligno metastático.

O segundo caso era de uma mulher de 52 anos com histórico de hipotireoidismo e câncer de mama. Cerca de quatro dias após sua primeira dose da “vacina” COVID, ela desenvolveu uma forte dor de cabeça, rigidez de nuca e febres intermitentes de alto grau.

A tomografia computadorizada e a ressonância magnética com contraste de sua cabeça revelaram uma massa de 5.8 cm em seu corpo caloso. Nenhum problema óbvio foi detectado em seu exame de sangue. A biópsia revelou que a massa era um glioblastoma de grau IV de tipo selvagem IDH. De acordo com os autores:13

“A administração dessas vacinas não estava relacionada aos diagnósticos oncológicos em si. No entanto, esses dois processos independentes chegaram à vanguarda clínica após a vacinação. Nossa hipótese é que a resposta inflamatória à vacina COVID pode ter desempenhado um papel no aumento dos sintomas clínicos nesses pacientes, potencialmente em relação à proteína spike COVID-19 ...

Embora o mecanismo preciso da inflamação pós-vacinal seja desconhecido, sabe-se que as proteínas de pico podem iniciar cascatas inflamatórias e cruzar a barreira hematoencefálica (BBB) ​​em infecções por COVID-19.

É possível que proteínas de pico codificadas pós-vacinação, portanto, cruzem a BBB e aumentem as respostas inflamatórias à patologia nascente no cérebro após a administração da vacina.

Acreditamos que uma resposta inflamatória aumentada após a vacinação chamou a atenção para essas doenças neuro-oncológicas por exacerbar o edema peritumoral e agravar os sintomas clínicos. ”

O CDC está escondendo infecções revolucionárias por COVID

VAERS não é o único lugar onde os dados estão sendo manipulados para ocultar problemas associados às tomadas COVID. O CDC também está manipulando sua coleta de dados e relatórios de casos inovadores, ou seja, pessoas que contraíram COVID-19 depois de serem parcial ou totalmente “vacinadas”, para fazer com que as injeções pareçam mais eficazes do que realmente são. Em um artigo do Trial Site News de 24 de junho de 2021, Joel Hirschhorn escreve:14

“Até que ponto a imunidade artificial fornecida pelas vacinas COVID experimentais realmente funciona para proteger as pessoas de serem infectadas? A resposta é revelada por quantas infecções de 'descoberta' ocorrem duas semanas ou mais após a vacinação completa. Mas podemos confiar que o governo federal irá coletar dados abrangentes sobre eles? Agora, a resposta é NÃO. ”

Originalmente, os laboratórios recomendados pelo CDC usam um limite de ciclo de PCR (CT) de 4015 ao testar a infecção por SARS-CoV-2. Isso, apesar de CTs acima de 35 serem conhecidos por criar uma taxa de falsos positivos de 97% ou mais.16 Usando uma TC exagerada, pessoas saudáveis ​​foram consideradas como portadoras de COVID-19. A fraude da pandemia foi ainda mais sustentada por alegações falsas de que portadores assintomáticos foram responsáveis ​​por grande parte do spread.

Agora, no que parece ser um esforço claro para ocultar os casos inovadores do COVID-19, o CDC reduziu o CT consideravelmente - de 40 para 28 ou menos17 - ao testar indivíduos “vacinados”. Portanto, como os indivíduos vacinados estão contraindo a doença, é muito menos provável que sejam registrados como casos positivos.

Mas isso não é tudo. Para aumentar ainda mais a aparência da eficácia da vacina, o CDC também não registrará mais infecções leves ou assintomáticas em indivíduos vacinados como “casos COVID”.

Os únicos casos que agora contam como casos de COVID - se o paciente foi vacinado contra COVID-19 - são aqueles que resultam em hospitalização ou morte.18 Enquanto isso, se você não for vacinado e tiver um caso leve, ou se seu teste for positivo em uma TC mais alta e não apresentar sintomas, você ainda conta como um caso COVID.

Em 30 de abril de 2021, o CDC recebeu um total de 10,262 relatórios de infecções revolucionárias de vacinas,19 que admitiu ser uma “subcontagem substancial”, visto que eles estão usando um sistema de vigilância passiva que depende de relatórios voluntários dos departamentos de saúde estaduais.20 Em 17 de maio de 2021, esse número foi reduzido para 1,949, conforme a nova orientação entrou em vigor.

Infelizmente, casos inovadores continuam a se acumular rapidamente, mesmo com as regras de relatórios mais frouxas. Em 21 de junho de 2021, o CDC relatou 4,115 casos inesperados, resultando em hospitalização e / ou morte.21

COVID Shot aumenta sua suscetibilidade à morte de COVID

Conforme observado por Hirschhorn,22 vários médicos estão relatando que a maioria dos casos de COVID-19 que eles atendem são de indivíduos totalmente vacinados. O Dr. Harvey Risch, de Yale, por exemplo, afirma que os vacinados completos respondem por 60% de seu número de casos COVID.23 Essa observação clínica contrasta fortemente com o que você lerá nas notícias convencionais. Ultimamente, uma série de artigos foi publicada declarando que a maioria das mortes por COVID agora estão ocorrendo em pessoas não vacinadas.

Dados do Reino Unido também mostram que as pessoas vacinadas estão significativamente aumento do risco de morrer da variante Delta de SARS-CoV-2 do que os não vacinados, o que sugere realce dependente de anticorpos (ADE) pode estar em jogo.

Um relatório de 11 de junho de 202124 A publicação Public Health England mostra que, como paciente de um hospital, você tem quase seis vezes mais probabilidade de morrer da variante COVID Delta se estiver totalmente vacinado do que se não tiver nenhuma vacina COVID. As informações aparecem na Tabela 6 na página 15, que relaciona o atendimento de emergência e as mortes por estado de vacinação e casos de Delta confirmados de 1 de fevereiro de 2021 a 7 de junho de 2021.

Dos 33,206 casos de variantes Delta internados no hospital, 19,573 não foram vacinados. Destes, 23 (0.1175%) morreram. Mas, dos 13,633 pacientes que foram vacinados com uma ou duas doses, 19 (0.1393%) morreram, o que é uma taxa de mortalidade 18.6% maior do que para os pacientes não vacinados.

Sete dos 5,393 pacientes que receberam uma dose 21 dias ou mais antes da admissão morreram (0.1297%). Dos 1,785 pacientes que receberam ambas as doses da vacina 14 dias ou mais antes da internação, 12 (0.6722%) morreram. Essa taxa de mortalidade é 5.72 vezes maior do que para pacientes não vacinados. Para colocar isso em perspectiva, se todos os 33,206 pacientes tivessem sido totalmente vacinados, haveria 223 mortes em vez de 42.

Imagens COVID são claramente muito mais arriscadas do que anunciadas

Conforme observado em um artigo do Wall Street Journal de 22 de junho de 2021,25 embora o VAERS não possa nos dizer se as injeções foram causais em algum relatório de efeito colateral, quando você vê grupos de relatórios que formam uma tendência, é hora de investigar.

Quatro efeitos adversos graves que estão em tendência atualmente são trombocitopenia (baixa contagem de plaquetas), miocardite não infecciosa (inflamação do coração), especialmente em pessoas com menos de 30 anos, trombose venosa profunda e morte.26

Para que tais efeitos sejam toleráveis, mesmo que raros, a vacina (ou medicamento) precisa ser absolutamente crucial para a sobrevivência. No entanto, esse não é o caso do COVID-19, que tem uma taxa de letalidade semelhante à da gripe sazonal para todos, exceto os idosos e os mais frágeis. A vacina também precisaria ser uma vacina real - algo que fornecesse imunidade. As injeções de terapia gênica COVID-19 também não fazem isso.

No geral, está claro que as mortes e ferimentos causados ​​por esses tiros estão sendo varridos para baixo do tapete e não podemos permitir que isso continue. Devemos continuar pressionando por transparência, honestidade e responsabilidade.

Se você perdeu minha entrevista com o Dr. Vladimir Zelenko, encorajo-o a ouvi-la agora. Nele, revisamos os protocolos que você pode usar para proteger a si mesmo, sua família ou aqueles que você ama que agora se arrependem de receber o jab COVID.

Se você tomou a injeção e está sofrendo efeitos colaterais, por favor reportar ao VAERS. No vídeo abaixo, a co-fundadora do National Vaccine Information Center Barbara Loe Fisher discute a importância de preencher um relatório se o seu médico não o fizer, e as informações que você precisará fornecer.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
8 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

Tudo isso está além da compreensão. Eu simplesmente não consigo colocar minha mente em torno disso. Muitas pessoas que conheço já receberam ambos os jabs. Eu os observo pensando que terão algum efeito adverso real. Talvez eles não digam como se sentem. Estou seriamente me perguntando se aqueles que receberam os jabs são perigosos para nós que não são. Jamais receba deles uma transfusão de sangue, mas será impossível saber como aqueles que têm sida em nosso estado ainda podem doar sangue porque é injusto eliminá-los da poça de sangue. Não vai demorar muito... Leia mais »

Elle

Nada mais a dizer. Esta foi uma informação muito clara.

TruthSeekerJack

Nova plataforma independente de mídia social: http://www.twpter.com/user/?at=Quoteman&scid=2021-0705-1327-1801-v-Quoteman
Junte-se hoje! Sem censura à liberdade de expressão protegida, Sem publicidade, Sem informações do usuário coletadas ou vendidas, nem mesmo pedimos um endereço de e-mail ou número de telefone. 

John Laurenson

Supondo que o acima seja verdadeiro e que haja mais risco do que benefício, por que essa pergunta não está sendo feita? Por que o grande impulso da Big Pharma e de nosso governo marxista para injetar em todos essa proteína que altera o gene, só foi aprovado para emergência pelo FDA.

Que tal uma resposta ... se as pessoas que já receberam uma injeção com um gene experimental que altera a proteína começarem a ficar doentes com outra forma de Covid ou com a própria injeção, será difícil evitar que ela não seja causada pela injeção , se nem todos forem injetados. 

Apenas um pensamento…..

[…] Oregon pode usar a Guarda Nacional para questões de COVID de porta em porta Aqueles que morrem após a vacina: Onde estão as autópsias? Cirurgião que operou uma jovem vítima da vacina italiana: 'Você nunca viu nada assim' Mercola: Para Prevenir Três Mortes, COVID Jab Mata Dois […]

Greg

Este vídeo vai lhe dar o que pensar. De acordo com o médico, novos testes apresentados mostram que: -
1. Já temos imunidade coletiva.
2. Já somos resistentes ao SARS-Cov-2 devido ao contato anterior com esta família de vírus.
3. As vacinas são, portanto, desnecessárias e podem ser extremamente perigosas, especialmente se duas vacinas forem recebidas.

https://21stcenturywire.com/2021/07/10/professor-sucharit-bhakdi-new-evidence-on-sars-cov-2/