A mente de um tecnocrata está enraizada na religião do cientismo

O cientismo está na base da tecnocracia e do transumanismo; o segundo é para a humanidade como o primeiro é para a sociedade. Sem o cientificismo, nenhum dos dois poderia ser explicado ou justificado. O cientismo foi claramente definido pelo filósofo francês Henri De Saint-Simon quando afirmou:

“Um cientista, meus queridos amigos, é um homem que prevê; é porque a ciência fornece os meios para prever que é útil, e os cientistas são superiores a todos os outros homens. ”

Saint-Simon também é considerado o pai da tecnocracia que mais tarde foi popularizada e marcada nos 1920s e 1930s por homens como Frederic Taylor, M. King Hubbard e Howard Scott.

É um erro fatal igualar o cientismo à ciência. A verdadeira ciência explora o mundo natural usando o método científico comprovado de experimentação e validação repetidas. Em comparação, o cientismo é uma visão de mundo metafísica especulativa sobre a natureza e a realidade do universo e a relação do homem com ele.

Para um tecnocrata, ele ou ela é um martelo e todos os problemas do mundo são um prego. Não há problema no universo que um Tecnocrata não possa resolver, com tempo e recursos suficientes. No final, afirma o Tecnocrata, a solução será a mais eficiente, equilibrada e fundamentada possível, e não haverá disputa a respeito. Em outras palavras, a solução do Tecnocrata termina sempre na mesma posição, que a “ciência está resolvida” e a discussão fica sem sentido. Dissidentes são descartados como negadores ignorantes, estúpidos e / ou mesquinhos.

Robert Putnam escreveu no 1977 que existem seis características definidoras de um tecnocrata:

1. Acima de tudo, o tecnocrata acredita que a técnica deve substituir a política e definir seu próprio papel em termos apolíticos ... ele tem grande confiança na possibilidade de resolver os problemas da sociedade por uma abordagem científica. 
2. O tecnocrata é cético e até hostil em relação a políticos e instituições políticas. 
3. O tecnocrata é fundamentalmente antipático à abertura e igualdade da democracia política. 
4. O tecnocrata acredita que o conflito social e político é, na melhor das hipóteses, equivocado e, na pior das hipóteses, artificial
5. O tecnocrata rejeita critérios ideológicos ou moralistas, preferindo debater a política em termos práticos, “pragmáticos”.
6. O tecnocrata está fortemente comprometido com o progresso tecnológico e a produtividade material: ele está menos preocupado com questões distributivas de justiça social. (Putnam, 1977, "Elite Transformation in Advanced Industrial Societies", Comparative Political Studies, 10, pp. 285-387)

Nada mudou.

Quando o sistema econômico chamado Tecnocracia foi formulado nos 1930s, tudo o que foi mencionado acima estava focado em resolver a Grande Depressão e o iminente fracasso do Capitalismo e da Empresa Livre. Sua solução foi a primeira tentativa na história do mundo de criar um modelo econômico alternativo usando a abordagem científica. Por 1938, os tecnocratas definiram seu próprio movimento como “A ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população.” (O tecnocrata, 1939)

Agora, isso foi muito abrangente. Ele procurou controlar todo o mecanismo social (o problema) para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população (a solução necessária).

Novamente, nada mudou: isso é exatamente o que o programa de Desenvolvimento Sustentável da ONU busca fazer.

Saint-Simon propôs que a liderança religiosa de sua época fosse substituída por um sacerdócio de cientistas e engenheiros, que interpretariam o oráculo da ciência para fazer declarações à sociedade sobre a ação humana necessária. Assim, a ciência seria elevada a um estado de divindade inquestionável e seria adorada por seus seguidores guiados por seu sacerdócio. Um tipo moderno de sumo sacerdote seria Al Gore, que adora o deus da “ciência do aquecimento global”.

A quinta coluna que opera no mundo hoje para subverter a sociedade não é composta de socialistas, comunistas ou fascistas, mas sim de Tecnocratas. Os socialistas, comunistas, fascistas e outros atores políticos que inadvertidamente ou propositalmente os ajudam não são nada mais do que 'idiotas úteis' que de repente, um dia em breve, serão jogados sob o ônibus e destruídos.

A observação do 'idiota útil' não é especulativa. Cada revolução na história teve simpatizantes e operativos que tiveram o mesmo destino.