A London School of Economics está no auge da educação globalista e fala naturalmente sobre tecnocracia e regra por especialistas. A tendência a observar aqui é que, durante uma crise, como o Pânico Global de 2020, o público exige Tecnocracia. ⁃ Editor TN
Os cidadãos também querem ver e ouvir especialistas em tempos de crise. Em muitos casos, as pessoas preferem ver especialistas independentes tomando decisões diretamente, ignorando políticos partidários. Muitos que de outra forma aceitariam a importância de visões pluralistas no debate político e as "ineficiências" da política democrática, argumentam que em tempos de crise, as regras do jogo democrático podem mudar. Sob tais condições, eles estão mais interessados em ações efetivas que levariam aos melhores resultados do que nos processos democráticos usuais. Essa mudança de atitudes pode se manifestar como um apoio maior à liderança existente, o que é conhecido como efeito de “manifestação em torno da bandeira”. Pode se manifestar como demandas crescentes por um governo de unidade nacional ou tecnocrático e uma pausa na política partidária. Em alguns casos, como aconteceu recentemente na Hungria, também pode se manifestar como uma aceitação de medidas autoritárias que efetivamente negam o status democrático de um país.
À medida que a crise de saúde pública desencadeada por Covid-19 se transformar em uma crise econômica e política, o papel da perícia independente na política democrática se tornará uma questão importante mais uma vez, reacendendo debates sobre em que especialistas podemos confiar, em que papel devem estar. nossas democracias e se os governos podem absolver a responsabilidade seguindo conselhos científicos. Em um livro recente Com foco no relacionamento entre tecnocracia e democracia, estudamos o papel da experiência independente em sistemas políticos e avaliamos qual é o efeito da política tecnocrática nas democracias em todo o mundo. Podemos reunir pelo menos cinco lições principais desta pesquisa.
1. Especialistas independentes são partes essenciais dos sistemas democráticos modernos - mesmo que o poder tecnocrático seja frequentemente descrito como um contrapeso ao poder democrático.
O papel político dos especialistas independentes é legitimado pelo conhecimento especializado que eles possuem e pela posição "neutra" que eles ocupam diante de um conflito político. A independência e o conhecimento científico permitem que os tecnocratas defendam uma governança responsável - resultados eficientes e ideais, que são parte integrante dos sistemas políticos democráticos.
2. O conhecimento tecnocrático pode ser apartidário, mas não apolítico.
No momento em que especialistas independentes operam dentro da política, tomam decisões políticas ou estão envolvidos no processo de tomada de decisão, eles se tornam atores políticos. As decisões políticas são formuladas para atingir objetivos específicos e têm implicações importantes, geralmente de natureza redistributiva. Uma revisão de todos os governos tecnocráticos e liderados por tecnocratas na Europa por Marco Valbruzzi mostra que a grande maioria assume poder político para alcançar um conjunto específico de metas ou competências. Esses objetivos precisam ser transparentes. O mesmo se aplica a organismos tecnocráticos, como o Banco Central Europeu. Dois estudos de órgãos tecnocráticos da UE apresentados no livro de Reinout van der Veer mostram que os atores tecnocráticos mostram capacidade de resposta às demandas externas.
wpDiscuz