Médicos para universidades: Reverta seus mandatos de vacinas para estudantes AGORA!

Prezados Reitores, Conselhos Diretivos e Curadores,

Em nome da Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos, estou escrevendo para pedir-lhe que reconsidere sua nova política que exige a vacinação de alunos com COVID-19 antes de retornar ao campus. As instituições de ensino superior estão divididas sobre esta questão, embora, à primeira vista, a política possa parecer prudente, ela coage os alunos a assumir riscos desnecessários e desconhecidos e é contrária ao fundamental princípio médico do consentimento informado.

Existem vários motivos para reverter sua política. Peço que você considere o seguinte:

1. Os adultos jovens são um grupo saudável, imunologicamente competente e vibrante que apresenta "risco extraordinariamente baixo de morbidade e mortalidade por COVID-19".
2. Estudantes universitários, no entanto, já estão sob pressão significativa de saúde mental devido aos medos, circunstâncias, problemas de ensino à distância e à imposição de restrições às políticas de saúde do governo do COVID-19.
3. Embora o FDA tenha concedido a autorização de uso de emergência (EUA) para três vacinas COVID-19, elas não são aprovadas pelo FDA para tratar, curar ou prevenir qualquer doença no momento. Os ensaios clínicos continuarão por pelo menos dois anos antes que o FDA possa sequer considerar a aprovação dessas vacinas como eficazes e seguras.
4. As vacinas COVID-19 no mercado nos EUA, mRNA (Moderna e Pfizer) e DNA (Johnson & Johnson - Janssen), causaram notáveis ​​efeitos colaterais, patologia e até morte (4.178 mortes por VAERS a partir de 5 de maio de 2021). Essas reações adversas resultam em faltas à escola e ao trabalho, visitas ao hospital e até mesmo morte.
5. Mulheres em idade universitária podem estar sob risco único de eventos adversos após a administração das vacinas experimentais COVID atualmente disponíveis. De acordo com o CDC, todos os casos de coágulos sanguíneos com risco de vida, após o recebimento da vacina J&J, relatados até agora nos Estados Unidos, ocorreram em mulheres mais jovens. A grande maioria dos casos de anafilaxia também ocorreu em mulheres. Além disso, “as mulheres estão relatando ciclos menstruais irregulares após receberem a vacina contra o coronavírus”, e 95 abortos espontâneos foram relatados ao Sistema de Notificação de Efeitos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) após a vacinação COVID em 24 de abril de 2021.
6. Dados de pesquisas recentes demonstram que a proteína spike, presente no vírus SARS-CoV-2 e o mecanismo de ação primário induzido das vacinas COVID-19, são a causa primária de doença, enfermidade, hospitalização e morte.
7. Os alunos que tiveram casos autolimitados de COVID-19 já possuem anticorpos, células B ativadas, células T ativadas (detectáveis ​​por testes de laboratório). Essa imunidade durável e de longo prazo não apenas os impediria de obter COVID-19 recorrente, mas também representaria imunidade coletiva para proteger outras pessoas na comunidade universitária ou universitária.,
8. Os alunos convalescentes COVID-19 podem ser prejudicados pela política da faculdade e da universidade que exige vacinas COVID-19. Eles já têm imunidade extensa e provavelmente seriam prejudicados por um confronto forçado com a proteína spike induzida pela vacina COVID-19, causando reações auto-imunes que levam à doença e possível morte.
9. Os alunos e suas famílias podem acreditar com razão que essas políticas discriminam indivíduos que não são candidatos a esta vacina, têm doenças pré-existentes, doença COVID-19 anterior, citam objeções religiosas ou estão exercendo seu livre arbítrio, optando por não participar deste opcional experimento de vacina. Consulte o código de Nuremberg da Segunda Guerra Mundial, que exige que os indivíduos "sejam capazes de exercer o poder de escolha, sem a intervenção de qualquer elemento de força ..."
10. As políticas institucionais que permitem aos professores escolher ou recusar a vacinação, mas não permitem aos alunos as mesmas opções, levantam questões constitucionais de proteção igual.
11. A ADA, Ato dos Americanos com Deficiências, exige que “acomodações razoáveis” sejam fornecidas com base na situação de saúde única do indivíduo. Isso inclui a rejeição de uma intervenção de vacina experimental que pode agravar problemas de saúde conhecidos e, portanto, causar danos.
12. As faculdades e universidades devem considerar se podem ser responsabilizadas por danos, problemas de saúde e perda de vidas devido às políticas de vacinação COVID-19 obrigatórias.
13. “Casos positivos”, conforme definidos apenas pelos testes laboratoriais, podem ser erros de teste falso positivo ou infecção assintomática que não foi clinicamente comprovada para disseminar a doença.
14. O tratamento ambulatorial precoce em pacientes ambulatoriais para infecção por SARS-CoV-2 / COVID-19 tem se mostrado eficaz em adultos.
15. O consentimento informado é o padrão para todas as intervenções médicas. O folheto informativo da FDA para o provedor de saúde diz: “O receptor ou seu cuidador tem a opção de aceitar ou recusar a vacina (Pfizer-BioNTech).”

Por favor, reverta sua decisão de mandatar vacinas experimentais COVID-19 antes que mais alunos sejam prejudicados e torne as vacinas legitimamente opcionais. Os alunos vacinados e não vacinados devem ser permitidos no campus. Obrigado pelo seu tempo e atenção. Gostaríamos muito de ouvir de você o mais rápido possível e gostaríamos de discutir com você e outros líderes em sua instituição.

Atenciosamente,

Paul M. Kempen, MD, Ph.D. - Presidente AAPS (2021)

Leia a história completa aqui…