Médicos estão acordando para o turbilhão da agenda distorcida da tecnocracia

Convenção AAPS 2017, Tucson, Arizona. Imagem: Patrick Wood
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print

Tendo acabado de concluir meu discurso de abertura sobre a tecnocracia na convenção anual da Associação de médicos e cirurgiões americanos (AAPS), posso dizer com certeza absoluta que esse grupo específico de profissionais da área médica está totalmente desperto para os perigos da tecnocracia.

O AAPS foi fundada em 1943 e é a única organização nacional que “apóia consistentemente os princípios do livre mercado na prática médica”. Sediada em Tucson, Arizona, também possui capítulos locais em onze estados-chave, incluindo Texas, Califórnia, Flórida e Pensilvânia.

Enquanto a indústria médica costumava ser profissionais médicos usando tecnologia, agora se tornou uma indústria de tecnologia que utiliza profissionais médicos. A cada ano que passa, o gigante tecnológico cresce e o microgerenciamento dos médicos se torna mais agudo. Essa é uma expressão muito clara do impulso da Tecnocracia em direção à ditadura científica.

Ao longo do caminho, o relacionamento médico / paciente tradicional foi praticamente destruído. A chamada Medicina Baseada em Evidências (EBM) agora dita políticas de diagnóstico, protocolos de tratamento e 'melhores práticas' que devem ser seguidas à risca, ou então os infratores podem ser punidos com a retenção de pagamento, censura ou mesmo rescisão de seu grupo médico.

No entanto, meu aviso não foi o primeiro a ser recebido pela AAPS. No 2005, a presidente do Conselho de Cidadania para a Saúde, Twila Brase, escreveu um documento branco altamente documentado intitulado Como os tecnocratas estão assumindo a prática da medicina. O relatório da página 22 conclui,

… A iniciativa EBM envolve uma aquisição tecnocrática da prática da medicina por meio da coleta de dados de saúde, criação de diretrizes, vigilância clínica intrusiva, estratégias de pagamento por desempenho e tomada de decisão médica centralizada.

O EBM, que está ganhando força nos Estados Unidos, não é favorável ao paciente. Ameaça a integridade da relação médico-paciente, a capacidade dos médicos de cumprir obrigações profissionais e éticas com cada paciente e o direito do paciente à autonomia pessoal.

De fato, as diretrizes EBM não são diretrizes. Essas chamadas “melhores práticas” estão preparadas para se tornarem mandatos coercitivos impostos por agências governamentais e contribuintes de terceiros com incentivos políticos e financeiros para racionar os cuidados de saúde - e o poder de fazê-lo.

O público deve estar alarmado. Apesar do toque positivo de termos como "medicina baseada em evidências", "melhores práticas" e "diretrizes", A EBM tem como objetivo interromper o coração dos cuidados de saúde - a ética médica da compaixão, primeiro não prejudique, seja o meu próprio paciente.

Completamente implementada, a EBM levará a uma lista limitada de serviços de assistência médica aprovados - “melhores práticas” -, determinados pelas agendas e valores de um pequeno grupo de indivíduos com motivação política e pessoal, sentados ao redor de uma mesa e tomando decisões de tratamento em algum lugar distante da cabeceira do paciente.

Nos Estados Unidos, as duas pessoas mais próximas de qualquer problema médico - o paciente e o médico - não estarão envolvidas nessa decisão de tratamento.

Não há tempo a perder. Os americanos devem se envolver e se envolver. Sem intervenção imediata e focada, médicos e médicos - os profissionais treinados em que os pacientes confiam para tratá-los quando estão doentes, feridos ou morrendo -em breve será destituído da autoridade de decisão médica e da autonomia profissional. Os pacientes vulneráveis ​​dependerão de caprichos pessoais, agendas financeiras e preconceitos políticos de pessoas que nem sabem seu nome. [enfase adicionada]

[the_ad id = ”11018 ″]

A tecnocracia inevitavelmente e sempre leva à ditadura científica, como vemos agora na profissão médica. No entanto, esse objetivo foi revelado muito antes. Na 1938, a revista Technocrat declarou:

A tecnocracia é a ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população.

Não poderia estar mais claro. A "operação científica" da sociedade busca ser o distribuidor exclusivo de bens e serviços para toda a população, e a saúde é uma das nossas indústrias de serviços mais importantes.

Os profissionais de saúde estão sentindo a dor causada por essa transformação. A "ciência da engenharia social" descartou as relações pessoais em favor do gerenciamento de rebanhos, como vemos no setor agrícola.

O problema, é claro, é que a humanidade não é um rebanho de animais ignorantes, como os tecnocratas acreditam. Somos indivíduos que prosperam em relacionamentos pessoais com outros seres humanos.

Braze emitiu seu aviso claro no 2005, mas doze anos depois, poucos americanos fora da AAPS se preocuparam o suficiente para tomar qualquer forma de ação para impedir que esses tecnocratas dominassem completamente o setor de saúde. Hoje, a situação está pior do que nunca. Embora médicos e médicos estejam resistindo fortemente à aquisição do Technocrat, sem a ajuda de um público totalmente alarmado e vociferante, o setor será permanentemente transformado e seu acesso a cuidados personalizados e de qualidade terminará.

Já vi a tendência de pensar que o setor de serviços de saúde é um exemplo isolado da incursão da Tecnocracia. Este é um eufemismo tolo da intenção da Tecnocracia: está transformando TODA a sociedade. Todo setor, todo serviço, toda escola e toda pessoa. Você não pode olhar para nenhuma área da sociedade sem ver os marcadores claros da transformação tecnocrata.

Este não é o futuro que queremos ou pedimos, mas é o que obteremos se não fizermos nada para impedi-lo.

Junte-se à nossa lista de endereços!


Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
avatar
2 Comentar tópicos
0 Respostas do Tópico
1 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
2 Autores de comentários
Sylvia DennerM11S Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
M11S
Convidado
M11S

A medicina "moderna" foi corrompida quase desde que começou. Esta é uma ótima introdução ao assunto.

https://youtu.be/KqJAzQe7_0g

Sylvia Denner
Convidado
Sylvia Denner

Já foi iniciado no NYS com casos Comp. Não é mais o paciente e o médico que decidem a frequência do tratamento ou dos medicamentos. O conselho do comp é agora "deus"