Médico Perde Licença Para Prescrever HCQ, Ivermectina; Ordenado para Avaliação Psíquica

Dra. Meryl Nass
Compartilhe esta história!
A Dra. Meryl Nass tem sido uma crítica aberta das diretrizes de saúde que proíbem o HCQ e a ivermectina para o tratamento precoce de infecções por COVID. O Conselho de Licenciamento do Estado do Maine tomou medidas para esmagar sua prática médica, retirando sua licença médica e, para adicionar insulto à lesão, ordenou que ela passasse por uma avaliação psicológica. Isso parece seguir o enredo de Orwell de 1984, onde Winston é escalado como Dr. Nass. ⁃ Editor TN

Uma médica com décadas de experiência não pode praticar medicina depois que sua licença foi temporariamente suspensa devido a reclamações de que ela compartilhou informações erradas sobre o coronavírus, de acordo com um conselho de licenciamento do Maine.

O conselho ordenou que ela se submetesse a uma avaliação neuropsicológica, disse.

A Dra. Meryl J. Nass, que obteve uma licença para praticar medicina no Maine em 1997, teve sua licença "imediatamente" suspensa por 30 dias após uma investigação do conselho e revisão de queixas contra ela em 12 de janeiro, de acordo com uma suspensão. ordem do Maine Board of Licensure in Medicine.

Nass, que é internista em Ellsworth, deve “se submeter” a uma avaliação de um “psicólogo selecionado pelo conselho” em 1º de fevereiro, a avaliação do conselho ordem emitido em 11 de janeiro disse.

“Não tenho nenhum comentário sobre me submeter a um exame neuropsicológico, exceto que o conselho me ordenou a fazê-lo por motivos duvidosos”, disse Nass ao McClatchy News, acrescentando que ela tem sua licença por um total de 41 anos.

“As informações recebidas pelo Conselho demonstram que a Dra. Nass é ou pode ser incapaz de praticar medicina com habilidade e segurança razoáveis ​​para seus pacientes por motivo de doença mental, intemperança alcoólica, uso excessivo de drogas, narcóticos ou como resultado de um condição mental ou física que interfira no exercício competente da medicina”, afirma o despacho de avaliação.

As queixas contra Nass incluem como o conselho foi informado de que ela estava envolvida na “divulgação pública de 'desinformação'” sobre o COVID-19 e vacinas “por meio de uma entrevista em vídeo e em seu site”, disse o conselho sobre a queixa de 26 de outubro de 2021. Ele lista vários comentários feitos por Nass que foram objeto de investigação do conselho.

Cerca de 10 dias depois, o conselho recebeu outra reclamação sobre Nass “espalhar informações erradas sobre a COVID e a vacinação COVID no Twitter”, disse.

Nass chamou “desinformação e desinformação” um “conceito confuso” que o conselho não definiu para ela, disse ela. “Não há lei que diga que os médicos não podem expressar sua opinião educada sobre qualquer assunto.”

Outros motivos para sua suspensão incluem como Nass tratou pacientes com COVID-19 com ivermectina e hidroxicloroquina, de acordo com o conselho.

O conselho observou que a Ivermectina não é “autorizada ou aprovada” pela Food and Drug Administration como tratamento para COVID-19 na ordem de suspensão.

Ivermectina é usava como um tratamento parasitário para animais, de acordo com o FDA.

“Para humanos, os comprimidos de ivermectina são aprovados em doses muito específicas para tratar alguns vermes parasitas, e existem formulações tópicas (na pele) para piolhos e doenças da pele como rosácea”, explica a agência online.

Além disso, observou que a FDA “revogou” a autorização de uso emergencial da hidroxicloroquina, uma vez que “pode não ser eficaz” contra o COVID-19.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
8 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Joe Boudreault

Nunca vá contra os tiranos do sistema médico que são comprados pela Big Pharma. Nenhum dinheiro a ser ganho por eles com drogas reais, apenas as falsas “vacinas” e máscaras e 'desinfetantes' para as mãos…

Robert Marshall

Pedir exames psiquiátricos para inimigos políticos é exatamente o que o governo comunista central da URSS fez com os inimigos intelectuais do regime nas décadas de 1970 e 80. Veja Abuso Político da Psiquiatria—Uma Visão Histórica na Biblioteca Nacional de Medicina. Meus parentes do Leste Europeu tiveram experiência em primeira mão dessa palhaçada psiquiátrica e me contavam sobre essas coisas. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2800147/). Costumava ser uma piada entre os advogados que, se você não tem argumentos contra uma testemunha, abuse deles. Isso é o que os esquerdistas estão fazendo atualmente. Não há nada de novo em tudo isso. Você pode ler na República de Platão... Leia mais »

Denise

“pode não ser eficaz” contra o Covid 19? Isso significa que PODE SER eficaz e o médico deve poder prescrevê-lo.

Quantas pessoas morreram porque seu médico foi impedido do “direito de tentar”? Imperdoável.

[…] Médico Perde Licença para Prescrever HCQ, Ivermectina; Ordenado para avaliação psicológica […]

[…] Fonte Notícias e Tendências da Tecnocracia Jan […]

Alan Rousseau

Admiração respeito pour ce médecin fidèle au serment d'Hippocrate
Honte aux laquais de big pharma

[…] Médico Perde Licença para Prescrever HCQ, Ivermectina; Ordenado para avaliação psicológica […]

KCK

Então, ela é condenada a fazer um exame psiquiátrico a ser dado por um nomeado pelo conselho. Pergunta: Se a acharem competente, ELES perdem a licença?