Máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência

Adobe Stock
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Imprima este artigo e entregue-o a usuários assustados de máscaras que acreditaram nos meios alarmistas, políticos e tecnocratas em jalecos brancos. As máscaras são comprovadamente ineficazes contra o coronavírus e potencialmente prejudiciais para pessoas saudáveis ​​e com condições pré-existentes.

Minha esposa e eu jantamos na noite passada em um restaurante muito vazio e a jovem garçonete foi obrigada a usar uma máscara de pano. Perguntei-lhe como ela estava com a máscara e se havia algum efeito colateral. Ela relatou que estava constantemente sem fôlego (quando afastada da mesa, abaixou a máscara abaixo do nariz) e que havia desmaiado por causa disso alguns dias antes, levando-a diretamente ao chão. Felizmente, ela não se machucou. ⁃ Editor TN

No momento em que este livro foi escrito, há um aumento recente no uso difundido pelo público de máscaras faciais quando em locais públicos, incluindo por longos períodos de tempo, nos Estados Unidos, bem como em outros países. O público foi instruído pela mídia e seus governos de que o uso de máscaras, mesmo que não seja doente, pode impedir que outras pessoas sejam infectadas com o SARS-CoV-2, o agente infeccioso do COVID-19.

Uma revisão da literatura médica revisada por pares examina os impactos na saúde humana, tanto imunológicos quanto fisiológicos. O objetivo deste artigo é examinar os dados relativos à eficácia das máscaras faciais, bem como os dados de segurança. A razão pela qual ambos são examinados em um artigo é que para o público em geral como um todo, bem como para cada indivíduo, uma análise de risco-benefício é necessária para orientar as decisões sobre se e quando usar uma máscara.

As máscaras são eficazes na prevenção da transmissão de patógenos respiratórios?

Nesta meta-análise, as máscaras faciais não tiveram nenhum efeito detectável contra a transmissão de infecções virais. (1) Foi encontrado: “Em comparação com a ausência de máscaras, não houve redução de casos de doenças semelhantes à influenza ou influenza para máscaras na população em geral, nem em profissionais de saúde.”

Esta meta-análise de 2020 constatou que as evidências de ensaios clínicos randomizados de máscaras faciais não suportaram um efeito substancial na transmissão da gripe confirmada em laboratório, seja quando usada por pessoas infectadas (controle de origem) ou por pessoas da comunidade em geral para reduzir sua suscetibilidade . 2)

Outra revisão recente constatou que as máscaras não tiveram efeito específico contra o Covid-19, embora o uso de máscaras parecesse vinculado a, em 3 de 31 estudos, chances "muito ligeiramente reduzidas" de desenvolver doenças semelhantes à influenza. (3)

Este estudo de 2019 com 2862 participantes mostrou que tanto os respiradores N95 quanto as máscaras cirúrgicas “não resultaram em diferenças significativas na incidência de gripe confirmada em laboratório”. (4)

Esta meta-análise de 2016 concluiu que os ensaios clínicos randomizados e os estudos observacionais de respiradores N95 e máscaras cirúrgicas usadas por profissionais de saúde não mostraram benefícios contra a transmissão de infecções respiratórias agudas. Também foi descoberto que a transmissão de infecção respiratória aguda “pode ter ocorrido por meio da contaminação do equipamento de proteção respiratória fornecido durante o armazenamento e reutilização de máscaras e respiradores ao longo do dia de trabalho.” (5)

Uma meta-análise de 2011 de 17 estudos sobre máscaras e efeito na transmissão da influenza descobriu que “nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso de máscara / respirador e proteção contra a infecção por influenza”. (6) No entanto, os autores especularam que a eficácia das máscaras pode estar ligada ao uso precoce, consistente e correto.

O uso de máscara facial também não foi protetor contra o resfriado comum, comparado aos controles sem máscaras entre os profissionais de saúde. (7)

Fluxo de ar em torno das máscaras

Presume-se que as máscaras sejam eficazes na obstrução do avanço das partículas virais. Considerando aqueles posicionados ao lado ou atrás de um usuário da máscara, tem havido transmissão mais longe de partículas de fluido carregadas de vírus de indivíduos mascarados do que de indivíduos não mascarados, por meio de "vários jatos de vazamento, incluindo jatos intensos para trás e para baixo que podem apresentar riscos graves, ”E um“ jato de vazamento potencialmente perigoso de até vários metros ”. (8) Todas as máscaras foram pensadas para reduzir o fluxo de ar para frente em 90% ou mais com o uso de nenhuma máscara. No entanto, a imagem de Schlieren mostrou que as máscaras cirúrgicas e as máscaras de pano tinham jatos na sobrancelha mais distantes (fluxo de ar não filtrado para cima passando pelas sobrancelhas) do que não usar nenhuma máscara, 182 mm e 203 mm, respectivamente, vs nenhum discernível sem máscara. Verificou-se que o fluxo de ar não filtrado para trás é forte em todas as máscaras, em comparação com o não mascaramento.

Para as máscaras N95 e cirúrgicas, verificou-se que as partículas expelidas de 0.03 a 1 mícron foram desviadas em torno das bordas de cada máscara e que havia penetração mensurável das partículas através do filtro de cada máscara. (9)

Penetração através de máscaras

Um estudo de 44 marcas de máscara encontrou penetração média de 35.6% (+ 34.7%). A maioria das máscaras médicas tinha mais de 20% de penetração, enquanto “máscaras gerais e lenços não tinham função de proteção em termos de eficiência de filtragem de aerossol”. O estudo descobriu que “máscaras médicas, máscaras gerais e lenços fornecem pouca proteção contra aerossóis respiratórios”. (10)

Pode ser útil lembrar que um aerossol é uma suspensão coloidal de partículas líquidas ou sólidas em um gás. Na respiração, o aerossol relevante é a suspensão de partículas bacterianas ou virais no ar inalado ou exalado.

Em outro estudo, a penetração de máscaras de pano por partículas foi de quase 97% e máscaras médicas de 44%. (11)

Respiradores N95

Honeywell é um fabricante de respiradores N95. Eles são feitos com um filtro de 0.3 mícron. (12) Os respiradores N95 são assim chamados, pois 95% das partículas com diâmetro de 0.3 mícrons são filtradas pela máscara à frente do usuário, por meio de um mecanismo eletrostático. Os coronavírus têm aproximadamente 0.125 mícrons de diâmetro.

Esta meta-análise descobriu que os respiradores N95 não fornecem proteção superior às máscaras faciais contra infecções virais ou infecções semelhantes à influenza. (13) Este estudo encontrou proteção superior por respiradores N95 quando eles foram testados em comparação com máscaras cirúrgicas. (14)

Este estudo descobriu que 624 das 714 pessoas que usavam máscaras N95 deixaram lacunas visíveis ao colocar suas próprias máscaras. (15)

Máscaras cirúrgicas

Este estudo descobriu que as máscaras cirúrgicas não ofereciam nenhuma proteção contra a gripe. (16) Outro estudo constatou que as máscaras cirúrgicas tinham cerca de 85% de penetração de partículas de influenza inativadas em aerossol e cerca de 90% de bactérias Staphylococcus aureus, embora as partículas de S aureus tivessem cerca de 6x o diâmetro das partículas de influenza. (17)

Em um estudo de 3,088 cirurgias, constatou-se que o uso de máscaras em cirurgia aumenta ligeiramente a incidência de infecção em relação ao não mascaramento. (18) As máscaras dos cirurgiões não oferecem efeito protetor aos pacientes.

Outros estudos não encontraram diferença nas taxas de infecção de feridas com e sem máscaras cirúrgicas. (19) (20)

Este estudo descobriu que "há uma falta de evidências substanciais para apoiar as alegações de que as máscaras faciais protegem o paciente ou o cirurgião da contaminação infecciosa". (21)

Este estudo descobriu que as máscaras médicas têm uma ampla faixa de eficiência de filtração, com a maioria mostrando uma eficiência de 30% a 50%. (22)

Especificamente, as máscaras cirúrgicas são eficazes para interromper a transmissão humana de coronavírus? Os grupos experimental e controle, mascarados e não mascarados, respectivamente, foram considerados "não liberam vírus detectáveis ​​em gotículas respiratórias ou aerossóis". (23) Nesse estudo, eles “não confirmaram a infecciosidade do coronavírus” encontrada no ar exalado.

Um estudo de penetração de aerossol mostrou que duas das cinco máscaras cirúrgicas estudadas tinham 51% a 89% de penetração de aerossóis polidispersos. (24)

Em outro estudo, que observou indivíduos enquanto tossiam, “nem as máscaras cirúrgicas nem as de algodão filtraram eficazmente o SARS-CoV-2 durante a tosse de pacientes infectados”. E mais partículas virais foram encontradas no exterior do que no interior das máscaras testadas. (25)

Máscaras de pano

As máscaras de pano têm baixa eficiência para bloquear partículas de 0.3 mícron e menores. A penetração do aerossol através das várias máscaras de tecido examinadas neste estudo foi entre 74 e 90%. Da mesma forma, a eficiência de filtração dos materiais de tecido foi de 3% a 33% (26)

Verificou-se que os profissionais de saúde que usam máscaras de pano têm 13 vezes o risco de doenças semelhantes à influenza do que aqueles que usam máscaras médicas. (27)

Essa análise de 1920 do uso de máscaras de pano durante a pandemia de 1918 examina a falha das máscaras em impedir ou interromper a transmissão da gripe naquele momento e concluiu que o número de camadas de tecido necessárias para impedir a penetração de patógenos exigiria um número sufocante de camadas, e não pôde ser usado por esse motivo, assim como o problema de vazamentos de ventilação nas bordas das máscaras de pano. 28)

Máscaras contra Covid-19

O editorial do New England Journal of Medicine sobre o tópico uso de máscara versus Covid-19 avalia o assunto da seguinte forma:

“Sabemos que usar máscara fora de instalações de saúde oferece pouca ou nenhuma proteção contra infecções. As autoridades de saúde pública definem uma exposição significativa ao Covid-19 como o contato face a face a menos de 6 metros de um paciente com Covid-19 sintomático que é sustentado por pelo menos alguns minutos (e alguns dizem que mais de 10 minutos ou até 20 minutos ) A chance de capturar Covid-19 em uma interação passageira em um espaço público é, portanto, mínima. Em muitos casos, o desejo de mascaramento generalizado é uma reação reflexa à ansiedade sobre a pandemia. ” (29)

Máscaras são seguras?

Durante uma caminhada ou outro exercício

Os usuários de máscaras cirúrgicas aumentaram significativamente a dispnéia após uma caminhada de 6 minutos em relação aos que não usavam máscara. (30)

Os pesquisadores estão preocupados com a possível carga das máscaras faciais durante a atividade física nos sistemas pulmonar, circulatório e imunológico, devido à redução do oxigênio e do aprisionamento de ar, reduzindo a troca substancial de dióxido de carbono. Como resultado da hipercapnia, pode haver sobrecarga cardíaca, sobrecarga renal e uma mudança para acidose metabólica. (31)

Riscos dos respiradores N95

As trabalhadoras de saúde grávidas tiveram uma perda de volume de consumo de oxigênio de 13.8% em comparação com os controles quando usavam respiradores N95. 17.7% menos dióxido de carbono foi exalado. (32) Pacientes com doença renal em estágio terminal foram estudados durante o uso de respiradores N95. A pressão parcial de oxigênio (PaO2) diminuiu significativamente em comparação com os controles e aumentou os efeitos adversos respiratórios. (33) 19% dos pacientes desenvolveram vários graus de hipoxemia durante o uso das máscaras.

Os respiradores N95 dos profissionais de saúde foram medidos por amostradores pessoais de bioaerossol para abrigar o vírus da gripe. (34) E 25% dos respiradores de máscara facial dos profissionais de saúde continham influenza em um departamento de emergência durante a temporada de gripe de 2015. (35)

Riscos de máscaras cirúrgicas

As máscaras cirúrgicas dos profissionais de saúde também foram medidas por amostradores pessoais de bioaerosol para abrigar o vírus influenza. (36)

Vários patógenos respiratórios foram encontrados na superfície externa de máscaras médicas usadas, o que pode resultar em autocontaminação. O risco foi encontrado para ser maior com maior duração do uso da máscara. (37)

Máscaras cirúrgicas também foram consideradas um repositório de contaminação bacteriana. A fonte da bactéria foi determinada como sendo a superfície do corpo dos cirurgiões, e não o ambiente da sala de cirurgia. (38) Visto que os cirurgiões usam batas da cabeça aos pés para a cirurgia, esse achado deve ser especialmente preocupante para leigos que usam máscara. Sem a vestimenta protetora dos cirurgiões, os leigos geralmente têm ainda mais superfície corporal exposta para servir como uma fonte para as bactérias se acumularem em suas máscaras.

Riscos de máscaras de pano

Os profissionais de saúde que usam máscaras de pano apresentaram taxas significativamente mais altas de doenças semelhantes à influenza após quatro semanas de uso contínuo no trabalho, quando comparadas aos controles. (39)

O aumento da taxa de infecção em usuários de máscara pode ser devido ao enfraquecimento da função imunológica durante o uso da máscara. Descobriu-se que os cirurgiões apresentam menor saturação de oxigênio após as cirurgias, mesmo em apenas 30 minutos. (40) O baixo nível de oxigênio induz fator 1 alfa induzível por hipóxia (HIF-1). (41) Isso, por sua vez, desregula as células T CD4 +. As células T CD4 +, por sua vez, são necessárias para a imunidade viral. (42)

Pesando riscos versus benefícios do uso de máscaras

No verão de 2020, os Estados Unidos estão experimentando uma onda de uso de máscaras popular, que é frequentemente promovido pela mídia, líderes políticos e celebridades. Máscaras de pano e máscaras cirúrgicas ou máscaras N95 feitas em casa e compradas em lojas estão sendo usadas pelo público, especialmente ao entrar em lojas e outros edifícios acessíveis ao público. Às vezes, bandanas ou lenços são usados. O uso de máscaras faciais, sejam de tecido, cirúrgicas ou N95, cria um fraco obstáculo aos patógenos aerossolizados, como podemos ver nas metanálises e outros estudos neste artigo, permitindo a transmissão de patógenos aerossolizados para outros em várias direções, também como autocontaminação.

Deve-se considerar também que as máscaras impedem o volume de entrada de ar necessário para a troca adequada de oxigênio, o que resulta em efeitos fisiológicos observados que podem ser indesejáveis. Mesmo caminhadas de 6 minutos, sem falar em atividades mais extenuantes, resultavam em dispneia. O volume de oxigênio desobstruído em uma respiração típica é de cerca de 100 ml, usado para processos fisiológicos normais. 100 ml de O2 excede em muito o volume de um patógeno necessário para a transmissão.

Os dados anteriores mostram que as máscaras servem mais como instrumentos de obstrução da respiração normal do que como barreiras efetivas aos patógenos. Portanto, as máscaras não devem ser usadas pelo público em geral, nem por adultos nem por crianças, e suas limitações como profilaxia contra patógenos também devem ser consideradas em contextos médicos.

Notas finais

1 T Jefferson, M. Jones, et al. Intervenções físicas para interromper ou reduzir a propagação de vírus respiratórios. MedRxiv. 2020 de abril de 7.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2

2 J Xiao, E Shiu, et al. Medidas não farmacêuticas para a pandemia de influenza em ambientes não relacionados à saúde - medidas de proteção pessoal e ambientais. Centros de Controle de Doenças. 26 (5); 2020 maio.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

3 J Brainard, N Jones, et al. Máscaras faciais e barreiras semelhantes para prevenir doenças respiratórias, como COVID19: Uma revisão sistemática rápida. MedRxiv. 2020, 1º de abril.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf

4 L Radonovich M. Simberkoff, et al. Respiradores N95 vs máscaras médicas para prevenir a gripe entre profissionais de saúde: um ensaio clínico randomizado. JAMA. 2019 de setembro de 3. 322 (9): 824-833.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214

5 J Smith, C MacDougall. CMAJ. 2016 de maio de 17. 188 (8); 567-574.

https://www.cmaj.ca/content/188/8/567

6 F bin-Reza, V Lopez, et al. O uso de máscaras e respiradores para prevenir a transmissão da influenza: uma revisão sistemática das evidências científicas. Julho de 2012; 6 (4): 257-267.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

7 J Jacobs, S Ohde, et al. Uso de máscaras cirúrgicas para reduzir a incidência de resfriado comum entre profissionais de saúde no Japão: um ensaio clínico randomizado. Am J Infect Control. Junho de 2009; 37 (5): 417-419.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

8 M Viola, B. Peterson, et al. Coberturas faciais, dispersão de aerossol e mitigação do risco de transmissão de vírus.

https://arxiv.org/abs/2005.10720https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf

9 S Grinshpun, H Haruta, et al. Desempenho de um respirador particular com filtro N95 e uma máscara cirúrgica durante a respiração humana: duas vias de penetração de partículas. J Occup Env Hygiene. 2009; 6 (10): 593-603.

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086

10 H Jung, J Kim, et al. Comparação da eficiência de filtração e queda de pressão em máscaras de areia anti-amarelo, máscaras de quarentena, máscaras médicas, máscaras gerais e lenços. Aerosol Air Qual Res. 2013 de junho de 14: 991-1002.

https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf

11 C MacIntyre, H Seale, et al. Um estudo randomizado de cluster de máscaras de pano em comparação com máscaras médicas em profissionais de saúde. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long

12 máscaras N95 explicadas. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained

13 V Offeddu, C Yung, et al. Eficácia de máscaras e respiradores contra infecções em profissionais de saúde: uma revisão sistemática e meta-análise. Clin Inf Dis. 65 (11), 2017 de dezembro de 1; 1934-1942.

https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747

14 C MacIntyre, Q Wang, et al. Um ensaio clínico randomizado agrupado comparando respiradores N95 testados e não testados com máscaras médicas para prevenir infecção por vírus respiratório em profissionais de saúde. Influenza J. 2010, 3 de dezembro.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

15 M Walker. Estudo lança dúvidas sobre as máscaras N95 para o público. MedPage hoje. 2020 de maio de 20.

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

16 C MacIntyre, Q Wang, et al. Um ensaio clínico randomizado agrupado comparando respiradores N95 testados e não testados com máscaras médicas para prevenir infecção por vírus respiratório em profissionais de saúde. Influenza J. 2010, 3 de dezembro.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

17 N Shimasaki, A. Okaue, et al. Comparação da eficiência do filtro de tecidos não tecidos médicos com três aerossóis de micróbios diferentes. Biocontrol Sci. 2018; 23 (2). 61-69.

https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en

18 T Tunevall. Infecções de feridas pós-operatórias e máscaras faciais cirúrgicas: um estudo controlado. World J Surg. Maio de 1991; 15: 383-387.

https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01658736

19 N Orr. É necessária máscara na sala de cirurgia? Ann Royal Coll Surg Eng 1981: 63: 390-392.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

20 N Mitchell, S Hunt. Máscaras cirúrgicas em salas de operação modernas - um ritual caro e desnecessário? J Hosp Infection. 18 (3); 1991 de julho de 1, 239-242.

https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf

21 C DaZhou, P Sivathondan, et al. Desvendando os cirurgiões: a base de evidências do uso de máscaras faciais em cirurgia. JR Soc Med. Junho de 2015; 108 (6): 223-228.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/

22 L. Brosseau, M Sietsema. Comentário: Máscaras para todos para Covid-19 não baseadas em dados de som. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020, 1º de abril.

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

23 N Leung, D Chu, et al. Vírus respiratório exalado e eficácia das máscaras faciais Nature Research. 2020 de março de 7. 26,676-680 (2020).

https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1

24 S Rengasamy, B Eimer, et al. Proteção respiratória simples - avaliação do desempenho de filtração de máscaras de tecido e materiais de tecido comuns contra partículas de tamanho de 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. Outubro de 2010; 54 (7): 789-798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

25 S Bae, M. Kim, et al. Eficácia das máscaras cirúrgicas e de algodão no bloqueio da SARS-CoV-2: uma comparação controlada em 4 pacientes. Ann Int Med. 2020 de abril de 6.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

26 S Rengasamy, B Eimer, et al. Proteção respiratória simples - avaliação do desempenho de filtração de máscaras de tecido e materiais de tecido comuns contra partículas de tamanho de 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. Outubro de 2010; 54 (7): 789-798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

27 C MacIntyre, H Seale, et al. Um estudo randomizado de cluster de máscaras de pano em comparação com máscaras médicas em profissionais de saúde. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long

28 W Kellogg. Um estudo experimental da eficácia das máscaras faciais de gaze. Am J Pub Health. 1920. 34-42.

https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34

29 M Klompas, C Morris, et al. Mascaramento universal em hospitais na era Covid-19. N Eng J Med. 2020; 382 e63.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

30 E Person, C. Lemercier et al. Efeito de uma máscara cirúrgica em seis minutos de caminhada. Rev Mal Respir. Março de 2018; 35 (3): 264-268.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

31 B Chandrasekaran, S Fernandes. Exercício com máscara facial; estamos lidando com uma espada do diabo - uma hipótese fisiológica. Med Hypothese. 2020 de junho de 22. 144: 110002.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

32 P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale, et al. Consequências respiratórias do uso da máscara do tipo N95 em profissionais de saúde grávidas - Um estudo clínico controlado. Antimicrob Resist Infect Control. 2015 de novembro de 16; 4:48.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

33 T Kao, K. Huang, et al. O impacto fisiológico de usar uma máscara N95 durante a hemodiálise como uma precaução contra a SARS em pacientes com doença renal em estágio terminal. J Formos Med Assoc. Agosto de 2004; 103 (8): 624-628.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

34 F Blachere, W. Lindsley et al. Avaliação da exposição ao vírus da gripe e recuperação de máscaras cirúrgicas e respiradores N95 contaminados. Métodos J Viro. Outubro de 2018; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

35 A Rule, O Apau, et al. Exposição de profissionais de saúde em um departamento de emergência durante a temporada de influenza. PLoS One. 2018 de agosto de 31; 13 (8): e0203223.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/

36 F Blachere, W. Lindsley et al. Avaliação da exposição ao vírus da gripe e recuperação de máscaras cirúrgicas e respiradores N95 contaminados. Métodos J Viro. Outubro de 2018; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

37 A Chughtai, S Stelzer-Braid, et al. Contaminação por vírus respiratórios em nossa superfície de máscaras médicas usadas por profissionais de saúde em hospitais. BMC Infect Dis. 2019 de junho de 3; 19 (1): 491.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/

38 L Zhiqing, C Yongyun, et al. J Orthop Translat. 2018 de junho de 27; 14: 57-62.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/

39 C MacIntyre, H Seale, et al. Um estudo randomizado de cluster de máscaras de pano em comparação com máscaras médicas em profissionais de saúde. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

40 A Beder, U Buyukkocak, et al. Relatório preliminar sobre desoxigenação induzida por máscara cirúrgica durante cirurgia de grande porte. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.

http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

41 D Lukashev, B. Klebanov, et al. Vanguarda: O fator 1-alfa indutível por hipóxia e sua isoforma curta induzível por ativação regulam negativamente as funções dos linfócitos T CD4 + e CD8 +. J Immunol. 2006 de outubro de 15; 177 (8) 4962-4965.

https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962

42 A Sant, A McMichael. Revelando o papel das células T CD4 + na imunidade viral. J Exper Med. 2012 de junho de 30; 209 (8): 1391-1395.

https://europepmc.org/article/PMC/3420330

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado
186 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Sharon W.

Infelizmente, em Ohio, se queremos manter nossos empregos, os funcionários devem mascarar. Definitivamente, tenho aumentado os problemas respiratórios superiores depois de usá-lo por algumas horas. Eu procuro oportunidades para descer abaixo do meu nariz. Eu preciso respirar Hoje, eu dirigi para outro condado para comprar mantimentos, porque meu condado está no nível 3, código vermelho, [máscaras obrigatórias em locais públicos]. Sim, nosso governador desenvolveu um sistema de alerta em nível de evento com código de cores. Eu trabalhei em uma instalação de energia nuclear por 8 anos e, se houvesse uma ameaça REAL de nível 3 ou especialmente nível 4, haveria... Leia mais »

Maria

Quando você tiver a chance. Visite o eBay ou a Amazon e obtenha algumas proteções faciais. Meu trabalho exige que eu use uma máscara no trabalho também. Acho que não teria durado 3 meses usando a máscara facial típica.

Às vezes, a proteção facial fica um pouco quente na testa. Tento não pensar muito nisso para não me incomodar muito. Com minha proteção facial, posso respirar sem lutar. E tenha o luxo de respirar ar fresco.

Andy Pannafino

Um desperdício completo

Sarah

você é um idiota. Você está sendo submetido a uma lavagem cerebral, desinformado, mal informado, manipulado e enganado. Seja educado e pare de ser ignorante !!

Sarah

Durante semanas, quando ganhei algum tipo de força (depressão e choro ininterrupto devido a que me disseram que não tinha emprego) para sair e conseguir algo de que precisava. Eu não conseguia entender porque me sentia daquela maneira quando estava na loja, era como se eu não pudesse respirar ou que algo fosse acontecer comigo. Não foi até uma semana atrás que era o focinho de cachorro que eles estão me forçando a usar que estava interferindo na minha respiração. Eu tenho problemas de sinusite e devo... Leia mais »

Santa Revolução

Você está certo. Inconstitucionalidade e ilegalidade são o nome do jogo atualmente para todos os déspotas em .gov, federal, estadual, local. TODOS, tanto no setor público quanto no privado, parecem ter a atitude egoísta narcisista, FAREI O QUE QUERO, A LEI ESTÁ CONDENADA, PEGUE-ME SE PUDER. Ninguém parece mais dar a mínima para O Estado de Direito ou Constitucionalidade. Todos eles precisam ser legal e pacificamente parados e responsabilizados, incluindo acusações de traição e traição.

Robert

Sarah há um juiz há alguns dias, que acabou de colocar um Engunction no governador
Newsome, porque todos esses “bloqueios e mandatos SÃO inconstitucionais e também contra a Constituição da Califórnia e ele agora deve passar por todos os legisladores legais para conseguir que qualquer coisa seja aprovada, ele não pode mais ditar regras, pelo resto de seu mandato. Essa é uma boa notícia, POR ISSO, não são mais necessários bloqueios e máscaras faciais,
entretanto, você não ouvirá sobre isso na mídia, pois eles também estão corrompidos.
Confira !

https://www.facebook.com/JDXandKSUE/posts/2691416427787134

Hashadit

Ovelha patética.

Joel Peralez

Amém ... nada além de um FARCE ...!

Rob Ert

Ligue para a OSHA e reclame.

marca

Sua saúde ou seu trabalho? deixe seu trabalho.

Robert

Pode ser uma boa ideia deixar o emprego, porque o próximo passo é forçá-lo a dar o tiro mortal, transformando-o em um Transumano, com DNA sintético, para que possam rastreá-lo e controlá-lo, como um ZOMBIE estúpido, não dê o tiro mortal!

fresnoman4man

Há um processo em andamento contra os bloqueios do regime de culto COVID do governador Dewine sendo apoiado por uma coalizão de grupos de liberdades constitucionais e civis.

CAWS

Finalmente, algum senso comum. Desde que eu fui capaz de conquistar Lyme / Babesia com tinturas de ervas [alérgicas à maioria dos antibióticos], eu acrescentaria que você poderia usar o Óleo Essentail de Ladrão; usado por bandidos para roubar os mortos durante a peste negra, para que não ficassem doentes. Ervas aromáticas são remédios poderosos; misturado com óleo transportador como coco, você cheira bem, hidrata e fica seguro! Especialmente porque 59 tipos de desinfetantes para as mãos são tóxicos.

mjel

que tinturas de ervas, eu também tenho lyme

Joel Peralez

Deixe-me saber sobre as tinturas mencionadas para Joel.peralez@gmail.com

RadarRecon

O artigo precisa estar condensado e disponível em 1 a 2 páginas, não nos 18 que parece estar na Visualização de impressão.

apenas dizendo

Tudo o que você precisa fazer é copiar e colar no Microsoft Word. Consegui imprimir o artigo inteiro em 6 páginas.

[...] 'As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência' - Bom resumo das evidências, ou a falta delas, a respeito de coberturas faciais em Notícias e tendências sobre tecnocracia [...]

[…] Leia mais: As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência […]

[…] Leia mais: As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência […]

Maria

Acho que esse jogo de máscaras continuará até o fim dos tempos. Quando o passaporte de imunidade (a vacina microchip) e os esquemas do tipo ID2020 são implementados. Suspeito que os indivíduos que participam desses esquemas não serão obrigados a usar máscaras fora de certos ambientes de trabalho. Não tenho dúvidas de que esquemas como passaporte de imunidade, vacinas carregadas com chip e moeda digital estão todos levando à marca da besta. Diz-se que uma cepa do coronavírus é encontrada no resfriado comum. Portanto, é lógico para mim assumir que todos têm ou... Leia mais »

Dan Roley

Estou em posição de me mudar para Moçambique para trabalho social.
Eu direi_ por que os Pânico não se preocupam com CRIANÇAS?
não é comum que as crianças obtenham_ covid19 _
Por quê?
E 90% dos chorões morrem por Covid19 são INFANTIS?
Moçambique aqui vou eu.

Danuta Suchta

Eu penso da mesma forma

Robert

Na verdade, eles realmente querem reduzir a população, lembre-se de que Bill Gates gosta disso.
Sim, os adesivos de vacina são a Marca da Besta, e também os tiros são para marcá-lo e rastreá-lo, como um escravo, o resultado final é uma morte lenta, talvez 2 anos para morrer.

trackback

[…] Leia mais As máscaras não são realmente defeituosas ou seguras […]

[...] Uma meta-análise de 2011 de 17 estudos sobre máscaras e efeito na transmissão da influenza descobriu que “nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso de máscara / respirador e proteção contra a infecção por influenza.” (6) No entanto, os autores especularam que a eficácia das máscaras pode estar ligada ao uso precoce, consistente e correto. O uso de máscara facial também não protege contra o resfriado comum, em comparação com controles sem máscara facial entre profissionais de saúde. http://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ [...]

mmooreblues

É esse tipo de desinformação que põe em perigo os indivíduos que mal podem se dar ao luxo de serem expostos a um vírus fatal. Não tenho certeza do que você espera ganhar com este "artigo". O que eu sei é que indivíduos com deficiência cognitiva vão ler e dizer "sim, foi o que pensei." Como se os indivíduos que concordam realmente pensassem.

Patrick Wood

Talvez esse indivíduo com problemas cognitivos seja você.

Dale

Vários estudos científicos com citações dificilmente constituem desinformação. Talvez as pessoas que estão mal informadas sejam as que divulgam a linha da mídia e dão “# ciência” como sua única citação.

Bob Smith

Tente ler a Conclusão no resumo da citação (1). A conclusão é que não há evidências suficientes entre os estudos controlados e eles recomendam o uso de máscaras com base em evidências de observação de SARS-1. O exato oposto do que este artigo afirma. Muitas das outras citações NÃO apoiam as afirmações do autor, e adicionar citações com citações escolhidas a dedo sem contexto importante É desinformação.

Patrick Wood

Bob Smith, se esse for o seu nome verdadeiro, você está vasculhando este tópico. Em vez de criticar o artigo de Huber, apresente sua própria prova de que as máscaras são seguras e eficazes.

Bob Smith

Olá, Patrick. Meu irmão é dentista. Ele e seus higienistas usam máscaras durante quase todo o dia no trabalho enquanto tratam de pacientes - na verdade, é a lei e há muito tempo nessa profissão. Parece que estão todos bem, então no que diz respeito à segurança, acho estranho pensar que é uma ameaça à saúde (ou para ser mais sutil, pensar que o TRADE-OFF de usar uma máscara para reduzir a transmissão de o coronavírus é superado por alguns supostos riscos à saúde que não foram comprovados (se você revisar as citações de Huber basicamente... Leia mais »

Patrick Wood

Nit-picking não é pensamento crítico. Vamos enfrentá-lo: você adora máscaras e acha que todo mundo deveria usá-las. Só um tolo pensaria que o homem pode controlar um vírus independentemente do método. Sempre existiram vírus e nenhum foi contido pelas ações do homem. Portanto, use sua máscara, se quiser. Vá buscar suas vacinas e passe o tempo escolhendo o material de outro especialista. Direi uma coisa para você, você é um troll muito inteligente para tentar atrapalhar o bom senso de nossos leitores.

entalhe

Um consultório dentário é um ambiente com temperatura e umidade controlada. O trabalho lá não é extenuante em comparação com o trabalho de fabricação, processo, operações, manutenção ou indústria de construção.

Trabalhar arduamente em uma fábrica em um ambiente úmido sem temperatura controlada não é absolutamente a mesma coisa que um consultório dentário.

Só para ficar claro. O uso de máscara é um fardo físico nesses casos.

Bruce Wales

Bem dito. Fico surpreso quando confrontado com a lógica que permanece, o incrédulo diz: "Bem, você não pode acreditar em tudo que lê."
Dooiiiiiiii!

Melanie Carr

Vamos deixar uma coisa bem clara: ler um resumo OU uma conclusão NÃO conta como leitura da pesquisa. SIM, eu sei que a parte intermediária com todos os métodos e resultados pode ser cansativa e chata de ler, mas é o que conta para a pesquisa de leitura. Em seguida, você precisa considerar objetivamente se há viés e como o estudo foi elaborado. É reproduzível, etc. A pesquisa não “prova” nada, e a conclusão da pesquisa sempre (mais regra do que exceção) recomenda mais pesquisas sobre o tema. Além de analisar a própria pesquisa, também deve ser usado... Leia mais »

Hashadit

"Ciência"

jo narg

Você realmente leu algum dos artigos citados? A maioria sugere que as máscaras aumentam a proteção.

Mark Bailey

ONDE ESTÃO OS SEUS INFORMEIROS? Onde estão seus testes, observe o que você publica para que possamos ler os testes e relatórios de laboratório, como este artigo faz.

DBell

Você leu os estudos citados no artigo? Aqui está um trecho do primeiro:

“A transmissão deve ser reduzida ao máximo se os membros infectados e outros contatos usarem máscaras,”

Charmagne Kubany

E aqui está um trecho do link do CDC no artigo: Meta-análise de taxas de risco para o efeito do uso de máscara facial com ou sem higiene das mãos aprimorada em influenza confirmada em laboratório de 10 ensaios clínicos randomizados com> 6,500 participantes. A) Máscara facial ... Em nossa revisão sistemática, identificamos 10 ensaios clínicos randomizados que relataram estimativas da eficácia das máscaras faciais na redução de infecções por vírus influenza confirmadas em laboratório na comunidade da literatura publicada durante 1946 - 27 de julho de 2018. Na análise conjunta, nós não encontraram redução significativa na transmissão da influenza com o uso de máscaras faciais (RR 0.78, IC 95% 0.51-1.20; I2 = 30%, p... Leia mais »

Bob Smith

E a gripe não é o mesmo vírus, então você deve perguntar se este estudo é aplicável ao coronavírus. Você perguntou isso? Você já procurou a resposta para essa pergunta na ciência que foi publicada ESPECIFICAMENTE sobre o coronavírus?

Alun

Porque depende do tamanho. As máscaras são filtros, e o que importa é o tamanho, não o RNA do vírus ou qualquer outra coisa. Os vírus SARS-CoV-2 têm 9-12 nm. É muito menor do que as bactérias comuns, como Escheriscia colli ou Staphylococcus aureus, que pode variar de 400 nm a 3 µm. Para comparação, os vírus da gripe têm entre 80-120 nm de diâmetro, consideravelmente maiores do que o SARS-CoV-23. Portanto, qualquer máscara que não pode parar o vírus da gripe é certamente incapaz de parar o COVID, e de fato as máscaras que podem parar a gripe podem muito bem ser incapaz de bloquear COVId.

Dave

O tamanho é irrelevante. o vírus não viaja como um único vírion, mas estaria contido em uma partícula líquida aerotransportada. O material de uma máscara pode reduzir a probabilidade de passagem dessa partícula. Por quanto é a questão.

Joe

O vírus é transportado em gotículas e o tamanho das gotículas é capturado pela máscara. As gotículas ficam presas e, quando presas, não caem em superfícies onde o vírus pode ser viável por horas a dias, dependendo da superfície.

Steven Seward

O único problema é que uma máscara não é um buraco negro que destrói tudo o que entra. Ele simplesmente captura e retém gotículas de água contendo vírus. Depois que a água evapora, as partículas de vírus são expelidas livremente através da máscara pela expiração do usuário e tornam-se aerossol. Sem uma máscara, as gotas de água caem no chão e são menos propensas a serem inaladas. Pode ser por isso que as infecções por Covid estão disparando em quase todos os lugares que possuem dispositivos de máscara.

fresnoman4man

Você está assumindo que existe até um vírus único sendo miticamente chamado COVID19. Prove que existe.

CassMurray22

Exatamente meus pensamentos! Bom Deus, apenas use a máscara.

Patrick Wood

Por que você ou o governo têm o direito de forçar alguém a se machucar usando uma máscara e restringindo as vias aéreas? E todas as pessoas com DPOC, asma, doença cardíaca congestiva, diabetes, câncer, fibrose cística, enfisema, sistemas imunológicos comprometidos, autismo, síndrome de Asperger, etc.? E os idosos cujos pulmões já enfraquecem naturalmente com a idade? Quem se importa com a saúde deles desde que você se sinta seguro, certo?

Larry

Se você está tão doente (com um dos problemas em seu posto), fique em casa. Esse lixo sobre máscaras não serem úteis é pura besteira. Com essas atitudes, todos podem esperar ter o vírus por aí por muito tempo. Faz meses que usamos máscara / não uso e as coisas estão piorando. Faça um favor a todos nós e coloque essa maldita coisa por um tempo e veja se faz diferença. Tenho 70 anos e tenho problemas nos pulmões por causa dos anos de fumo. Eu uso uma máscara quando vou... Leia mais »

Patrick Wood

==> Esse lixo sobre máscaras não sendo úteis é pura besteira.
Larry, você comprou a falaciosa filosofia do “bem maior” e essa é a única razão pela qual está amando sua máscara. Caso contrário, você não tem prova de que as máscaras funcionam como anunciado. Muitos cientistas, médicos e epidemiologistas desmascararam completamente a falsa narrativa das máscaras faciais e do distanciamento social. Se você não confia neles ou mesmo considera o que eles dizem, então você é o ignorante aqui.

Steve

F00l, siga seu PRÓPRIO conselho e VOCÊ FICA EM CASA!

banheiro

Merda pura! Isso é uma grande mentira FAT!

sketch1595457090135.jpg
Daniel

Eu li o artigo para ver se uma perspectiva alternativa interessante é dada. Infelizmente, o autor não faz uma leitura crítica. Não tenho tempo para olhar para quase todos os estudos que ela referenciou, mas os três que eu olhei indicam que ela (Colleen Huber) está se envolvendo em grande engano. Referência 39. Huber chama isso de “risco de máscaras de pano” e relata que os profissionais de saúde que usam máscaras de pano tiveram taxas significativamente mais altas de doenças semelhantes à influenza em comparação com “controles”. O que ela não revela é que o estudo foi projetado para comparar a eficácia das máscaras de pano com o padrão... Leia mais »

George G.

Suas críticas têm mérito. Teria sido melhor deixar de lado os estudos que não tratam do uso de máscaras pelo público em geral. Elas não são relevantes para o tópico (por exemplo, as máscaras N95 são muito complexas para serem colocadas corretamente). Mas fingir que esses erros minam a validade de 20 anos de estudos científicos convergentes sobre o uso de máscaras pelo público em geral é uma mentira grosseira. Portanto, é você quem está tentando enganar os leitores Daniel, não o autor do artigo. Mesmo que fosse melhor... Leia mais »

Charles

Eu também concordo que as conclusões sobre o N95 neste artigo me fizeram coçar a cabeça. Embora eficazes, não são práticos para a maioria das pessoas. Como você apontou, a ciência ainda é muito forte de que as máscaras que as pessoas realmente usam e a maneira como as usam não são eficazes.

NC-Dad

Aqui está mais um estudo que confirma que as máscaras são inúteis contra patógenos transportados pelo ar. Sim, estão incluídos todos os detalhes “enfadonhos”, para quem quer ver como são tiradas as conclusões.

http://ocla.ca/wp-content/uploads/2020/04/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf

Louise

Risco de vida para alguns, não para todos. Os vulneráveis, presumivelmente, como você disse, sem um cérebro com problemas cognitivos, escolherão tomar precauções. Eu disse escolheu aqui. As pessoas com deficiência cognitiva ainda têm o direito de ler outras fontes de informação que são de revistas médicas ou devemos detectar suas informações a partir de um ponto de vista tendencioso, seja ele simplificado. Se eles forem desafiados, eles ainda têm direitos a informações que não são percebidas por você. Então, quem quer que seja responsável pelos desafios cognitivos pode tomar uma decisão mais informada e menos preconceituosa como a mídia principal.... Leia mais »

George G.

Como todos os negadores da ciência guiados por suas fixações ideológicas, você obviamente é aquele com "um cérebro com problemas cognitivos ”Louise. 

mandril

Quando você não tem uma refutação, ataque. Posso dizer que você é mais inteligente do que todos. Eu acho que você pode fazer minhas escolhas por mim. Inacreditável

Hashadit

Ovelha patética e risível.

LINDSEY FARRELL

Hum, você sabe o que significa revisão por pares?

trackback

[...] As máscaras não são eficazes nem seguras [...]

Brian G.

O impulso idiota por máscaras vem do cientificamente inválido, também conhecido como espantalho "contagens de casos" Ele (máscaras) e outras ofertas ao Deus Kungflu continuarão até que uma métrica real da pandemia seja lançada. A única métrica apropriada que pode determinar a distribuição, o volume e a trajetória de qualquer doença contagiosa vem da amostragem aleatória da população. Os testes de PCR e de anticorpos devem ser radomly (se possível, dentro do razoável) dados a um tamanho de amostra fixo em algumas dezenas de áreas e feitos semanalmente. Amostragem aleatória da população é Epidemic Management 101. Por que não está sendo feito ??? Acho que está ligado... Leia mais »

[...] Quelle: As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência [...]

Dan Rokey

Está bem. Apoio firmemente os principais fatos científicos: inibir a respiração e diminuir a saída de CO2. Eu exercito w _ mask_ .. _ sem máscara ..
Obviamente, sem ele é mais eficiente introduzir O2 e exalar CO2.
Estão disponíveis notícias piores.
a demografia tem sido um ponto de foco para os meus escritos nos últimos 10 anos como escritora de casos de vítimas de crimes de não ficção.
Estamos sendo puxados de um penhasco por minorias de 3% novamente.
A demografia pode ser feita facilmente por VOCÊ _o leitor..3% __ ??

[...] falência e insolvência arruinando inúmeras vidas. Os políticos também fecharam a sociedade, implementaram mandatos de máscaras questionáveis, criaram uma quantidade incrível de medo, fecharam serviços eletivos (mesmo aqueles para [...]

CascadiaRocks

Praticamente não usar máscaras “arruinou a vida” de cerca de 170,000 nos Estados Unidos e 750,000 em todo o mundo - sem mencionar os danos contínuos que muitos dos que “sobreviveram” estão enfrentando.

No entanto, não foi o bloqueio que o causou, não o bloqueio. Passe algum tempo estudando por que a Dinamarca foi totalmente reaberta e ainda estaremos lutando contra isso por mais um ano, mesmo se uma vacina estiver disponível.

George G.

Isso mesmo, as máscaras funcionam para o público em geral, embora 20 anos de ensaios clínicos randomizados provem exatamente o contrário. E esse vírus é completamente diferente de todos os outros vírus do mesmo tipo do passado. Agora vá tomar seus comprimidos antes de voltar para sua cela de isolamento.

[...] de ceticismo, mas também como contrapeso à quase histeria sobre o valor do uso de máscara. (Artigo de máscara) (Artigo de máscara 2) E, novamente, não estou de forma alguma desencorajando o uso de [...]

Paul em NH

Toda essa loucura mazk vai continuar até 3 de novembro de 2020. Se, Deus nos ajude, os liberais ganharem essa porcaria de máscara vai acabar da noite para o dia. Se o presidente Trump for reeleito, esperançosamente, essa tolice de máscara continuará até que nós, o povo, nos levantemos e nos revoltemos contra esses vencedores do prêmio “ID 10 T” e ditadores de máscara.

George G.

Você está otimista, é de se temer que os objetivos perseguidos vão além das próximas eleições.

Charles

Na verdade, acho que pode ser o contrário. Biden na TV disse: “Não se trata de seus direitos. Coloque a máscara d ** m ”, então acho que provavelmente ficaria pior para quem não usa máscara enquanto tentam dar mais controle. Todos eles.

Scott Mansfield

Então, do mundo inteiro apenas esperando até 3 de novembro? Portanto, é uma conspiração mundial apenas para fazer Trump ficar mal. Entendi.

trackback

[…] Máscaras desbloqueadas não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência aos favoritos […]

NickFlanders

Deixe-me falar pela pró-máscara, faça o que o governo disser, multidão.

Nu-uhn, as máscaras protegem você e evitam que você mate a vovó. Você é uma pessoa má, se ousa questionar seu uso. Se as máscaras reduzirem seu oxigênio, elas devem ser apertadas o suficiente para deter o vírus. Usamos calças para fazer xixi em todo mundo. O CDC nunca está errado porque a ciência diz que usar máscara funciona.

George G.

Gosto da sua ironia, mas o problema é que a ciência diz exatamente o contrário e é por isso que todas as agências de saúde, inclusive no Japão, sempre desaconselharam as máscaras para o público em geral. Não há novas descobertas para explicar a reversão recente.

Prumo

Você me perdeu por “ser proibido de adorar” - isso é engraçado!

Casey B

O conselho escolar apenas exigiu máscaras para nossos filhos….

George G.

Eles não se importam com os efeitos na saúde ou mesmo com a alegada eficácia das máscaras. Caso contrário, eles dariam conselhos básicos sobre o uso adequado de máscaras.

PATRICK GRENGS

Forçar as crianças a usarem focinheira é abuso infantil. As crianças estão essencialmente protegidas deste vírus em termos de sintomas relativamente insignificantes.

[...] falência e insolvência arruinando inúmeras vidas. Os políticos também fecharam a sociedade, implementaram mandatos de máscaras questionáveis, criaram uma quantidade incrível de medo, fecharam serviços eletivos (mesmo aqueles para câncer), e muitos [...]

[…] Não são eficazes nem seguros: um resumo da ciência - por Colleen Huber, MD - https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ - “Uma revisão da literatura médica revisada por pares examina os impactos na saúde humana, [...]

[…] Dieser Artikel erschien zuerst auf der Seite Notícias e Tendências de Tecnocracia und wurde von Axel BC Krauss exklusiv für eigentümlich frei ins Deutsche übersetzt. […]

[...] As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência 42 referências científicas citadas, publicadas em 14 de julho de 2020 [...]

DEvans

As fraldas faciais são para os vírus o que é a cerca de elos da cadeia para os mosquitos.

Dathau

“Um Conto da Família Fungie” por DS Thau 7-11-20 Era uma vez, uma pequena família de cogumelos fofos que viviam em uma floresta sob uma árvore frondosa. Eles ansiavam por visitar seu tio rico na cidade grande, que ganhava muito dinheiro com meias, mas não tinham meios de viajar. Um dia, houve notícias de uma planificação nacional e de mandatos excessivamente zelosos e, como resultado, o Mask Transportation tornou-se disponível. Então, os Buttons, entusiasmados com a mudança, embarcaram no N-95 Mask Transit System em direção ao norte para a Cidade Grande e cantaram enquanto caminhavam,... Leia mais »

Dave

O CDC tem pesquisas que afirmam que as máscaras não são eficazes mesmo - https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

George G.

Todas as agências de saúde em países desenvolvidos, inclusive na Ásia, sempre concordaram neste ponto. Nenhum novo estudo científico pode explicar a reversão recente. Esta é uma postura puramente política (mas é verdade que essas agências também são órgãos políticos).

[…] Assassinato por MASK - Por que seu governo está tentando matá-lo […]

Shari

Alguém leu os artigos referenciados? Vários foram publicados há mais de 40 anos. Alguns têm anotações de que os artigos foram redigidos (ou seja, removidos da publicação) ou têm edições feitas pelos autores que declaram novas informações à luz deste coronavírus específico. Existem também algumas referências que ainda não foram revisadas por pares, o que é uma parte importante do processo antes da publicação de um artigo, portanto, elas não devem ser referenciadas de forma alguma. Além disso, a solução que esta “meta-análise” chegou é cheia de desinformação (aliás, NÃO é uma meta-análise). Independentemente disso, tudo isso... Leia mais »

dave

Eu ia notar a mesma coisa, obrigado! Um tinha 100 anos e apenas 6 dos 42 foram publicados no ano passado (o que significa que a pesquisa era ainda mais antiga). Eu gostaria que sites como este usassem estudos mais atuais, mas talvez eles tenham medo de provar que estão errados.

britnurse

bem, talvez seja porque temos estudado cepas de coronavírus desde meados dos anos 60
nós sabemos seu tamanho,
método de entrada
método de infecção
estrutura genética
nada disso mudou desde os anos 60
Esta cepa Covid-19 tem 75% de compatibilidade com TODAS as outras cepas de coronavírus, então por que a investigação genética mais antiga não seria relevante?

George G.

"Gostaria que sites como este usassem estudos mais atuais ”:  isso lhe daria a oportunidade de apontar que eles ainda não foram revisados ​​por pares, pois esses tipos de ensaios clínicos randomizados e o processo de revisão por pares consomem muito tempo.

Para sua informação, não houve nenhum ensaio clínico randomizado recente para contradizer os conduzidos nos últimos 20 anos sobre o assunto.

A realidade, Dave, é que você nega resultados científicos se eles contradizerem suas crenças ideológicas.

Ricardo

Qual ciência você prefere: () Ciência do ano 1520;
() Ciência do ano 2020; () Ciência do ano 2520

Senhor das Moscas

Muitas coisas foram feitas recentemente. Você apenas escolheu se concentrar nos mais velhos. Além disso, se você não acredita na ciência antiga, é melhor acabar com a teoria dos germes e lavar as mãos ... porque foram todas as ciências antigas que nos levaram aonde estamos hoje. Seu raciocínio falho diz literalmente: “Qual é o sentido em ouvir alguém daquela época? Esta é a ciência da nova era! ” Foi Ignaz Semmelweis quem descobriu que deveríamos lavar as mãos e pressionou por procedimentos anti-sépticos, Louis Pasteur quem desenvolveu o processo de vacinação ... isso foi longo... Leia mais »

George G.

Eu já tinha lido todos eles. A maioria deles é bastante recente. E o de 1920 tem valor histórico e científico, porque sua metodologia era rigorosa. O resultado dos estudos científicos não se torna obsoleto com o tempo.

O autor cita meta-análises que identificam dezenas de estudos com conclusões convergentes. Chamar a si mesmo este artigo de “meta-análise” e então negar que é uma “meta-análise” é uma técnica de desinformação grosseira. O autor descreve seu artigo como um “resumo”.

Suas reivindicações simplesmente não se sustentam. Você obviamente não quer aceitar os resultados desses estudos científicos porque eles contradizem suas fixações ideológicas. 

[...] falência e insolvência arruinando inúmeras vidas. Os políticos também fecharam a sociedade, implementaram mandatos de máscaras questionáveis, criaram uma quantidade incrível de medo, fecharam serviços eletivos (mesmo os de câncer) e [...]

[…] 8. As máscaras faciais são seguras? [Ligação] […]

[...] e alguns estados dos EUA rejeitam que haja eficácia comprovada, citando estudos que sugerem que as coberturas faciais não são eficazes, incluindo pelo menos um estudo que apóia o argumento de Gohmert de que as máscaras podem fazer [...]

[...] As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência [...]

[...] Fonte: As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência [...]

[...] Notícias produziram um artigo, Máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência, e [...]

[...] de 14 de julho, é 'Máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência', uma revisão de 42 artigos sobre vários tipos de [...]

jamesdevassy

Máscara são os truques de Bill Gates e marxistas •• Evite as teorias RFID com antenas 5G e estações 5G •••

[...] Os defensores dos requisitos de máscara, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, argumentam que as máscaras de pano são eficazes para impedir a propagação do vírus, enquanto os críticos citam estudos que mostram falta de evidências de eficácia. […]

[...] pelos enfermos para evitar infectar os outros, não pelos saudáveis ​​como profilático. Eles não se mostraram eficazes para a prevenção, são um perigo potencial para a saúde que pode causar sérios danos aos saudáveis ​​[...]

[...] doente para evitar infectar outras pessoas, não pelo íntegro como profilático. Eles não foram confirmados como eficazes para a prevenção, são um risco potencial para a saúde que pode desencadear ferimentos graves para [...]

[...] pelos enfermos para evitar infectar os outros, não pelos saudáveis ​​como profilático. Eles não se mostraram eficazes para a prevenção, são um perigo potencial para a saúde que pode causar sérios danos aos saudáveis ​​[...]

Robert Zurunkle

O vírus da gripe não é transmissível por aerossol. O que é irrelevante, pois o vírus SARS-COV-2 é transmissível por aerossol. Covid-19 é muito mais contagioso do que o vírus da gripe. É por isso que usar máscara não diminui a taxa de transmissão. Porque esse não é um vetor de exposição à influenza. O objetivo de usar uma máscara é evitar a transmissão da doença por pessoas que têm a doença, mas podem não estar apresentando sintomas. Diminui a chance de alguém transmitir se estiver usando uma máscara ou cobertura facial de algum tipo. Você está apresentando informações inúteis em um... Leia mais »

Patrick Wood

Sim, Robert, nós somos simplesmente estúpidos. Como você sabe muito sobre máscaras, deve saber que, historicamente, os doentes ficam em quarentena e usam máscaras se precisarem ficar fora de sua área de quarentena e você deixar os saudáveis ​​em paz. Máscaras e distanciamento social não valem nada para a sociedade e acabarão causando muito mais danos à sociedade do que a própria COVID-19.

QAnonBS

Acho que vou citar você: "(Você) é tão estúpido." - suas postagens neste assunto - quando a farsa de cartazes original de uma "meta-análise" foi revelada como fraudulenta e enganosa - são idiotas - se você não Não quero usar máscara, porque você pensa que vai morrer - NÃO FAÇA -, mas há muitas empresas e instituições governamentais que também não precisam admitir idiotas como você em suas instalações.

Bilal

Não temos medo de morrer. Todos nós vamos morrer. Este é um negócio bastante sobre viver uma vida digna ou como um covarde vestindo um pano no rosto para cobrir minha identidade e humanidade. Não nego os efeitos positivos que as máscaras podem ter quando usadas corretamente, ou seja, quando necessário. Máscaras cirúrgicas devem ser usadas em salas de cirurgia, por exemplo. Ou no consultório do dentista para restringir respingos e coisas assim, em meu trabalho para filtrar as partículas de poeira quando necessário, mas quando usado a longo prazo, será mais prejudicial e... Leia mais »

Ele correu

Alguma opinião sobre este artigo? “Distanciamento físico, máscaras faciais e proteção ocular para prevenir a transmissão pessoa a pessoa de SARS-CoV-2 e COVID-19: uma revisão sistemática e meta-análise” https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Abrange muitos tipos de coronavírus, mas apenas um artigo sobre COVID19, mas não há diferença (Figura 6).

[…] As máscaras não são eficazes nem seguras: um resumo da ciência (link). […]

[…] Artigo fonte - Postado por: Colleen Huber, NMD via PrimaryDoctor 14 de julho de 2020 […]