Apesar da clara evidência de que o inverno demográfico está chegando, os protagonistas da redução populacional se recusam a ceder. No entanto, mais de 25% das nações do mundo têm políticas pró-nascimento para reabastecer as populações em declínio. Enquanto isso, os falcões da redução populacional promovem políticas e práticas para interromper a reprodução. ⁃ Editor TN
Elon Musk e uma nova geração de pró-natalistas estão alertando sobre a queda nas taxas de natalidade, mas alguns dizem que o declínio da fertilidade deve ser comemorado
Logo depois que a China informou que viu mais mortes do que nascimentos no ano passado, sua primeira queda populacional em 60 anos, Elon Musk, pai de 10 filhos, novamente soou o alarme de “colapso populacional”, twittando que um declínio nas taxas de natalidade globalmente anuncia um “problema existencial para a humanidade, não superpopulação!”
O bilionário proprietário do Twitter é talvez a figura de maior perfil associada ao ressurgimento do pronatalismo, uma nova geração de ativistas “pró-nascimento” e governos ansiosos assustados com o declínio das taxas de natalidade. Os pró-natalistas temem que o mundo esteja à beira de um “colapso demográfico” e que, se algo dramático não for feito, as consequências serão terríveis. Entre eles, um mundo que envelhece rapidamente, com menos corpos em idade produtiva para apoiar programas sociais e populações crescentes de aposentados; a inovação sofrerá, as economias e os padrões de vida estagnarão ou entrarão em colapso. A civilização, alertou Musk, “desmoronará”. É tudo um risco muito maior do que o aquecimento global, disse o CEO da Tesla twittou. “Marque estas palavras.”
O movimento renascido, business Insider relatórios, está “tomando conta dos ricos círculos de tecnologia e capital de risco”, liderados por elites empresariais bilionárias e pessoas como Malcolm e Simone Collins, fundadores da Valley Forge, Penn. pronatalist.org. De acordo com os Collins, “a humanidade tem uma chance muito real de experimentar um evento de extinção”. As terapias de extensão de vida provavelmente não nos salvarão, diz o casal, apesar das vastas somas gastas em ajustes de “rejuvenescimento” e transfusões de sangue de jovens por tipos do Vale do Silício. O que poderia nos salvar, dizem eles, são úteros artificiais que tornariam a gravidez verdadeiramente igualitária, ou um processo reprodutivo, atualmente sendo testado em camundongos, que poderia permitir a criação de embriões humanos usando pele, músculo, fígado ou células sanguíneas que foram persuadidas a se comportar como óvulos e espermatozóides. A triagem e seleção de embriões também fazem parte de seus planos.O casal tem três filhos pequenos e pretende ter pelo menos mais quatro. “Se você está comprometido com uma alta taxa de natalidade e construindo uma cultura saudável para sua família”, eles afirmam em seu site, “nós queremos conversar!”
O declínio das taxas de natalidade merece consideração séria, disseram economistas. As crianças desempenham um papel crucial no crescimento econômico e na “sustentabilidade fiscal intergeracional”, escreveram os autores de um artigo recente em Fertility and Sterility que defende a reprodução medicamente assistida com financiamento público. De acordo com algumas previsões, 183 de 195 países terão taxas totais de fertilidade — o número de filhos que uma mulher dá à luz ao longo de sua vida — abaixo do nível de substituição de 2.1 nascimentos por mulher, até 2100. “Quando você está ligeiramente acima de 2.0 ou 2.1 versus ligeiramente abaixo, isso é a diferença entre a população crescendo para sempre e a população diminuindo para sempre”, disse Charles Jones, professor de economia da Stanford Graduate School of Business em uma entrevista mês passado. O crescimento negativo da população, disse Jones, “pode ser um problema”. Se as taxas de natalidade continuarem em colapso, alertou Musk, “a civilização realmente morrerá com um gemido em fraldas para adultos”.
Mas alguns dizem que a nova geração de pró-natalistas está operando a partir de uma bolha distorcida de tecno-utopia, que seus líderes estão mais interessados em povoar o planeta com seus próprios genes e “super bebês” assistidos artificialmente do que culturas em colapso, uma imagem que os pró-natalistas rejeitam. “Imagine se realmente houvesse algumas cabalas secretas de caras ricos tentando apenas fazer mais de si mesmos”, disse Malcolm Collins ao National Post. "Isso não seria ultrajante e selvagem?"
“O que achamos irônico nisso é que, pela primeira vez, há um movimento pró-natalista que está não sobre a preservação de qualquer cultura em particular, mas sim sobre como preservar tantas culturas quanto possível e evitar um pouso forçado no colapso demográfico”, disse Malcolm.
Mais de um quarto dos países do mundo têm políticas pró-natalidade destinadas a aumentar as taxas de fertilidade e encorajar as pessoas a terem mais bebês. Os críticos, no entanto, argumentam que o tropo “a humanidade vai entrar em colapso” está criando um alarmismo desnecessário e que o problema mais premente do planeta é que já há muitos de nós consumindo demais. Se houver algum colapso a ser temido, “isso seria um colapso ambiental”, disse Nandita Bajaj, diretora executiva da Population Balance, uma organização com sede em Toronto que trabalha para combater a degradação ambiental que diz ser resultado do expansionismo humano. A população mundial atingiu a marca de oito bilhões em novembro. “Globalmente, ainda adicionamos cerca de 80 milhões de pessoas ao planeta todos os anos”, disse Bajaj. “Esse crescimento decorre do pró-natalismo, que é toda a pressão cultural e institucional que promove ou mesmo coage a gravidez”.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
7 Comentários
mais velho
Os mais novosMais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Elle
Janeiro 30, 2023 12: 53 pm
Bem, vamos ver POR QUE as taxas de natalidade estão diminuindo. Acho que foi a UA que relatou oficialmente uma queda de 63% na fertilidade no ano passado, depois que tiros mortais foram forçados à população australiana. O Japão está relatando uma enorme lacuna na reprodução, sem trabalhadores para administrar o país. Estas são admissões recentes; O Japão está ciente de seu problema há muito tempo.
Não há nenhuma boa razão para trazer uma criança para esta confusão agora ou mesmo antes cobiçoso – eu não. Então, qual é a sua carne aqui Elton? Estou um pouco confuso com o seu comentário, pois não aborda o foco do meu. Ninguém disse nada sobre trazer uma nova vida a este mundo, apenas a(s) razão(ões) que podem ser aplicadas à declinação da fertilidade de hoje. Você projeta demais e me faz o resto.
(Se você vai usar palavras maldosas desnecessariamente, pelo menos acerte-as - idiotas).
Última edição há 1 mês por Elle
Susan
Janeiro 30, 2023 3: 18 pm
a geoengenharia é a nossa maior ameaça e a nanotecnologia, e o 5g, 6g, 7g que emite frequências para ativar toda aquela nanotecnologia de auto-montagem com a qual estamos sendo semeados... mais pessoas precisam saber e acompanhar o que é realmente o nosso maior ameaça!!!
Blá blá blá
Janeiro 30, 2023 5: 30 pm
Quem em sã consciência gostaria de trazer uma criança a este mundo? Talvez um colapso total seja o que a raça humana precisa?
Elton Melão
Janeiro 31, 2023 5: 20 am
A primeira e mais humana coisa que eu poderia fazer agora é fazer bebês. Bebês que vão crescer sem entender a vida real, e eu teria que me isolar para evitar que se tornassem ideologicamente corruptos.
Por favor, cresça e preste atenção. Ter filhos tornou-se uma idiotice por volta de 2005; antes, se você fosse paranóico o suficiente para ver o que estava por vir.
Artigo estúpido que está basicamente trollando os leitores.
SeuPlanoTerá Sucesso
Fevereiro 5, 2023 6: 07 pm
A ordem de Deus de “frutificar e multiplicar” nunca foi revogada, embora possa haver motivos bíblicos para não se casar devido a um tempo de angústia. Que Deus dê bênção e graça a Seus filhos que ousam obedecer a este mandamento, e que Ele seja glorificado com o fruto de seu trabalho!
wpDiscuz
Bem, vamos ver POR QUE as taxas de natalidade estão diminuindo. Acho que foi a UA que relatou oficialmente uma queda de 63% na fertilidade no ano passado, depois que tiros mortais foram forçados à população australiana. O Japão está relatando uma enorme lacuna na reprodução, sem trabalhadores para administrar o país. Estas são admissões recentes; O Japão está ciente de seu problema há muito tempo.
De qualquer forma, hoje apareceu este artigo; aplicá-lo à reprodução, também. Dêem uma boa olhada nisso, pessoal. Associação Americana do Coração-Relatórios da American Heart Association COVid -19 VAXXines causam lesões por miocardite e morte súbita (drrobertyoung.com)
Diga-me uma boa razão para ter filhos agora. Para que se tornem propriedade e súditos do Estado? Isso é Asinino.
Não há nenhuma boa razão para trazer uma criança para esta confusão agora ou mesmo antes cobiçoso – eu não. Então, qual é a sua carne aqui Elton? Estou um pouco confuso com o seu comentário, pois não aborda o foco do meu. Ninguém disse nada sobre trazer uma nova vida a este mundo, apenas a(s) razão(ões) que podem ser aplicadas à declinação da fertilidade de hoje. Você projeta demais e me faz o resto.
(Se você vai usar palavras maldosas desnecessariamente, pelo menos acerte-as - idiotas).
a geoengenharia é a nossa maior ameaça e a nanotecnologia, e o 5g, 6g, 7g que emite frequências para ativar toda aquela nanotecnologia de auto-montagem com a qual estamos sendo semeados... mais pessoas precisam saber e acompanhar o que é realmente o nosso maior ameaça!!!
Quem em sã consciência gostaria de trazer uma criança a este mundo? Talvez um colapso total seja o que a raça humana precisa?
A primeira e mais humana coisa que eu poderia fazer agora é fazer bebês. Bebês que vão crescer sem entender a vida real, e eu teria que me isolar para evitar que se tornassem ideologicamente corruptos.
Por favor, cresça e preste atenção. Ter filhos tornou-se uma idiotice por volta de 2005; antes, se você fosse paranóico o suficiente para ver o que estava por vir.
Artigo estúpido que está basicamente trollando os leitores.
A ordem de Deus de “frutificar e multiplicar” nunca foi revogada, embora possa haver motivos bíblicos para não se casar devido a um tempo de angústia. Que Deus dê bênção e graça a Seus filhos que ousam obedecer a este mandamento, e que Ele seja glorificado com o fruto de seu trabalho!