Nota de TN: Não é coincidência que a Liberdade e a Liberdade declinariam em proporção direta ao aumento da Tecnocracia no comando da Ditadura Científica. A tecnocracia é mais tóxica para a liberdade do que o socialismo, o comunismo ou o fascismo.
Os perigos econômicos da saída da Grã-Bretanha da União Europeia são provavelmente exagerados. O Reino Unido está com alguns problemas, desde que caiu bens imóveis os preços podem desencadear uma recessão lá. Mas parece improvável que o impacto na economia global seja severo. A política comercial britânica provavelmente não mudará muito, e os extremistas do Partido da Independência do Reino Unido, que liderou a campanha de "licença", provavelmente não chegarão ao poder. A própria UE está em terreno instável, mas isso era verdade antes do Brexit.
A real importância do Brexit provavelmente não vem de seus efeitos diretos, mas de seu simbolismo. É um sinal de uma tendência muito maior e mais ampla - uma mudança de regime político global. A mudança estava acontecendo antes do Brexit e continuará depois. É algo com que devemos nos preocupar.
No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, o globo foi dividido em dois blocos principais - um grupo liderado pelos EUA que abraçou a democracia liberal, o capitalismo e o livre comércio, e um grupo liderado por soviéticos e chineses que favoreceu a autocracia, o isolacionismo econômico e diversos formas de comunismo. Nenhum dos lados estava particularmente unificado e nenhum vivia de acordo com seus ideais professos. Mas, aos poucos, o bloco liberal teve sucesso econômica e social, e o outro falhou. Conforme isso se tornou aparente, muitos países começaram a mudar suas instituições para se parecerem mais com os EUA. China e outros países autoritários liberalizaram suas economias, enquanto muitos outros passaram da autocracia à democracia.
Nos últimos anos, essa tendência foi interrompida e a maré institucional agora parece estar se movendo na outra direção. O iliberalismo - autocracia política e restrição das liberdades civis - está em alta.
Muitas organizações acompanham essas tendências e tendem a ter diferentes definições de democracia e liberdade. Mas todos parecem concordar com a tendência geral. Por exemplo, a Freedom House, uma organização patrocinada pelo governo dos EUA, diz que a liberdade no mundo tem tem declinado nos últimos anos 10. Desde o 2006, o número de países que registra como tendo sofrido declínios na liberdade tem sido maior do que o número de países onde a liberdade avançou.
O Bloomberg View dificilmente é uma fonte confiável para relatórios globais neutros e imparciais. E questiono ainda mais o termo “Iliberalismo” - que é uma besteira - e enganoso na melhor das hipóteses. Ninguém sabe o que vem pela frente, mas acho que os globalistas estão com muito medo da reação dos cidadãos no Reino Unido, na Suécia e também nos Estados Unidos. Acho que os tecnocratas estão perdendo terreno, e eles sabem disso. O que eles não querem é um forasteiro completo (e homem de negócios para arrancar) como Donald Trump olhando muito de perto para os paraísos e finanças neocon. Então, eles condenam sua ascensão populista ... surpresa surpresa ... Isso não é um... Leia mais »
O Bloomberg View dificilmente é uma fonte confiável para relatórios globais neutros e imparciais. E questiono ainda mais o termo “Iliberalismo” - que é uma besteira - e enganoso na melhor das hipóteses. Ninguém sabe o que vem pela frente, mas acho que os globalistas estão com muito medo da reação dos cidadãos no Reino Unido, na Suécia e também nos Estados Unidos. Acho que os tecnocratas estão perdendo terreno, e eles sabem disso. O que eles não querem é um forasteiro completo (e homem de negócios para arrancar) como Donald Trump olhando muito de perto para os paraísos e finanças neocon. Então, eles condenam sua ascensão populista ... surpresa surpresa ... Isso não é um... Leia mais »