Lei federal proíbe mandatos de vacinas COVID-19

Frascos contendo a vacina Moderna COVID-19 ficam em uma mesa em preparação para vacinações na Base Aérea de Kadena, Japão, 4 de janeiro de 2021. Como parte da estratégia do DoD para priorizar, distribuir e administrar a vacina COVID-19, aqueles que fornecem atendimento médico e serviços de emergência serão priorizados para receber a vacina em unidades baseadas no Japão, incluindo Kadena AB. (Foto da Força Aérea dos Estados Unidos pelo aviador de 1ª classe Anna Nolte)
Compartilhe esta história!
Isso será um pesadelo legal, a menos que seja resolvido de uma vez por todas por um tribunal superior, mas a lei federal deixa claro que os medicamentos de Autorização de Uso de Emergência (EUA) não podem ser exigidos pelos empregadores. Além disso, sua opção de exclusão não pode ser usada para discriminar você. ⁃ Editor TN

Apesar do que alguns “especialistas” em leis de vacinas têm dito, por enquanto ninguém, incluindo os empregadores, pode forçar uma vacina COVID-19 a ninguém.

Isso ocorre porque as vacinas atualmente em uso nos Estados Unidos não foram aprovadas formalmente pelo FDA. Em vez disso, eles só receberam uma autorização de uso de emergência (EUA) enquanto os testes clínicos continuam.

Ever uma vez que a Food and Drug Administration concedeu autorização de uso de emergência para duas novas vacinas, empregadores, escolas e outras organizações estão lutando com a necessidade de vacinação contra Covid-19.

Embora as organizações certamente sejam livres para encorajar seus funcionários, alunos e outros membros a serem vacinados, a lei federal estabelece que, pelo menos até que a vacina seja licenciada, os indivíduos devem ter a opção de aceitar ou recusar a vacinação.

Saber o que uma organização pode ou não pode fazer em relação às vacinas Covid-19 pode ajudá-los a manter seus funcionários, alunos e membros seguros e também salvá-los de litígios caros e demorados.

Muito permanece desconhecido sobre a segurança e eficácia da vacina

Mesmo que o FDA tenha concedido autorizações de uso de emergência para o Pfizer / BioNTech e Moderno vacinas em dezembro de 2020, os ensaios clínicos com os quais o FDA se apoiará para decidir se deve licenciar essas vacinas ainda estão em andamento e são projetados para durar aproximadamente dois anos para coletar dados adequados para estabelecer se essas vacinas são seguras e eficazes o suficiente para o FDA licenciar.

Os cronogramas abreviados para os aplicativos e autorizações de uso de emergência significam que há muito o Certificação parece não sabemos sobre esses produtos, mesmo que os autorize para uso de emergência, incluindo sua eficácia contra infecção assintomática, morte e transmissão do SARS-CoV-2, o vírus que causa a doença.

Dada a incerteza sobre as duas vacinas, seus EUAs são explícitos que cada uma é "uma vacina experimental não licenciada para qualquer indicação" e exigem que todo o "material promocional relacionado à vacina Covid-19 de forma clara e conspícua ... declare que este produto não foi aprovado ou licenciado pelo FDA, mas foi autorizado para uso de emergência pela FDA ”(ênfase adicionada).

EUAs são claras: obter essas vacinas é voluntário

mesma seção da Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos que autoriza o FDA a conceder autorização de uso de emergência também exige que o secretário de Saúde e Serviços Humanos "assegure que os indivíduos a quem o produto é administrado sejam informados ... da opção de aceitar ou recusar a administração do produto."

Da mesma forma, Orientação da FDA na autorização de uso de emergência de produtos médicos exige que o FDA “Garantir que os destinatários sejam informados na medida do possível, dadas as circunstâncias aplicáveis ​​... Que eles têm a opção de aceitar ou recusar o produto EUA ...”

Na mesma linha, quando a Dra. Amanda Cohn, a secretária executiva do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização do CDC, foi questionada se a vacinação contra Covid-19 pode ser exigida, ela respondeu que sob um EUA, “as vacinas não podem ser obrigatórias. Então, no início dessa fase de vacinação, os indivíduos terão que ser consentidos e não poderão ser obrigatórios ”. Cohn posteriormente afirmou que esta proibição de exigir vacinas aplica-se a organizações, incluindo hospitais.

Os EUAs para ambos os Pfizer / BioNTech e Moderno as vacinas exigem que as fichas sejam fornecidas aos provedores e destinatários da vacina. Estas fichas informativas deixam claro que tomar a vacina é opcional. Por exemplo, aquele para destinatários afirma que, “É sua escolha receber ou não a vacina Covid-19” e se “você decidir não recebê-la, isso não mudará seu padrão de atendimento médico”.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

12 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Leila Parello

Obrigado por trazer à luz o lugar da lei em todas as informações confusas que ouvimos!

Kris

Bom saber. Não estou tomando neste momento sem os ensaios clínicos completos e talvez nem então.

Sevan

O que acontece quando eles vão para o BLA.
Pedido de licença biológica? Eles vão pressionar por isso em breve para a aprovação total deste experimento.

Melody Luecke

Obrigado!!!! Patrick pelo seu trabalho árduo. Muito apreciado!!

Clark Harrel

Patrick é um herói! Lutar. Lutar. Lute contra esse mal totalitário.

Alfred

Como Fauci e os HSH podem se safar repetidamente dizendo que a vacina é segura e eficaz, se não foi completamente testada?

Stephen Billiter

Eles acham que estão escapando impunes, mas não são - mentirosos conhecidos nunca prosperam

Pete Lincoln

O problema é que a Pfizer anunciou que está se candidatando à aprovação em abril e dizem que a FDA planeja concedê-la em julho

S Grande

E a lei de Nuremberg que proíbe qualquer pessoa de ser submetida a qualquer vacina ou tratamento cruel e injusto? É verdade que podemos usar essa lei para nossa proteção se e quando essas vacinas se tornarem obrigatórias?

Conceda

A Administração de Produtos Terapêuticos da Austrália aprovou provisoriamente a Pfizer e a AstraZeneca, de acordo com o que li, ainda está em teste em humanos desta vez por 2 anos. É aprovado provisoriamente como EUA algo experimental é feito por “consentimento informado”? Isso também significa que os aeroportos ou empregadores não podem torná-lo obrigatório ou usar qualquer tipo de passaporte de aplicativo digital para provar que você recebeu as injeções do Covid 19 Synthetic Genetic? Será que o governo australiano e as autoridades de saúde estão concorrendo ao Código de Nuremberg para crimes contra a humanidade? Aqui está uma reflexão sobre o que aconteceria se todas as vacinas usadas em bebês para adultos fossem... Leia mais »

Dakai Yanjing

Esteja preparado para que eles mudem a lei conforme lhes convém. Mesmo agora, eles persistem em reiniciar o relógio de uso de emergência a cada 90 dias, apesar de esta doença ser apenas um pouco mais mortal do que a gripe, que não é considerada uma emergência nacional ou global. Não devemos considerar nenhum governo ou organização de saúde pública ou educacional como tendo objetivos no melhor interesse da humanidade neste momento.

Erik Nielsen

O que significa que todos ficarão felizes quando essas “vacinas” forem autorizadas, aprovadas e mandatadas para todos em todos os lugares ... e você não possui nada ??