Processo revela rede extensa de conluio de mídia federal/social para censurar americanos durante pandemia

A New Civil Liberties Alliance, o procurador-geral do Missouri e o procurador-geral da Louisiana abriram um processo que desmascara um extenso regime de censura federal que chocará a consciência dos americanos. o declaração conjunta sobre disputas de descoberta na ação judicial, Estado do Missouri ex rel. Schmitt, et ai. v. Joseph R. Biden, Jr., et al., revela que dezenas de funcionários federais em pelo menos onze agências federais se comunicaram secretamente com plataformas de mídia social para censurar e suprimir o discurso privado que os funcionários federais desaprovam. Este empreendimento ilegal tem sido um grande sucesso.

Sob a Primeira Emenda, o governo federal não pode policiar o discurso privado nem escolher vencedores e perdedores no mercado de ideias. Mas isso é precisamente o que o governo fez – e ainda está fazendo – em uma escala massiva não divulgada anteriormente. As comunicações de várias agências demonstram que o governo federal exerceu uma tremenda pressão sobre as empresas de mídia social – pressão à qual as empresas se curvaram repetidamente.

O Discovery revelou um exército de burocratas da censura federal, incluindo funcionários Casa Branca, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID, Gabinete do Cirurgião Geral, Census Bureau, FDA, FBI, Departamento de Estado, Departamento do Tesouro e Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA. As comunicações mostram que esses funcionários federais estão plenamente conscientes de que a pressão que exercem é uma maneira eficaz e necessária de induzir as plataformas de mídia social a aumentar a censura. O chefe da Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura chegou a reclamar da necessidade de superar a “hesitação” das empresas de mídia social em trabalhar com o governo.

Essas ações precipitaram um aumento sem precedentes na censura e supressão da liberdade de expressão – incluindo discurso político central – nas plataformas de mídia social. Muitos pontos de vista e oradores foram ilegalmente e inconstitucionalmente silenciados ou suprimidos na praça pública moderna. Essa interferência ilegal do governo viola o direito fundamental de liberdade de expressão para todos os americanos, estejam ou não nas mídias sociais. Mais descobertas são necessárias para descobrir toda a extensão desse regime – ou seja, as identidades de outros funcionários da Casa Branca e agências envolvidas e a natureza e o conteúdo de suas comunicações com empresas de mídia social.

O governo não cooperou e resistiu a cumprir a ordem de descoberta a cada passo do caminho – especialmente no que diz respeito às comunicações de Anthony Fauci. Os réus alegam, por exemplo, que as comunicações da Casa Branca são privilegiadas, embora tal privilégio não se aplique às comunicações externas. O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste de Louisiana deve anular as objeções dos réus do governo e ordenar que eles forneçam essas informações altamente relevantes, responsivas e probatórias imediatamente.

NCLA divulgou as seguintes declarações:

“Se houve alguma dúvida de que o governo federal estava por trás da censura aos americanos que ousaram discordar das mensagens oficiais da Covid, essa dúvida foi apagada. A extensão chocante do envolvimento do governo em silenciar os americanos, por meio de coerção de empresas de mídia social, agora foi revelada. Esses burocratas continuam resistindo aos esforços para expor o grau de suas ações inconstitucionais a cada passo do caminho.”

- Jenin Younes, Conselheira de Contencioso, NCLA

“A incrível extensão da interferência do governo nos direitos de expressão dos americanos deve ser vista para se acreditar. No entanto, mesmo com tudo o que este caso revelou, os réus do governo ainda resistem à obrigação de divulgar os nomes de todos os servidores públicos envolvidos nesse esquema ilegal”.

Leia a história completa aqui…