Matando o capitalismo: WEF alerta para ataque cibernético que leva ao colapso sistêmico do sistema financeiro global

Um relatório publicado no ano passado pela WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative pede a fusão dos bancos de Wall Street, seus reguladores e agências de inteligência, conforme necessário para enfrentar um ataque cibernético supostamente iminente que colapsará o sistema financeiro existente.

Em novembro de 2020, o Fórum Econômico Mundial (WEF) e o Carnegie Endowment for International Peace co-produziram um relatório que alertava que o sistema financeiro global estava cada vez mais vulnerável a ataques cibernéticos. Os conselheiros do grupo que produziu o relatório incluíram representantes do Federal Reserve, do Banco da Inglaterra, do Fundo Monetário Internacional, gigantes de Wall Street como JP Morgan Chase e gigantes do Vale do Silício como a Amazon.

O sinistro relatório foi publicado poucos meses após o Fórum Econômico Mundial realizar uma simulação desse mesmo evento - um ataque cibernético que coloca o sistema financeiro global de joelhos - em parceria com o maior banco da Rússia, que deve impulsionar a economia daquele país “ transformação digital ”com o lançamento de sua própria criptomoeda apoiada pelo banco central.

Mais recentemente, na última terça-feira, a maior organização de compartilhamento de informações do setor financeiro, cujos membros conhecidos incluem o Bank of America, Wells Fargo e CitiGroup, alertou novamente que hackers e cibercriminosos estaduais estavam prontos para trabalhar juntos para atacar o sistema financeiro global A curto prazo. O CEO dessa organização, conhecida como Centro de Análise e Compartilhamento de Informações de Serviços Financeiros (FS-ISAC), havia informado anteriormente o relatório do WEF-Carnegie que alertava sobre o mesmo.

Essas simulações coordenadas e avisos daqueles que dominam o atual sistema financeiro em dificuldades são óbvios motivos de preocupação, particularmente considerando que o Fórum Econômico Mundial é bem conhecido por sua simulação do Evento 201 sobre uma pandemia global de coronavírus que ocorreu poucos meses antes do Crise do COVID-19.

A crise do COVID-19 tem sido citada como a principal justificativa para acelerar a “transformação digital” do setor financeiro e de outros setores que o Fórum e seus parceiros vêm promovendo há anos. Sua última previsão de um evento do Juízo Final, um ataque cibernético que interrompe o sistema financeiro atual e instiga seu colapso sistêmico, ofereceria o passo final, embora necessário, para o resultado desejado pelo Fórum desta mudança generalizada para a moeda digital e maior governança global de economia internacional.

Dado que os especialistas vêm alertando desde a última crise financeira global que o colapso de todo o sistema era inevitável devido à má gestão do banco central e à corrupção desenfreada de Wall Street, um ataque cibernético também forneceria o cenário perfeito para desmantelar o sistema atual e falho como ele isentaria os bancos centrais e as instituições financeiras corruptas de qualquer responsabilidade. Também forneceria uma justificativa para políticas incrivelmente preocupantes promovidas pelo relatório do WEF-Carnegie, como uma maior fusão de agências de inteligência e bancos para melhor “proteger” a infraestrutura financeira crítica.

Considerando o precedente das simulações e relatórios anteriores do WEF com a crise do COVID-19, vale a pena examinar as simulações, os alertas e as políticas promovidas por essas poderosas organizações. O restante deste relatório examinará o relatório do WEF-Carnegie de novembro de 2020, enquanto um relatório de acompanhamento se concentrará no relatório FS-ISAC mais recente publicado na semana passada. A simulação do WEF de um ataque cibernético ao sistema financeiro global, Cyber ​​Polygon 2020, foi abordado em detalhes pelo Hangout ilimitado em um relatório anterior.

Iniciativa de política cibernética WEF-Carnegie

O Carnegie Endowment for International Peace é um dos mais influentes think tanks de política externa dos Estados Unidos, com laços estreitos e persistentes com o Departamento de Estado dos EUA, ex-presidentes, empresas americanas e clãs de oligarcas americanos como os hotéis Pritzkers of Hyatt. Curadores atuais do fundo patrimonial incluem executivos do Bank of America e CitiGroup, bem como de outras instituições financeiras influentes.

Em 2019, o mesmo ano do Evento 201, o Endowment lançado sua Iniciativa de Política Cibernética com o objetivo de produzir uma “Estratégia Internacional para Segurança Cibernética e o Sistema Financeiro Global 2021-2024”. Essa estratégia foi lançada há poucos meses, em novembro de 2020 e, de acordo com o Endowment, foi criada por "especialistas líderes em governos, bancos centrais, indústria e comunidade técnica", a fim de fornecer uma "estratégia de segurança cibernética internacional de longo prazo" especificamente para o sistema financeiro.

A iniciativa é uma conseqüência de esforços anteriores da Carnegie Endowment para promover a fusão de autoridades financeiras, o setor financeiro, a aplicação da lei e as agências de segurança nacional, que é uma recomendação importante do relatório de novembro de 2020 e uma conclusão de uma "mesa redonda de alto nível" de 2019 entre a Endowment, governadores do FMI e dos bancos centrais. O Endowment também fez parceria com o FMI, SWIFT, Standard Chartered e FS-ISAC para criar uma “caixa de ferramentas de construção de capacidade de resiliência cibernética” para instituições financeiras em 2019. Nesse mesmo ano, o Endowment também começou a acompanhar “a evolução do ciberespaço cenário de ameaças e incidentes envolvendo instituições financeiras ”em colaboração com a BAE Systems, o maior fabricante de armas do Reino Unido. De acordo com a Endowment, essa colaboração continua até o presente.

Em janeiro de 2020, representantes da Carnegie Endowment apresentaram sua Iniciativa de Política Cibernética na reunião anual do Fórum Econômico Mundial, após a qual o Fórum fez parceria oficial com a Endowment na iniciativa.

Conselheiros ao projeto agora conjunto WEF-Carnegie incluem representantes de bancos centrais como o Federal Reserve dos EUA e o Banco Central Europeu; alguns dos bancos mais famosos de Wall Street, como o Bank of America e o JP Morgan Chase; organizações de aplicação da lei, como a INTERPOL e o Serviço Secreto dos EUA; gigantes corporativos como Amazon e Accenture; e instituições financeiras globais como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o SWIFT. Outros consultores notáveis ​​incluem o diretor administrativo e chefe do Centro de Cibersegurança do WEF, Jeremy Jurgens, que também foi um jogador importante na simulação de Cyber ​​Polygon, e Steve Silberstein, o CEO do Centro de Análise e Compartilhamento de Informações de Serviços Financeiros (FS-ISAC )

“Não é uma questão de If mas a Quando o"

O relatório de novembro de 2020 da Cyber ​​Policy Initiative é oficialmente intitulado “Estratégia internacional para proteger melhor o sistema financeiro. ” Ele começa observando que o sistema financeiro global, como muitos outros sistemas, está “passando por uma transformação digital sem precedentes, que está sendo acelerada pela pandemia do coronavírus”.

Em seguida, avisa que:

“Atores mal-intencionados estão tirando proveito dessa transformação digital e representam uma ameaça crescente ao sistema financeiro global, à estabilidade financeira e à confiança na integridade do sistema financeiro. Atores malignos estão usando recursos cibernéticos para roubar, interromper ou ameaçar de outra forma instituições financeiras, investidores e o público. Esses atores incluem não apenas criminosos cada vez mais ousados, mas também Estados e agressores patrocinados pelo Estado ”.

Seguido por este alerta de “atores malignos”, o relatório observa que “cada vez mais preocupados, vozes importantes estão soando o alarme”. Ele observa que Christine Lagarde, do Banco Central Europeu e ex-FMI, alertou em fevereiro de 2020 que “um ataque cibernético poderia desencadear uma grave crise financeira”. Um ano antes, na reunião anual do WEF, o presidente do banco central do Japão previu que “a cibersegurança pode se tornar o risco mais sério do sistema financeiro em um futuro próximo”. Ele também observa que, em 2019, Jamie Dimon, do JP Morgan Chase, também rotulou os ataques cibernéticos como possivelmente "a maior ameaça ao sistema financeiro dos EUA"

Não muito tempo depois do aviso de Lagarde, em abril de 2020, o Conselho de Estabilidade Financeira afirmou que "incidentes cibernéticos representam uma ameaça à estabilidade do sistema financeiro global" e que "um grande incidente cibernético, se não for contido adequadamente, pode prejudicar seriamente os sistemas financeiros, incluindo infraestrutura financeira crítica, levando a implicações de estabilidade financeira mais amplas. ”

Os autores do relatório do WEF-Carnegie acrescentam a essas preocupações que “a exploração de vulnerabilidades cibernéticas pode causar perdas aos investidores e ao público em geral” e causar danos significativos à confiança pública e ao sistema financeiro atual. Ele também observa que, além de afetar o público em geral de forma significativa, essa ameaça impactaria tanto os países de alta renda quanto os de baixa e média baixa renda, o que significa que seu impacto sobre as massas será global em escopo.

O relatório então conclui de forma preocupante que "uma coisa é clara: não é uma questão de if um grande incidente acontecerá, mas quando."

Garantindo o controle da narrativa

Outra seção do relatório detalha recomendações para controlar a narrativa no caso de um ataque cibernético incapacitante ocorrer. O relatório recomenda especificamente que “as autoridades financeiras e a indústria devem garantir que estão devidamente preparados para operações de influência e ataques híbridos que combinam operações de influência com atividade de hacking malicioso” e que “apliquem as lições aprendidas de operações de influência que visam processos eleitorais a ataques potenciais a instituições financeiras . ”

Em seguida, recomenda que “as principais empresas de serviços financeiros, bancos centrais e outras autoridades de supervisão financeira”, cujos representantes aconselharam o relatório do WEF-Carnegie, “identifiquem um único ponto de contato dentro de cada organização para envolver plataformas de mídia social para gestão de crises. ”

Os autores do relatório argumentam que, "em caso de crise", como um ataque cibernético devastador ao sistema bancário global, "as empresas de mídia social devem ampliar rapidamente as comunicações dos bancos centrais" para que os bancos centrais possam "desmascarar informações falsas" e “Acalmar os mercados.” Ele também afirma que "as autoridades financeiras, empresas de serviços financeiros e empresas de tecnologia [provavelmente incluindo empresas de mídia social] devem desenvolver um plano de comunicação e resposta claro, focado em ser capaz de reagir rapidamente." Notavelmente, o Facebook e o Twitter estão listados no apêndice do relatório como “stakeholders da indústria” que se “engajaram” com a iniciativa WEF-Carnegie.

O relatório também afirma que a coordenação premeditada para tal crise entre bancos e empresas de mídia social precisa ocorrer para que ambas as partes possam "determinar a gravidade da crise que necessitaria de comunicação ampliada". O relatório também pede que as empresas de mídia social trabalhem com os bancos centrais para “desenvolver caminhos de escalada semelhantes aos desenvolvidos na esteira da interferência nas eleições anteriores, como visto nos Estados Unidos e na Europa”.

Claro, esses “caminhos de escalada” envolveram uma ampla censura nas redes sociais. O relatório parece reconhecer isso, quando acrescenta que “é necessária uma coordenação rápida com plataformas de mídia social para organizar a remoção de conteúdo”. Portanto, o relatório pede que os bancos centrais conspirem com as plataformas de mídia social para planejar os esforços de censura que seriam implementados se uma crise suficientemente severa ocorrer nos mercados financeiros.

No que diz respeito às “operações de influência”, o relatório as divide em duas categorias; aqueles que visam empresas individuais e aqueles que visam mercados em geral. Em relação à primeira categoria, o relatório afirma que “atores organizados espalharão rumores fraudulentos para manipular os preços das ações e gerar lucro com base em quanto o preço das ações foi movido artificialmente”. Em seguida, acrescenta que, nessas operações de influência, "empresas e lobistas usam campanhas de astroturfing, que criam uma falsa aparência de apoio popular, para manchar o valor de uma marca concorrente ou tentar influenciar as decisões de formulação de políticas abusando de chamadas para comentários públicos online." As semelhanças entre esta última declaração e o fenômeno Wall Street Bets de janeiro de 2021 são óbvias.

Com relação à segunda categoria de "operações de influência", o relatório define essas operações como "provavelmente realizadas por um ator com motivação política, como um grupo terrorista ou mesmo um Estado-nação". Ele acrescenta que "este tipo de operação de influência pode ter como alvo direto o sistema financeiro para manipular os mercados, por exemplo, espalhando rumores sobre decisões de movimentação de mercado por bancos centrais", bem como espalhando "informações falsas que não fazem referência direta aos mercados financeiros, mas que faz com que os mercados financeiros reajam. ”

Dado que o relatório afirma que a primeira categoria de operação de influência apresenta pouco risco sistêmico, enquanto a segunda "pode ​​representar risco sistêmico", parece mais provável que o evento previsto pelo relatório do WEF-Carnegie envolveria alegações do último por um " grupo terrorista ”ou potencialmente um estado-nação. Notavelmente, o relatório menciona a Coreia do Norte como um provável infrator em várias ocasiões. Também se concentra na probabilidade de que a mídia sintética ou "falsificações profundas" fariam parte desse evento devastador do sistema em economias emergentes e / ou em países de alta renda em crise financeira.

A separado 2020 de junho relatório da iniciativa do WEF-Carnegie foi publicado especificamente sobre deepfakes e o sistema financeiro, observando que tais ataques provavelmente aconteceriam durante uma crise financeira maior para "amplificar" narrativas prejudiciais ou "simular a reação do consumidor de base contra uma marca-alvo". Ele acrescenta que “empresas, instituições financeiras e reguladores governamentais que enfrentam crises de relações públicas são especialmente vulneráveis ​​a deepfakes e mídia sintética”.

À luz dessas afirmações, vale ressaltar que maus atores dentro o sistema atual poderia explorar esses cenários e teorias para pintar uma reação popular real contra um banco ou corporação como sendo uma “operação de influência” sintética perpetrada por “cibercriminosos” ou um estado-nação. Considerando que o relatório do WEF-Carnegie faz referência a um cenário análogo à situação de Wall Street Bets em janeiro de 2021, um esforço liderado por banqueiros para rotular falsamente uma futura reação popular como sendo sintética e culpa de um "grupo terrorista" ou Estado-nação não deve ser descartada.

“Reduzindo a Fragmentação”: Fundindo Bancos com seus Reguladores e Agências de Inteligência

Dada a inevitabilidade desse evento destrutivo previsto pelos autores do relatório, é importante focar nas soluções propostas no relatório do WEF-Carnegie, pois elas se tornarão imediatamente relevantes se esse evento, conforme previsto pelo WEF e Carnegie Endowment, vier. passar.

Algumas das soluções propostas devem ser esperadas de um documento de política vinculado ao WEF, como os apelos para o aumento de parcerias público-privadas e maior coordenação entre organizações regionais e internacionais, bem como maior coordenação entre governos nacionais.

No entanto, a principal “solução” no cerne deste relatório, e também no cerne dos outros esforços da iniciativa WEF-Carnegie, é um apelo para fundir os bancos corporativos, as autoridades financeiras que essencialmente os supervisionam, as empresas de tecnologia e a segurança nacional Estado.

Os autores do relatório argumentam primeiro que a principal vulnerabilidade do sistema financeiro global no momento é "a fragmentação atual entre as partes interessadas e iniciativas" e que mitigar essa ameaça ao sistema global consiste em reduzir essa "fragmentação". O relatório argumenta que a maneira de resolver o problema requer uma reorganização massiva de todas as “partes interessadas” por meio de uma maior coordenação global. O relatório observa que “a desconexão entre as finanças, a segurança nacional e as comunidades diplomáticas é particularmente pronunciada” e apela a uma interação muito mais estreita entre os três.

Em seguida, afirma que:

“Isso requer que os países não apenas se organizem melhor internamente, mas também fortaleçam a cooperação internacional para se defender, investigar, processar e, idealmente, prevenir futuros ataques. Isso implica que o setor financeiro e as autoridades financeiras devem interagir regularmente com a aplicação da lei e outras agências de segurança nacional de maneiras sem precedentes, tanto nacional quanto internacionalmente. "

Alguns exemplos dessas “interações sem precedentes” entre os bancos e o estado de segurança nacional estão incluídos nas recomendações do relatório. Por exemplo, ele argumenta que “os governos devem usar os recursos exclusivos de suas comunidades de segurança nacional para ajudar a proteger os FMIs [infraestruturas do mercado financeiro] e sistemas de comércio críticos”. Também pede que "agências de segurança nacional [para] consultem provedores de serviços de nuvem críticos [como o parceiro da iniciativa WEF-Carnegie Amazon Web Services] para determinar como a coleta de inteligência pode ser usada para ajudar a identificar e monitorar potenciais agentes de ameaças significativas e desenvolver um mecanismo para compartilhar informações sobre ameaças iminentes ”com empresas de tecnologia.

O relatório também afirma que “o setor financeiro deve apoiar os esforços para combater o crime cibernético de maneira mais eficaz, por exemplo, aumentando sua participação nos esforços de aplicação da lei”.

Sobre esse último ponto, há indícios de que já começou. Por exemplo, o Bank of America, o segundo maior banco dos EUA e parte da Iniciativa WEF-Carnegie e FS-ISAC, foi relatado como tendo “ativamente mas secretamente engajado”Com as agências de aplicação da lei dos EUA na busca por“ extremistas políticos ”após os eventos de 6 de janeiro no Capitólio. Ao fazer isso, o Bank of America compartilhou informações privadas com o governo federal sem o conhecimento ou consentimento de seus clientes, levando os críticos a acusar o banco de "efetivamente atuar como uma agência de inteligência".

Ainda assim, sem dúvida a parte mais preocupante do relatório é seu apelo para unir o aparato de segurança nacional e a indústria financeira primeiro, e então usar isso como um modelo para fazer o mesmo com outros setores da economia. Afirma que “proteger o sistema financeiro internacional pode ser um modelo para outros setores”, acrescentando que “focar no setor financeiro fornece um ponto de partida e pode abrir caminho para proteger melhor outros setores no futuro”.

Se todos os setores da economia também se fundissem com o estado de segurança nacional, isso inevitavelmente criaria uma realidade onde não há nenhuma parte da vida humana diária que não seja controlada em última instância por essas duas entidades já muito poderosas. Esta é uma receita clara para o tecno-fascismo em escala global. Como este relatório do WEF-Carnegie deixa claro, o roteiro sobre como inventar tal pesadelo já foi traçado em coordenação com as próprias instituições, bancos e governos que atualmente controlam o sistema financeiro global.

Não só isso, mas - como apontado em Hangout ilimitadoartigo de sobre Cyber ​​Polygon - o Fórum Econômico Mundial e muitos de seus parceiros têm interesse no colapso sistêmico do sistema financeiro atual. Além disso, muitos bancos centrais recentemente apoiaram novos sistemas de moeda digital que só podem alcançar uma adoção rápida e em massa se o sistema existente entrar em colapso.

Dado que esses sistemas são configurados para serem integrados com IDs biométricos e os chamados “passaportes de vacina”Através do WEF e apoiado pela Big Tech Iniciativa de credencial de vacina, vale a pena considerar o momento do lançamento esperado de tais sistemas para determinar quando esse evento previsto e supostamente inevitável é provável de ocorrer.

Com este novo sistema financeiro tão profundamente interconectado a esses esforços de "credenciais", esse ataque cibernético ao setor financeiro provavelmente ocorreria em um momento em que facilitaria a adoção do novo sistema econômico e sua integração aos sistemas de credenciais atualmente sendo promovido como uma “saída” das restrições relacionadas ao COVID-19.

Leia a história completa aqui…