É um absurdo culpar as corporações - mesmo as grandes petrolíferas - pelo aquecimento global. mas isso não impediu São Francisco e Oakland de fazê-lo. Agora, seus processos foram rejeitados no tribunal distrital dos Estados Unidos. Talvez essas duas cidades devam ser responsabilizadas pela depravação moral e corrupção política pelas quais são amplamente conhecidas. ⁃ Editor TN
Um juiz federal rejeitou na segunda-feira dois processos inovadores de San Francisco e Oakland, que procuraram responsabilizar algumas das maiores empresas de petróleo do mundo pelas mudanças climáticas.
Em uma decisão exaustiva da página 16 que abordou questões científicas como a era do gelo e as primeiras observações de dióxido de carbono, o juiz distrital dos EUA William Alsup reconheceu o problema de um planeta em aquecimento, mas disse que é grande demais para os tribunais resolverem.
As cidades estão tentando conseguir cinco gigantes de petróleo e gás, incluindo a Chevron, com base na área da baía, para ajudar a cobrir os custos de lidar com o aumento do nível do mar, como pagar a conta dos paredões. No entanto, Alsup, observando que o Congresso e a Casa Branca, e não o judiciário, são responsáveis por lidar com as consequências dos combustíveis fósseis, concedidos pedido da indústrianegar provimento aos processos.
"O problema merece uma solução em uma escala mais vasta do que pode ser fornecida por um juiz ou júri de distrito em um caso público de incômodo", escreveu ele. Os dois casos estão entre os primeiros de muitos países que recentemente tentaram forçar a indústria do petróleo pagar pelo que pode chegar a centenas de bilhões de dólares para combater as mudanças climáticas. Enquanto os outros municípios, incluindo um punhado na Califórnia, bem como em Nova York e Kings County, Washington, estão acompanhando de perto o que acontece na área da baía, a decisão de segunda-feira não afeta os casos em outros tribunais.
Todas as cidades e municípios afirmam que as empresas de petróleo sabem há muito tempo que as emissões de gases de efeito estufa provenientes de combustíveis fósseis estão aquecendo o planeta. No entanto, de acordo com os processos, o setor não fez nada para evitar problemas e até tentou encobrir seus laços com o clima, semelhante ao tamanho do tabaco que tentava enganar o público sobre os impactos dos cigarros na saúde décadas atrás.
Os processos argumentam que, como as empresas de tabaco, as empresas de petróleo criam um incômodo público e devem ser responsabilizadas. Somente São Francisco estima que o aumento do mar nas mãos das mudanças climáticas colocou em risco US $ 10 bilhões de propriedades públicas e até US $ 39 bilhões de terras privadas em risco.
Mas Alsup, que trabalha no distrito norte da corte da Califórnia, opinou que o mundo sem dúvida se beneficiou dos combustíveis fósseis, da revolução industrial às conveniências modernas de hoje. Ele determinou que o banco não estava em posição de pesar os aspectos positivos e negativos da indústria.
Alsup tentou lidar com essas perguntas de maneira inédita “tutorial” climático em março. Ele convidou especialistas de ambos os lados do caso para avaliar a ciência das mudanças climáticas. A audiência foi tão popular que precisou ser transmitida ao vivo para outro tribunal.
wpDiscuz