Joseph Stiglitz: EUA devem despejar dinheiro e mudar para a moeda digital

Joseph Stiglitz
Compartilhe esta história!

A Índia foi o 'caso de teste' para o gong sem dinheiro, e teve tanto sucesso que os Estados Unidos são os próximos na mira. Não se trata de evitar a corrupção, mas sim de implementar o Technocray.  TN Editor

O primeiro ministro indiano Narendra Modi já tirou 86% da moeda de seu país de circulação na tentativa de conter a evasão fiscal, combater a corrupção e encerrar a economia sombria.

Os EUA devem seguir o exemplo?

Joseph Stiglitz, economista ganhador do Prêmio Nobel, pensa assim. A eliminação gradual da moeda e a mudança em direção a uma economia digital teriam, a longo prazo, "benefícios que superam os custos", disse o professor da Universidade de Columbia no primeiro dia do Fórum Econômico Mundial Reunião Anual em Davos.

Stiglitz estava falando na sessão Acabando com a corrupção ao lado de Mark Pieth, do Instituto de Governança de Basileia, e Fundador e Presidente Executivo da APCO Worldwide, Margery Kraus. Stiglitz e Pieth foram co-autores de um relatório, Superando a economia paralela, em novembro do ano passado.

Quantificando a escala do problema, Stiglitz disse: “Você pode colocá-lo no contexto de uma das grandes questões que estão sendo discutidas em Davos este ano - a reação contra a globalização, o lado mais sombrio da globalização ... A falta de transparência nos mercados financeiros globais , os paraísos secretos que os Panama Papers expuseram apenas reforçaram o que já sabíamos ... Há um quadro global tanto para a corrupção como para a evasão e a elisão fiscais.

“O fato de você poder ocultar os ganhos obtidos com tanta facilidade nesses paraísos secretos realmente incentiva as pessoas a se envolverem nessa atividade, pois elas podem obter os retornos econômicos e aproveitar os benefícios desses retornos. Se não houvesse esses paraísos secretos, os benefícios de se envolver com esse tipo de atividade ilícita seriam muito reduzidos. ”

Um dos países que não fez o suficiente para combater a corrupção são os EUA, disse Stiglitz, e um remédio poderia ser eliminar gradualmente o dinheiro e adotar as moedas digitais.

“Eu acredito muito fortemente que países como os Estados Unidos poderiam e deveriam mudar para uma moeda digital”, disse ele, “para que você pudesse rastrear esse tipo de corrupção. Existem questões importantes de privacidade, cibersegurança, mas certamente teriam grandes vantagens. ”

Stiglitz não é o único economista de Davos a defender uma sociedade “com menos dinheiro”. Kenneth Rogoff, de Harvard, argumentou por duas décadas que uma sociedade inundada de dinheiro contribui para o crescimento da economia subterrânea. Rogoff acredita que as notas de banco de grande denominação, raramente usadas por pessoas e empresas comuns, devem ser eliminadas gradualmente. “O dinheiro facilita o crime porque é anônimo, e contas grandes são especialmente problemáticas porque são muito fáceis de transportar e esconder”, diz ele neste artigo.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

5 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
David Wallin

Dê liberdade ao povo americano; ou nos dê a morte. Vocês não têm o direito, como professores universitários, de PROCLUIR “evasão fiscal” que nunca foi ilegal onde a “evasão fiscal” é ilegal. Quão estúpido. O povo americano foi derrubado pela NWO para se submeter a um ambiente regulatório onde todo e qualquer governo federal (funcionários e beneficiários) faz é legal, enquanto qualquer coisa que os conservadores Ma & Pa façam para conservar a pouca renda que ainda estão disponíveis para eles é removida . O socialismo rouba a liberdade de nós, o povo. O elitismo foi reprimido pela eleição de Trump enquanto ele está sendo desacreditado... Leia mais »

Desmond McReynolds

Mudar de dinheiro para uma moeda digital é puro marxismo. O governo marxista está buscando o controle dos meios de troca, quando procura passar do dinheiro para a moeda digital. Por que não chamar o marxismo para o que é? Stiglitz é um marxista! O marxismo total é o controle dos meios de produção, distribuição e troca, como existia na antiga União Soviética. Esse marxismo terminou em desastre. O governo marxista ateu quer ser deus e quer controlar tudo e todos. Marx é o economista mais influente de todos os tempos. É por isso que os EUA são mais marxistas... Leia mais »

Patrick Wood

Desmond, o marxismo e a democracia cumpriram sua utilidade e estão se extinguindo. A tecnocracia está assumindo o controle, o que levará à ditadura científica. Se você não acredita nisso, então leia o novo livro do estudioso globalista Parag Khanna, “Technocracy in America: Rise of the Info-State”.

TS Gordon

Faça seus negócios em dinheiro. Quanto menos eles tiverem que brincar, menos corrupção veremos nos mercados. Essa noção apóia um enigma subjacente. Quem pode dizer qual deve ser o tamanho do governo no processo de regulamentação do comércio?

Diógenes encolheu os ombros

A solução é embaraçosamente óbvia. Legalize TODAS as drogas e processe AGRESSIVAMENTE a pedofilia / tráfico de pessoas / extração de órgãos como crimes capitais. Isso efetivamente anularia suas desculpas falsas e de cortina de fumaça para proibir o dinheiro. Isso também exporia seu real objetivo subjacente ao banimento do dinheiro: monitoramento centralizado total e captura da riqueza de todos. Como eles vão capturar nossa riqueza? Bem, por um lado, o confisco de bens civis ainda está em sua infância, e eles claramente pretendem aumentá-lo até o tamanho de Godzilla. Por outro lado, eles pretendem a execução fiscal mais draconiana concebível. Em seguida, eles podem renomear a Terra com segurança, "Sião". O problema é... Leia mais »