John Podesta joga Biden no plano 'Doomsday' se Trump for reeleito

Wikimedia Commons, Gage Skidmore
Compartilhe esta história!
John Podesta, um tecnocrata consumado e ex-membro da Comissão Trilateral, desempenhou o papel de Joe Biden em um exercício de estratégia para determinar o que os esquerdistas farão se Trump for reeleito. O resultado se assemelha a uma política de terra arrasada. ⁃ Editor TN

Os democratas estão preparados para queimar o país em vez de aceitar outra derrota para o presidente Trump em novembro e são cenários de destruição de guerra antes da eleição mais importante da história americana.

O partido já está preparando o terreno com a mídia e operativos espalhando a ideia de que o vencedor não será conhecido na noite da eleição ou possivelmente por meses, já que seu exército de advogados implacáveis ​​desafiará os votos em qualquer estado vencido por Trump.

Stacey Abrams, candidata fracassada ao governo da Geórgia, está "alertando" os eleitores não esperar saber quem ocupará a Casa Branca em 3 de novembro devido à votação por correspondência, mas uma história do New York Times é muito mais sinistra.

A maior parte da história do ex-repórter do BuzzFeed Ben Smith, que é famoso por ser o primeiro a publicar o dossiê Steele lúgubre, expõe a justificativa para os resultados atrasados, mas também revela que um grupo de influentes democratas têm sido cenários de jogos de guerra para o que virá depois.

O grupo do qual o assustador ex-gerente de campanha de Hillary Clinton, John Podesta, é membro (ele interpretou o papel de Joe Biden), está se preparando para resultados que acabariam com a América como ela já existiu e incluiriam guerra civil e a secessão de toda a costa oeste dos EUA

Os democratas estão contemplando a secessão e uma possível guerra civil enquanto jogam os possíveis cenários para uma eleição fortemente contestada, de acordo com um relatório de Ben Smith em um New York Times coluna Domingo.

A maior parte do Smith's coluna é dedicado à questão de como a mídia vai lidar com a cobertura da noite eleitoral, visto que o resultado pode demorar semanas. O voto por correspondência, que muitos estados adotaram apenas recentemente - aparentemente, para evitar a disseminação do coronavírus nos locais de votação - pode levar a um resultado incerto.

No entanto, enterrado perto do final da coluna de Smith, está um relatório de que os democratas participaram de um “jogo de guerra” no qual consideraram vários resultados possíveis da eleição.

Em um cenário, John Podesta - o ex-presidente da campanha presidencial de Hillary Clinton e uma figura importante nos círculos do partido - interpretou o ex-vice-presidente Joe Biden e se recusou a conceder a eleição.

Resultado: a ameaça de secessão de toda a Costa Oeste, seguida da possível intervenção das Forças Armadas dos Estados Unidos:

Mas, convenientemente, um grupo de ex-altos funcionários do governo chamou o Projeto de Integridade de Transição, na verdade jogado quatro cenários possíveis, incluindo um que não parece muito diferente de 2016: uma grande vitória popular para Biden e uma derrota eleitoral estreita, presumivelmente alcançada após semanas de contagem dos votos na Pensilvânia. Para seu jogo de guerra, eles escalaram John Podesta, que foi o presidente da campanha de Hillary Clinton, para o papel de Biden. Eles esperavam que ele, quando os votos chegassem, cedesse, assim como Clinton havia feito.

Mas Podesta, interpretando Biden, chocou os organizadores ao dizer que sentiu que seu partido não o deixaria ceder. Alegando supressão de eleitores, ele persuadiu os governadores de Wisconsin e Michigan a enviar eleitores pró-Biden para o Colégio Eleitoral.

Nesse cenário, Califórnia, Oregon e Washington ameaçaram se separar dos Estados Unidos se Trump assumisse o cargo conforme planejado. A Câmara nomeou o Sr. Biden presidente; o Senado e a Casa Branca ficaram com Trump. Nesse ponto do cenário, a nação parou de olhar para a mídia em busca de pistas e esperou para ver o que os militares fariam.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

6 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
STEPHEN

Havia uma razão muito boa para que, em anos passados, os comunistas NÃO fossem autorizados a concorrer a um cargo de membro do Parlamento na Grã-Bretanha. Foi porque os candidatos comunistas não prometeram cuidar ou representar o povo em seu próprio eleitorado se eleitos, eles se recusaram a reconhecer até mesmo a base do governo nacional e da soberania nacional - e de fato estava claro que seu principal objetivo era 'usar todos os meios possíveis para facilitar a destruição de seu próprio estado-nação e, então, submergí-lo sob uma ditadura criminosa global. Isso foi no... Leia mais »

apenas dizendo

John Podesta é católico romano e há uma razão pela qual os católicos romanos não deviam ocupar cargos importantes na América, embora Kennedy tenha sido o primeiro. Agora eles estão em todos os lugares no governo e você poderia dizer que a hierarquia do Catolicismo Romano é comunista em sua essência. Eles arruinaram todos os países que conquistaram, basta olhar para o México e voltar ainda mais para a idade das trevas. 600AD-1517AD
Quero ainda acrescentar que os jogadores do jogo Covid são todos jesuítas católicos romanos.

Última edição há 2 anos por just sayin
David

Tenho curiosidade de saber se um dos cenários incluiu a posse temporária do presidente da Câmara como Presidente interino com base na ultrapassagem do prazo imposto pela Constituição para a seleção do vencedor? Como isso funcionaria?

Steve

POR QUE ESTE FORNICADOR CRIANÇA NÃO ESTÁ NA PRISÃO ??

Andrew

Eu sou um político, mas inteligente o suficiente para saber que se os democratas tivessem colocado Bernie Sanders, eles não teriam nada com que se preocupar agora. Não apenas os democratas votaram em Bernie, mas também muitos republicanos. Todo o sistema é uma farsa de qualquer maneira, e até que aprendamos coletivamente a pensar por nós mesmos, assumimos a responsabilidade própria e coletivamente nos tornamos um, isso nunca mudará. Calce as botas, meninos e meninas, está prestes a cair! #verdade

Última edição feita 2 anos atrás por André