John Kerry atordoa ao provar a futilidade das ações de mudança climática

Embora ele provavelmente não quisesse, o Secretário de Estado John Kerry argumentou por que os EUA e outros países não deveriam seguir o caminho de desligar as usinas a carvão, elevar os preços da energia e prejudicar o crescimento econômico para combater o aquecimento global .

Falando em Paris, Kerry disse:

“O fato é que, mesmo que todo cidadão americano andasse de bicicleta para ir para a escola, usasse apenas painéis solares para abastecer suas casas, se plantássemos uma dúzia de árvores, se eliminássemos todas as emissões domésticas de gases de efeito estufa, adivinhem: isso ainda não seria suficiente para compensar a poluição de carbono proveniente do resto do mundo.

“Se todas as nações industriais reduzirem a zero emissões - lembre-se do que acabei de dizer, todas as emissões industriais reduziram a zero emissões - não seria suficiente, não quando mais de 65 por cento da poluição mundial de carbono vier dos países em desenvolvimento. mundo."

Ele está exatamente certo. Paul Knappenberger e Patrick Michaels estimam que os regulamentos climáticos que o governo Obama impõe ao setor de energia - custos que serão repassados ​​às famílias - evitará um escasso grau 0.018 Celsius de aquecimento até o ano 2100.

De fato, os EUA poderiam reduzir o 100 por cento de suas emissões de CO2 e não faria diferença no aquecimento global.

Usando o mesmo modelo de sensibilidade climática do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, o mundo seria apenas um cooler 0.137 grau C da 2100. O pior é que, se você incluísse cortes percentuais da 100 de todo o mundo industrializado em sua modelagem, você apenas evitar aquecimento pelo 0.278 grau C na virada do século.

Se Kerry conseguisse seu desejo, países em desenvolvimento como Índia e China jogariam bola. Mas eles não estão indo e, francamente, o resto do mundo em desenvolvimento e algumas partes do mundo desenvolvido.

Leia a história completa aqui…