Jogado fora: Processo de aquecimento global de Nova York contra o petróleo grande

Wikipedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Os fanáticos pelo aquecimento global sofreram uma grande derrota quando o processo maciço da cidade de Nova York contra a Big Oil foi expulso da corte federal. Nova York estava tentando coletar "danos" de vários gigantes do petróleo devido ao seu papel na criação do aquecimento global. ⁃ Editor TN

Um juiz dos EUA jogou fora Processo de Nova York procurando responsabilizar financeiramente cinco das maiores empresas de petróleo do mundo por contribuir com as mudanças climáticas.

O juiz distrital dos EUA John Keenan negou provimento à cidade contra Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., BP Plc, Royal Dutch Shell Plc e nos ConocoPhillips, determinando que a Lei Federal do Ar Limpo controla as emissões de dióxido de carbono e bloqueia ações como a de Nova York. O problema da mudança climática deve ser resolvido pelo Congresso e pelo Poder Executivo, disse ele.

"O imenso e complicado problema do aquecimento global exige uma solução abrangente que pesa os benefícios globais do uso de combustíveis fósseis com a gravidade dos danos iminentes", escreveu Keenan na quinta-feira.

A decisão é a derrota mais recente do tribunal para uma estratégia legal que procurou pintar a Big Oil como semelhante à Big Tobacco, com alegações de que eles pressionavam pelo aumento de vendas enquanto escondiam os efeitos perigosos de seus produtos no planeta. As empresas ganharam uma decisão semelhante em junho, na qual um juiz federal apresentou queixas pelas cidades de San Francisco e Oakland, Califórnia, e também concluiu que a questão é melhor abordada pelos outros ramos do governo.

"O prefeito acredita que os grandes poluidores devem ser responsabilizados por suas contribuições à mudança climática e pelos danos que ela causará na cidade de Nova York", disse Seth Stein, porta-voz do prefeito da cidade de Nova York, Bill de Blasio, em comunicado. "Pretendemos apelar dessa decisão e continuar lutando pelos nova-iorquinos que sofrerão o impacto da mudança climática."

Shell e Exxon saudaram a decisão.

"A decisão do juiz Keenan reafirma nossa visão de que a mudança climática é um desafio social complexo que requer uma política governamental sólida e não é um problema para os tribunais", afirmou Shell em comunicado.

"Dissemos o tempo todo que lidar com os riscos das mudanças climáticas é um sério desafio global que deve ser enfrentado pelos formuladores de políticas e não pelos tribunais", disse a Exxon em comunicado.

A BP se recusou a comentar.

Papel Humano

A ConocoPhillips disse que, embora reconheça o papel da atividade humana no aquecimento global, "continuamos a gerenciar e reduzimos com sucesso as emissões de gases de efeito estufa em nossas operações e integramos atividades e objetivos relacionados ao clima em nosso planejamento de negócios", segundo um comunicado.

A Chevron disse: “Está na hora de acabar com esse desperdício de dinheiro dos contribuintes e recursos judiciais. Os líderes responsáveis ​​devem se envolver em uma conversa honesta sobre as questões políticas das mudanças climáticas, em vez de entrar com ações judiciais e difamar os homens e mulheres que produzem a energia confiável e acessível da qual todos dependemos. ”

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


Subscrever
Receber por
convidado
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários